简介:摘要目的探讨恩替卡韦与替诺福韦酯治疗高病毒载量HBeAg阳性慢性乙型肝炎的治疗效果,为临床治疗提供参考依据。方法选取我院2016年10月—2017年10月收治的高病毒载量HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者300例,随机分为观察组和对照组,各150例,观察组使用替诺福韦酯进行治疗,对照组采用恩替卡韦进行治疗,对比分析两组治疗效果。结果(1)两组患者性别、平均年龄及病程比较,差异无统计学意义(P>0.05);(2)两组治疗前、治疗后HBVDNA水平比较,差异具有统计学意义(P<0.05),两组治疗前、治疗后ALT(丙氨酸氨基转移酶)水平比较,差异不具有统计学意义(P<0.05);(3)两组治疗期间,均无严重不良反应发生。结论替诺福韦酯在HBV-DNA方面优于恩替卡韦,具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的总结分析冠心病患者冠状动脉介入治疗后焦虑抑郁的干预方法以及干预效果,进而改善患者术后不良心理状态。方法在2014年2月到2015年8月期间,选取我院接收的100例冠状动脉介入治疗后虑抑郁状况患者,随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用常规的治疗和护理方法,观察组采用干预治疗护理方法,比较分析两组患者治疗后的焦虑抑郁状况。结果在治疗后的焦虑、抑郁自评得分方面,观察组优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论对于冠心病患者冠状动脉介入治疗后焦虑抑郁状况患者,应及时采用药物治疗干预以及护理干预,从而改善患者心理状态,促进患者的预后,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析恩替卡韦对拉米夫定治疗失效的慢性乙型肝炎患者的治疗效果和安全性。方法以2016年1月—2016年12月就诊于我院感染科的66例对拉米夫定治疗失效的慢性乙型肝炎患者为研究对象,随机划分为对照组和观察组,对照组给予拉米夫定联合阿德福韦酯治疗,观察组给予恩替卡韦治疗,比较两组患者连续用药治疗12周及24周后病毒学应答情况、生化学应答情况、血清学应答情况以及不良反应情况。结果治疗12周后,观察组各项指标改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗24周后,观察组与对照组各项指标均明显改善,两组差异无统计学意义(P>0.05);不良反应轻,观察组2例,对照组2例,统计学无明显差异(P>0.05)。结论恩替卡韦治疗拉米夫定耐药慢性乙型肝炎起效快,效果更明显,不良反应少见。
简介:摘要目的探讨对小儿行综合护理干预对于预防龋齿的临床效果。方法将2015年12月—2016年12月我院收治的76例小儿作为研究对象,根据所采取的护理方法不同分为常规组和综合组,各38例。常规组行基础护理干预,综合组行综合护理干预,观察并比较两组龋齿发生率以及小儿依从性。结果综合组的龋齿发生率1例(2.63%)显著低于常规组12例(31.58%),综合组的依从优良率34例(89.47%)显著高于常规组26例(68.42%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论对小儿行综合护理干预,不仅能够在一定程度上减少龋齿的发生,同时,还能够提高小儿的配合度和依从性。
简介:摘要目的对老年尿毒症患者血液透析护理进行分析探讨。方法本文选取2017年4月—2018年4月于我院进行治疗的108例老年尿毒症患者作为本次研究对象,在本次研究中110例患者均实施血液透析治疗,并选用随机数法将108例患者分为观察组与对照组,每组各55人。观察组患者选用常规护理方式,如环境护理、对症护理、生命体征监测等等。对照组在常规护理方式基础上加以综合护理。结果在护理完成后发现,对照组患者在并发症出现几率、SAS评分、SDS评分方面显著优于观察组,差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论总而言之,在老年尿毒症患者血液透析治疗中应用综合性护理方式有着较好的临床效果,值得推广应用。
简介:摘要目的探究护理健康教育的方式方法,为从事健康查体中护理健康教育的同行们提供借鉴,为广大的人民群众提供健康教育的常识和知识。方法随机抽取460名查体者的个人资料,按照前来查体的先后顺序分为观察组和对照组,每组各230名。对照组查体者行常规模式查体,观察组查体者在对照组的基础上增加护理健康教育。分析两组查体者的查体效果及满意度。结果观察组查体者生活方式明显改善,健康保健意识明显提高,异常生活化指标好转明显,查体者对护理健康教育的满意度较对照组差异显著,有统计学意义P<0.05)。结论护理健康教育对查体工作意义重大。
简介:摘要目的探讨将护理管理应用于医院感染控制中的效果。方法采取对护理人员进行相关感染知识的培训,不断提升其控制及预防医院感染的意识,同时将医院感染控制工作纳入护理管理之中,并将其作为护理质量评价指标的其中一项。结果护理人员对于医院感染控制的相关知识及重视程度有了明显的提升,并主动性的执行医院感染控制的各项工作。结论护理医院感染控制中护理工作几乎贯穿了整个过程,通过制定好护理管理制度能够有效控制医院感染的发生。同时,加强护理管理对于控制医院感染也有积极的作用,使护理人员规范行为的同时,也能够有效预防医院感染的发生。
简介:摘要目的分析替比夫定(Telbivudine,LdT)替换阿德福韦酯(adefovirdipivoxil,ADV)抗乙肝病毒治疗144周以上的患者的疗效。方法共收集71例慢乙肝患者,LdT组为31例既往ADV治疗后改用LdT治疗144周以上的患者;恩替卡韦(entecavir,ETV)组为40例既往ADV治疗后改用ETV治疗144周以上的患者,比较两组基线及治疗期间第24,48,72,96,120以及144周病毒学应答率、DNA水平降幅及观察期间波动情况、HBeAg阴转率及血清学转换率、谷丙转氨酶(ALT)波动情况。结果LDT组及ETV组病毒学不可检测、DNA水平降幅无明显差异,观察期间两组DNA水平较为平稳,未见较大波动;治疗前期LDT组HBeAg阴转率显著优于ETV组,24周时两组间阴转率趋于一致;LDT组有1病例于24周出现HBeAg血清学转换;治疗期间两组ALT均能在正常参考值范围内且维持在较为平稳的状态。结论在慢乙肝患者长疗程抗病毒治疗中,较ADV单药治疗,换用LDT序贯治疗是一种疗效较好的治疗方案,且LDT抗病毒疗效相较ETV并无较大差异。
简介:摘要目的探究在乙肝肝硬化治疗的过程中,使用阿德福韦酯、拉米夫定联合给药对比单独使用恩替卡韦的效果。方法对40例乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯、拉米夫定联合给药,并归为观察组,针对另外40例患者采用恩替卡韦治疗,并归为对照组,两组共80例患者均为我院2013年2月到2015年5月间收治。结果针对性比较两组患者的总胆红素(TBIL),白蛋白(ALB),丙谷转氨酶(ALT)等水平,发现治疗前两组无差异,治疗后两组仍然相当,组间比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组转阴率为95.0%,对照组转阴率为97.5%,比较两组患者转阴率发现,组间比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论阿德福韦酯、拉米夫定联合给药对比单独使用恩替卡韦治疗乙肝肝硬化,效果无明显差异,但是阿德福韦酯、拉米夫定联合给药具有明显的经济性,对于患者产生良好治疗效果的同时,可以降低患者的经济压力,因此值得临床借鉴。
简介:摘要目的探讨在呼吸内科病房中对患者展开护理风险管理的临床效果及作用。方法选取我院2016年1月至2017年1月在呼吸内科科室中收治的100例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组。观察组采用护理风险管理模式,对照组采用常规护理模式,对两种护理方法的效果展开比较。结果对照组的基础护理质量和病房消毒质量、护理满意度得分明显低于观察组,对照组护理风险发生率明显高于观察组,两组差异数据P<0.05,具有统计学意义。结论在护理内科病房中,针对不同病人实施个性化的护理方案,使得护理风险降低并提高患者对护理工作的满意度,对医院有非常重要的意义,在护理内科病房中值得推广。