简介:摘要:目的:本研究旨在探讨重症呼吸衰竭患者接受中医护理后,其生活质量的变化情况,以评估中医护理在重症呼吸衰竭患者护理中的效果。方法:本研究采用随机对照试验设计,将符合纳入标准的重症呼吸衰竭患者随机分为中医护理组和常规护理组。中医护理组在常规护理的基础上,结合中医辨证施护、情志护理、饮食调护等措施进行干预;常规护理组则接受常规西医护理。通过生活质量评估量表收集患者的生活质量数据,并进行统计分析。结果:经过一段时间的护理干预后,中医护理组患者在生活质量评估量表上的得分显著高于常规护理组,表明中医护理能够显著提高重症呼吸衰竭患者的生活质量。同时,中医护理组在症状缓解、心理状态改善等方面也表现出优势。结论:重症呼吸衰竭患者接受中医护理后,其生活质量得到显著改善。中医护理在重症呼吸衰竭患者的护理中具有积极的应用价值,值得进一步推广和应用。
简介:【摘要】目的:观察慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的重症护理。方法:选择我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者50例,将其按照随机分组方法分为对照组(25例,使用常规护理)和试验组(25例,使用重症护理),对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果:试验组的肺功能明显优于对照组,且试验组的住院时间也短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者实施重症护理可有效改善患者的肺功能,缩短住院时间,有较高的应用价值。
简介:摘要:目的 全面性研究综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果。方法 本研究选择分析了2022年8月至2023年12月间我院进行重症呼吸衰竭诊治的84例患者的资料,使用双盲法的措施分为传统组(n=42)和综合组(n=42)。传统组中使用传统护理方法,综合组中使用综合护理方法,对照分析两组护理前后的肺功能和血气指标情况。结果 护理之前,两组的肺功能指标水平对比后没有意义(P>0.05);护理之后,传统组的肺功能指标比综合组低,数据对比后为有意义(P<0.05)。护理之前,两组的血气功能指标水平对比后为没有意义(P>0.05);护理之后,传统组的PaCO2比综合组高,PaO2比综合组低,数据对比后为有意义(P<0.05)。结论 临床中在治疗重症呼吸衰竭患者时,对患者采取综合护理干预的方法可改善患者的肺功能以及血气指标情况。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨重症呼吸衰竭患者接受中医护理后,其生活质量的变化情况,以评估中医护理在重症呼吸衰竭患者护理中的效果。方法:本研究采用随机对照试验设计,将符合纳入标准的重症呼吸衰竭患者随机分为中医护理组和常规护理组。中医护理组在常规护理的基础上,结合中医辨证施护、情志护理、饮食调护等措施进行干预;常规护理组则接受常规西医护理。通过生活质量评估量表收集患者的生活质量数据,并进行统计分析。结果:经过一段时间的护理干预后,中医护理组患者在生活质量评估量表上的得分显著高于常规护理组,表明中医护理能够显著提高重症呼吸衰竭患者的生活质量。同时,中医护理组在症状缓解、心理状态改善等方面也表现出优势。结论:重症呼吸衰竭患者接受中医护理后,其生活质量得到显著改善。中医护理在重症呼吸衰竭患者的护理中具有积极的应用价值,值得进一步推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭(RF)采取无创呼吸机治疗的护理方式。方法:本次受试者为采取无创呼吸机治疗的60例COPD伴Ⅱ型RF病例,试验以2022.01~2023.06为期限,经双盲法分为干预组和基础组,规格为30例/组。基础组配合基础性护理,干预组配合综合性护理。干预后比较临床指标。结果:与基础组病例相比,干预组病例的心率(HR)、呼吸频率(RR)、动脉血氧饱和度(SpO2)、血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)等水平均更优(P<0.05)。结论:COPD伴Ⅱ型RF采取无创呼吸机治疗时配合综合性护理,既能改善心率和呼吸状况,还可调节血气水平,且利于病情恢复,可推广借鉴。
简介:【摘要】目的:分析采用无创呼吸机标准化的方式治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的价值。方法:选取在我院接受医治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者共78例,将上述患者按照随机数字表法进行分组,对照组与观察组的例数均为39例,前者给予常规疗法,后者给予无创呼吸机标准化疗法,对比两组间的体征指标以及不良反应发生率。结果:治疗后观察组的呼吸频率以及心率恢复情况均比对照组效果好,P<0.05;观察组出现面部损伤、心率异常、血压异常的概率比对照组低,P<0.05。结论:应用无创呼吸机标准化的方式可有效改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的体征指标,从而更有效防止出现不良反应的情况,值得宣传。
简介:【摘要】目的:探讨多频振动排痰在重症肺炎合并呼吸衰竭患者护理中的效果及价值。方法:筛选2023年1月-2023年12月期间本院收治的68例重症肺炎合并呼吸衰竭患者实施分组研究,分组方式为随机数字表达,组别为对照组与研究组,每组各纳入34例。对照组仅采取常规护理,研究组在常规护理基础上加用多频振动排痰仪,从恢复情况、血气分析指标两个方面评估多频振动排痰仪护理效果。结果:与对照组相比,研究组呼吸困难缓解时间、ICU住院时间、机械通气时间更短,日均排痰量更高,组间对比差异显著(P<0.05);与对照组相比,研究组护理后SpO2、PaO2、PaCO2水平更高,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:多频振动排痰是重症肺炎合并呼吸衰竭患者护理的有效方式,有助于缓解患者呼吸情况,改善患者血气分析指标,缩短患者治疗进程,值得推广。
简介:【摘要】 目的 探究呼吸衰竭患者机械通气撤机失败的危险因素及护理对策。方法 选择2021年2月至2023年10月在我院行机械通气治疗的呼吸衰竭患者165例,根据是否撤机成功,将患者分为成功组(n=133)和失败组(n=32)。统计患者相关基线资料,分析呼吸衰竭患者机械通气撤机失败的危险因素。结果 经单因素分析显示,发生组年龄≥60岁、机械通气时间≥7d、血清白蛋白水平≤30g/L、合并呼吸机相关性肺炎、合并焦虑抑郁情绪占比高于未发生组,差异有统计学意义(P<0.05);两组其他基线资料相比,差异无统计学意义(P>0.05)。经Logistic多因素分析显示,年龄≥60岁、机械通气时间≥7d、血清白蛋白水平≤30g/L、合并呼吸机相关性肺炎、合并焦虑抑郁情绪是呼吸衰竭患者机械通气撤机失败的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论 呼吸衰竭患者机械通气撤机失败是受到年龄≥60岁、机械通气时间≥7d、血清白蛋白水平≤30g/L、合并呼吸机相关性肺炎、合并焦虑抑郁情绪的影响。
简介:摘要:目的:探究在肺心病合并慢性呼吸衰竭护理期间应用综合护理干预的效果。方法:依据数表法将抽取到的112例肺心病合并慢性呼吸衰竭的患者分为对照组(56例,予以基础护理干预)与观察组(56例,予以综合护理干预)。对比最终的护理效果。结果:观察组整体的护理效果优于对照组(P<0.05)。结论:在肺心病合并慢性呼吸衰竭护理期间应用综合护理干预,效果确切,值得推广。