简介:摘要目的探讨埃索美拉唑+莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法选取我院2015年5月-2016年1月收治的反流性食管炎患者120例,随机分组,一共3组,各组为40例。对照组A组口服埃索美拉唑,对照组B组口服莫沙必利,观察组给予患者口服埃索美拉唑联合莫沙必利,比较三组患者的治疗有效率和不良反应率。结果(1)和对照组A、B两组对比,观察组治疗有效率明显更高,数据差异存在统计学意义,P<0.05。(2)和对照组A、B两组对比,观察组不良反应率无明显差异,数据差异无统计学意义,P>0.05。结论和埃索美拉唑、莫沙必利单药治疗的疗效对比,二者联合治疗反流性食管炎的疗效更为明显,并且不良反应不会明显增加,安全可靠,值得应用。
简介:摘要目的探观察分析埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年10月收治的反流性食管炎患者110例作为研究对象,随机分为联合组和对照组,每组55例。对照组患者采用埃索美拉唑进行治疗,联合组患者在对照组的基础上联用莫沙必利进行治疗,比较两组患者的临床疗效以及治疗前后反酸、烧心、咽下困难、胸骨后疼痛等症状积分。结果联合组的临床总有效率为94.55%,明显高于对照组的78.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后反酸、烧心、咽下困难以及胸骨后疼痛等症状积分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组治疗后比较,联合组患者治疗后反酸、烧心、咽下困难以及胸骨后疼痛等症状积分降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者可以有效的改善患者的临床症状,取得显著的临床疗效,值得进行推广应用。
简介:【摘要】:目的 分析探讨埃索拉美唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果及对生活质量的影响。方法 选取我院 2018年
简介:【摘要】目的: 在反流性食管炎患者治疗中采用埃索美拉唑、莫沙必利联合治疗,探讨临床疗效。 方法: 随机 入组 60 例我院反流性食管炎患者,选取时间 2017 年 8 月至 2018 年 7 月,数字表法分组,纳入实验组的 30 例患者实施埃索美拉唑、莫沙必利联合治疗,纳入对照组的 30 例患者实施埃索美拉唑治疗。对比分析 2 组患者有效性及安全性。 结果: 实验组患者临床总有效率、生活质量评分均明显更优,将其对比对照组患者,差异明显, P < 0.05 。 2 组患者不良反应对比结果为差异不明显( P > 0.05 )。 结论: 在反流性食管炎患者治疗中采用埃索美拉唑、莫沙必利联合治疗的临床疗效较为理想。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选择我院2017年1月~2017年7月收治的反流性食管炎患者32例,将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各16例,对照组患者采取莫沙必利治疗,观察组在对照组的基础上家用埃索美拉唑治疗,对比两组疗效。结果观察组患者显效10例,有效5例,无效1例,总有效率为93.8%;对照组患者显效6例,有效6例,无效4例,总有效率为75%;观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者临床症状评分为(0.8±0.3)分,对照组患者临床症状评分为(1.6±0.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切,改善患者临床症状,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探析替吉奥联合奥沙利铂或顺铂腹腔热灌注化疗治疗晚期消化系统恶性肿瘤的效果。方法选取2015年01月至2016年10月期间入我院肿瘤科接受诊疗的81例晚期消化系统恶性肿瘤患者作为研究对象,根据临床不同治疗方案将其分为热灌注组(41例)和对照组(40例)两个组别,对照组患者应用常规化疗,热灌注组患者口服替吉奥同时联合顺铂腹腔热灌注化疗,观察近期疗效及不良反应发生情况。结果热灌注组患者近期病情缓解率68.2%明显高于对照组的45.0%(P<0.05);热灌注组患者不良反应发生率48.7%明显低于对照组的75.0%(P<0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂或顺铂腹腔热灌注化疗治疗晚期消化系统恶性肿瘤近期疗效较好,对患体毒副作用也更小,有利于提升病人生存质量。
简介:摘要目的观察白介素-2联合奥沙利铂胸腔灌注与单药奥沙利铂治疗肺癌晚期伴胸腔积液的疗效及毒副作用比较.方法收治2012年7月至2014年7月肺癌伴大量胸腔积液患者46例,白介素-2联合奥沙利铂为A组(治疗组),单用奥沙利铂为B组(对照组),分别为23例.采用一次性中心静脉导管闭式引流胸水,两组每次放出等量胸水.A组给药奥沙利铂100mg+利多卡因注射液200mg+白介素-2200wu;B组给药奥沙利铂100mg+利多卡因注射液200mg.结果A组控制胸水的总有效率及临床症状改善均优于B组(P<0.05).两组毒副作用差异无明显统计学意义.结论白介素-2联合奥沙利铂胸腔灌注控制癌性胸水疗效较单药奥沙利铂治疗癌性胸腔积液明显,毒副作用差异无明显统计学意义.关键词白介素-2;奥沙利铂;癌性胸水中图分类号R743文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0904-02
简介:摘要目的探讨奥沙利铂联合胸腺肽治疗肺癌合并恶性胸腔积液(MPE)的临床疗效。方法选取2016~2018年本院收治肺癌合并恶性胸腔积液患者92例,随机分为研究组(46例)、对照组(46例)。两组患者均常规行胸腔内置管引流术,对照组患者单纯给予奥沙利铂进行治疗,研究组在此基础上应用胸腺肽进行联合治疗,治疗结束后将两组临床疗效进行分析对比。结果研究组患者CR占比显著高于对照组,PR、NC、PD占比较对照组均显著更低,P<0.05。结论对肺癌合并MPE患者而言,奥沙利铂联合胸腺肽是一种理想的治疗方式,可有效缓解患者各项临床症状及体征,增强治疗效果,积极改善患者病情,具备临床实施意义与应用价值。
简介:【摘要】目的 :讨论分析针对因精神活性物质所致精神障碍患者使用奥氮平、利培酮的临床疗效。方法:选取我院 2014年 9月 ~2016年 9月收治的精神障碍患者 96例为研究对象,将其分成两组,观察组( n=48)和对照组( n=48)。其中对照组患者采用利培酮治疗,而观察组患者使用奥氮平,比较两组治疗临床疗效。结果:两组患者治疗后的 PANSS总分和 PASS减分率比较没有明显差异性( P>0.05);观察组和对照组的不良反应发生率没有较大差异性( P>0.05)。结论:在精神活性物质所致精神障碍患者的治疗中,奥氮平和利培酮的治疗效果相当,且安全性差异小。
简介:目的探究卡培他滨联合奥沙利铂在进展期老年胃癌患者中的临床应用效果。方法择取2014年10月到2017年10月期间收治的80例进展期老年胃癌患者,以随机数字法将其分入两组并为其采取不同治疗方案,分别为采用“奥沙利铂+卡培他滨(LELOX)”的40例研究组患者、采用“奥沙利铂+替吉奥(SOX)”的40例对照组患者。为两组患者进行治疗效果及其他观察指标的对比。结果研究组治疗总有效率达到87.50%(35/40),不良反应率为27.50%(11/40);对照组治疗总有效率为62.50%(25/40),不良反应率为60.00%(24/40)。研究组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于“奥沙利铂+替吉奥”治疗方案,“奥沙利铂+卡培他滨”治疗方案在进展期老年胃癌患者中具有更显著的治疗效果与更高的安全性,其临床应用价值更高。
简介:【摘要】目的:探讨奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗老年晚期胃癌疗效及不良反应。方法:选取该院2021年10月到2022年10月收治的80例老年晚期患者进行研究,均分为两组,接受顺铂+氟尿嘧啶治疗的40例患者为对照组,接受奥沙利铂+氟尿嘧啶治疗的患者为观察组。结果:观察组的治疗缓解率为82.50%,较对照组的60.00%更高;不良反应率为20.00%,低于对照组的50.00%,较之治疗前,两组患者E2、E1及P水平均有明显改善,且观察组雌激素水平较对照组更优(P0.05)。结论:奥沙利铂+氟尿嘧啶治疗老年晚期胃癌,可获得较理想的临床疗效及预后,同时,不会出现较明显的不良反应,值得广为运用。
简介:【摘要】目的:探讨中药封包热敷治疗奥沙利铂化疗所致周围神经毒性的护理观察。方法:纳入本院2021年1月-2021年12月在我院收治的行FOLFOX化疗方案的结直肠癌患者80例,采用随机分组的方法将患者分为对照组与研究组,每组40例,对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上应用中药封包热敷,对比两组护理效果。结果:研究组外周神经毒副反应发生率为57.50%(23/40)低于对照组82.50%(33/40)(P<0.05);研究组患者在治疗后1个月、2个月、3个月个随访点患者的生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论:中药封包热敷可有效减少奥沙利铂化疗所致周围神经毒性,提升患者生活质量,将低不良反应情况,可推广。
简介:摘要目的在晚期结直肠癌患者中分别应用替吉奥联合奥沙利铂和FOLFOX4方案进行治疗,比价分析治疗效果。方法于2016年1月-2017年12月期间从我院选取100例晚期结直肠癌患者进行探讨分析,随机分组为观察组以及对照组,各组50例将FOLFOX4方案应用到对照组中,将替吉奥联合奥沙利铂应用到观察组中,比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察组和对照组的疗效果所存在的差异不具有统计学意义(P>0.05);不良反应发生率相较于对照组,观察组明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在晚期结直肠癌患者中分别应用替吉奥联合奥沙利铂以及采用FOLFOX4方案的治疗效果虽然相当,但采用替吉奥联合奥沙利铂治疗后的安全性较高,更容易被患者所接受。