简介:摘要:目的:探讨中医肿瘤多学科一体化诊疗模式在实际诊疗的应用效果,详细调查肿瘤患者及患者家属对多学科一体化诊疗模式的满意度。方法:选取2020年6月至2021年6月于我院门诊部收治的90名肿瘤患者进行调查,我院从2021年1月起实行中医肿瘤多学科一体化诊疗模式管理,此次研究将收治的90名患者分为两组,一组是2020年6月至12月我院未实施该模式而收治的45例患者,另一组是2021年1月至6月我院已实施该诊疗模式而收治的45例患者,比较中医肿瘤多学科一体化诊疗模式实施前后我院肿瘤患者的治疗情况,调查肿瘤患者对诊疗服务的满意度。结果:实施后门诊患者的各项诊疗质量评分和对诊疗服务的满意度均高于实施前(P<0.05)。结论:在肿瘤门诊管理中应用中医多学科综合诊疗模式,可显著改善医院的诊疗服务,优化医院就诊流程。
简介:【摘要】目的:分析采取多学科协作管理防控措施对控制医院感染多重耐药菌(MDRO)的效果。方法:抽取126例(2019年1月-2022年6月)患者作为研究对象,以时间节点进行分组,开展多学科协作管理前(2019年1月-2020年9月)的63例患者为对照组,开展多学科协作管理后(2020年10月-2022年6月)的63例患者为研究组,对两组患者防控数据进行回顾性分析。结果:研究组患者(非重复株)MDRO的检出率、IUC患者(非重复株)MDRO感染率均比对照组患者低(P<0.05);且该组患者经多学科协作管理后的防控措施依从性比对照组患者好(P<0.05)。结论:多学科协作管理用于医院多重耐药菌的防控管理效果显著,可有效降低MDOR的检出和感染率并且有利于提高感染防控依从性。
简介:【摘要】目的 对比观察不同护理措施应用于呼吸与危重症医学科护理中,重症患者急性干预的效果。方法 将本院2020年9月-2021年9月间收治的患者资料进行整理,从中抽取64例呼吸与危重症医学科患者资料进行分析,根据不同的护理模式均分2组,其中采取常规模式进行护理干预的32例记作参照组,另采取综合护理干预的32例记作研究组,对比在不同方案下患者的治疗效果,观察护理工作的应用价值。结果 对患者进行干预前其症状评分先进(P>0.05),进行干预后下降,且与研究组中更低,对比有统计差异(P<0.05)。患者接受研究组方案干预后有更高的满意度,对比有统计差异(P<0.05)。结论 呼吸与危重症医学科护理中,重症患者接受综合护理措施,能够更好的减轻患者的症状,提升患者和家属对医护工作的满意度,适合应用。
简介:[摘 要] 目的:研究康复与推拿学科交叉教学体系现状调查的回顾性临床分析。 方法:通过微信“问卷星”设置调查问卷,对所搜集的有效答卷进行分析。 结果:搜集有效答卷583份,从不同角度反映了康复与推拿学科交叉教学体系在相关专业教师、医师及相关从业者、研究生、本科生群体中的认知情况。 结论:目前,相关群体对康复推拿学科交叉及其教学体系有一定认知和期待,但在许多关键问题上仍存在争议,有待进一步探讨。
简介:摘要 目的:建立药学参与多学科协作诊疗模式,讨该模式在新型冠状病毒肺炎( COVID-19)患者诊疗中的价值。方法:分析总结丹江口市第一医院多学科协作诊疗模式在新型冠状病毒肺炎患者诊疗中药学所做的工作。结果:在新型冠状病毒肺炎患者诊疗模式中,药学的参与具有重要意义。结论:药学通过参与新型冠状病毒肺炎患者多学科协作诊疗,充分发挥了药学在COVID-19多学科协作诊疗中的全面保障药品、提供药学信息、减少用药错误、监护药物不良反应、评估药物治疗方案的作用。
简介:摘要:从《方剂学》学科发展建设的视域来看,《方剂学》教材建设应进行及时而切实的反思与评价,应加强教材编写的顶层设计、加强教材创新性建设研究,促进《方剂学》教材对《方剂学》一流学科建设、人才培养质量的提高发挥更大的作用。
简介:【摘要】目的:探讨细节护理对呼吸与危重症医学科重症患者的临床效果。方法:2021年6月-2022年6月,将在我院呼吸与危重症医学科就诊的患者110例作为研究对象,随机分成2组,对照组实施传统常规危重症护理措施,实验组给予细节护理。对比两组在护理后患者的护理疗效、发生不良护理事件的概率、患者住院时间以及护理满意度情况。结果:与对照组相比,接受细节护理措施的患者有效率更高(P<0.05),发生不良护理事件的概率更低(P<0.05),患者住院时间更短(P<0.05)。结论:与常规护理措施相比,向呼吸与危重症医学科的重症患者提供细节护理,对于患者的治疗与护理效果显著,能够有效缩短患者的康复时间,提高护理满意度水平,值得在临床应用和推广。
简介:【摘要】目的:分析重症医学科感染鲍曼不动杆菌感染情况及相关危险因素。方法:选取2020年1月至2022年5月重症医学科收治的2112例患者,观察患者鲍曼不动杆菌感染发生情况,经单因素与多因素Logistic回归分析感染鲍曼不动杆菌感染的相关影响因素。结果:发生34例感染鲍曼不动杆菌情况,感染发生率1.61%;多因素分析显示年龄>60岁、重症医学科入住时间>14d、机械通气、深静脉置管、糖尿病均是重症医学科患者发生鲍曼不动杆菌感染的独立危险因素。结论:重症医学科患者发生鲍曼不动杆菌的几率较高,感染发生影响因素较多,需要采取针对性干预措施降低感染几率。