简介：【摘要】目的：分析以问题为向导的护理管理在肺癌放射治疗中的应用效果。方法：研究阶段为 2016年 1月 1日到 2018年 12月 31日，共纳入研究对象 126例，均为肺癌患者，根据入院顺序先后进行分组，对照组采用常规护理管理模式，观察组采用以问题为向导的护理管理模式，比较两组护理效果。结果：两组护理前 DT评分、 GCQ评分差异不显著， P＞ 0.05；经护理，观察组 DT评分（ 3.02±0.67）分低于（ 5.62±0.72）分， GCQ评分（ 80.65±6.97）分明显高于对照组（ 48.97±7.02）分，差异显著，有统计学意义， P＜ 0.05。两组护理前 QOL评分差异不显著， P＞ 0.05；经护理，观察组 QOL评分（ 49.64±6.87）分明显高于对照组（ 36.48±5.86），差异显著，有统计学意义， P＜ 0.05。两组护理前 SPB评分差异不显著， P＞ 0.05；护理后，观察组 SPB评分明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 观察组护理总满意率 96.83%明显高于对照组 79.37%，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：针对接受放射治疗的肺癌患者采用以问题为向导的护理管理可减轻患者心理痛苦，提高其舒适性及生活质量，改善护理满意度，值得临床应用与推广。

简介：【摘要 】目的 ： 分析 预见性护理对 ICU 重症患者 VAP （ 呼吸机 相关性肺炎 ） 的预防效果。 方法： 纳入研究对象来自本院 ICU 自 2016 年 1月至 2017年 12月 收治的 重症患者 90 例，将“随机数字表法”作为分组原则，分对照组（予以常规护理， 45例）、研究组（予以 预见性护理 ， 45 例），比较 SAS评分、 SDS评分、并发症（ VAP、下肢静脉血栓、应激性溃疡、压疮）。 结果： 研究组护理后 SAS 评分、 SDS评分显著比对照组低， P <0.05 。 研究组并发症发生率（ 4.55% ）显著比对照组（ 22.22%）低， P <0.05 。 结论： 预见性护理 可有效减轻 ICU 重症患者 VAP 等并发症发生率，减轻焦虑、抑郁等消极情绪，效果显著，值得借鉴。

简介：摘要 目的 对行宫颈癌根治术的患者进行综合护理，为临床上提高宫颈癌根治术患者的生活质量提供参考依据。方法 将我院收治的行宫颈癌根治术的 128例患者的相关信息进行收集，患者随机分成对照组，采用常规护理，和实验组，采用综合护理。对比护理效果，进而评估综合护理对于患者的护理价值。结果 采用综合护理后，患者的身体状态、心理状态等状态评估效果均显著优于常规护理组患者，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)；相比于常规护理，综合护理能够更为有效的缓解患者的负面情绪，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 对行宫颈癌根治术的患者进行综合护理，能够为患者提供更加全面的、人性化护理，缓解患者负面情绪，提高患者生活质量，建议临床推广。

简介：目的：探讨4米步行试验与COPD患者ADL评分及住院天数的相关，以期对临床护理工作起指导作用。方法：随机选取我院呼吸内科于2019年1月-2019年9月间收治的50例COPD患者，收集相关临床资料，其中包括患者4米步行试验所用时间、患者住院天数以及生活自理能力评分。

简介：摘要 目的 探究心内科护理单元对急性心肌梗死患者应对方式以及其对自护能力的影响。 方法 研究对象为 100 例急性心肌梗死患者，并且通过采用随机数表的方式 随机平均分成 对照组和观察组。 对照组采用常规护理的方式进行护理干预 ，观察组在此基础上给予心内科护理单元对患者进行护理干预 ，对比干预效果 。结果 在对 2 组患者采用不同护理方式进行干预后， 2 组患者自我护理能力评分均有显著提升，观察组提升更加显著， P ＜ 0.05 ；通过对 2 组患者的护理满意度进行调查发现，观察组患者对护理的总满意度高达 98% ，显著高于对照组 80% 的护理总满意度，对比差异显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。结论 心内科护理单元可以为 急性心肌梗死患者提供更加充分专业的护理，并且能够提高患者的 自护能力， 提高 护理满意度 。

简介：摘要 目的：探究术前心理护理干预护理对甲状腺癌手术患者的疗效及对患者消化系统恢复情况的影响。方法：于 2017年 4月 --2018年 4月选取我院收治的 120例甲状腺癌手术患者作为研究对象参与临床研究，根据数字随机法将患者均分为两组，实验组与对照组，各 60例，实验组患者接受术前心理干预护理，对照组患者接受常规护理干预，分析比对两组患者的临床护理效果、焦虑状态评分及消化系统功能恢复速度。结果：经护理干预后，实验组患者的各项临床指标改善情况明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；干预后，实验组患者的心理状态改善情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。且实验组患者术后肠鸣音恢复时间、进食时间及肛门排气时间均显著优于对照组，组间差异有统计学意义 (P ＜ 0.05)。 结论：在甲状腺癌手术过程中给予患者术前心理干预护理能够显著改善患者各项临床指标，促进其消化系统功能的恢复，优化心理状态，促进患者预后恢复。

简介：摘要 目的 研究前瞻性护理对急性心肌梗死患者便秘发生率及生活质量的影响。方法：选取 2016年 1月至 2017年 10月我院收治的 100例心肌梗死患者，随机分为对照组和观察组，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用前瞻性护理，对比两组便秘发生率及生活质量水平。结果：观察组便秘发生率显著低于对照组（ P＜ 0.05）；观察组生活质量水平显著高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：前瞻性护理应用于急性心肌梗死患者能够降低便秘的发生率，提高患者的生活质量，值得临床推广和使用。

简介：汉中市三二〇一医院 陕西汉中市 723000 【摘要】目的：对舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果进行分析研究。方法：选取 96例 2018年 7月到 2019年 6月我院接收的股骨颈骨折患者，随机分为观察组和护理组各 48例，观察组进行常规护理，护理组在常规护理基础上给予舒适护理，对比两组患者的护理效果。结果：对比两组患者的护理满意度，观察组为 81.2%，护理组为 95.8%，护理组明显高于观察组，二者差异显著，有统计学意义（ P<0.05）。结论：将舒适护理应用到股骨颈骨折护理中，能够改善患者的心理状态，提高护理满意度，促进患者关节功能恢复，值得推广应用。

简介：摘要 目的：研究 疾病认知护理应用于青光眼护理中对患者生活质量、焦虑抑郁情绪及遵医行为的影响。 方法：将 xx 医院诊断为 青光眼的 62例 眼科患者 作为本次研究的对象。 62 例 患者平均分为对照组与研究组， 在治疗与后期的护理过程中，临床常规护理方法为 对照组，疾病认知护理方法为 研究组 。护理之后比较患者生活质量、焦虑抑郁情绪和遵医行为 。结果：患者生活质量上升的同时焦虑抑郁度降低且遵医行为依从性较好，对比 差异显著，P＜ 0.05。 结论：在青光眼患者中，疾病认知护理相对于普通护理有更加明显的优势， 因此适用于临床方面的推广。

简介：摘要： 目的：护理标识应用于护理安全管理中的临床效果探析。方法：选取我院 2018 年 7 月～ 2019 年 7 月收治的 100 例患者作为研究对象，分为观察组、对照组，对照组常规护理，观察组中应用护理标识。结果：对照组护理风险事件发生率 12% ，观察组 4% ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组护理满意度 90% ，观察组 98% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：护理安全管理中应用护理标识，能降低护理风险，提升病患满意度，效果确切。

简介：摘要：目的：针对预见性护理干预在接受高压氧治疗患者中的临床应用价值进行分析与研究。方法：此次研究的对象选自我院收治的 56例接受高压氧治疗患者，研究时段为 2017年 4月至 2019年 4月，将 56例患者按照随机抽样的方式分为两组：观察组（ n=28，预见性护理干预）、对照组（ n=28，常规护理），分析和比较两组受高压氧治疗患者在护理干预后的临床效果。结果：观察组患者在护理干预后的不良反应发生率与对照组相比，差异显著， P＜ 0.05；两组患者对护理工作的满意程度相比较来说，观察组（ 96.43%）更高， P＜ 0.05。结论：预见性护理干预措施对于接受高压氧治疗的患者而言，有较高的使用价值，值得推行。

简介：摘要 目的 探讨 情感支持性照护策略为基础的护理干预 对乙型肝炎病人心理状态及生活质量的影响 。 方法 研究对象选取自 2017 年 1 月 -2017 年 12 月在本院接受 护理 的 乙型肝炎患者 共 260 例，依据随机分配原则分为两组，对照组采取常规护理 进行 护理 ，研究组采取 情感支持性照护策略为基础的护理干预 进行 护理 。 护理后对比两组患者心理焦虑情况和生活质量评分。 结果 ： 研究组的 心理焦虑情况 显著 优 于对照组 （ P ＜ 0.05 ）， 研究组的 生活质量评分 显著 高 于对照组 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 乙型肝炎患者 实施 情感支持性照护策略为基础的护理干预 ，极大的 缓解了焦虑的心里情绪，提高了生活质量 ，在临床 护理 的效果上获得了提升，在临床护理的使用上值得推广。

简介：摘要 目的：对普外科重症监护室患者术后发生谵妄并消化系统症状的原因进行分析并对护理体会进行总结，比较护理前后效果。方法：于我科重症监护室诊治的 30名患者均出现谵妄并消化系统症状行为，通过对其原因进行分析，并提出相应的护理举措，对比其护理前后的效果（认知情况、患者满意度）。结果： 2组患者在干预前认知状况差异性不显著 (P＞ 0.05)；在 MDAS以及 MMSE评分方面，患者经干预后明显比较干预前优秀 ,其差异性显著 (P＜ 0.05)；而经过护理干预后患者的满意度也有了显著的提升，其差异性也较显著 (P＜ 0.05)。结论：老年病人在手术后出现谵妄并消化系统症状的概率较高，护理人员应给予其足够的重视并及时给予有针对性的护理举措，对于预后的改善以及疾病的恢复发挥着至关重要的作用。

简介：摘要：目的：探讨对乳腺癌实施互动式护理对患者术后生活质量与癌性疲乏程度影响。方法：对本科室 80例对乳腺癌患者（ 2016年 1月到 2018年 3月间收治）进行观察研究，采取随机数表法将患者分为常规组（ n=40）和互动式组（ n=40），常规组运用常规护理，互动式组实施互动式护理，分析总结不同护理方案对患者负面情绪、癌性疲乏程度、生活质量、上肢功能的影响。结果：互动式组护理后 SAS、 SDS、癌性疲乏程度明显低于常规组，互动式组护理后生活质量评分、患肢后伸、外展、前屈角度均明显高于常规组（ P<0.05）。结论：互动式护理可有效改善乳腺癌患者术后生活质量及癌性疲乏。

简介：摘要 目的：研究需求性导向护理模式在小儿糖尿病病人护理中的应用分析。方法：选取 2017年 7月 -2018年 7月进入 我院进行治疗的患有小儿糖尿病的患者 104例作为研究对象，随机分为观察组与对照组，对比观察两组患儿的总体健康情况、血糖水平以及对护理效果的满意度。结果：两组患儿在经过治疗后，患儿的生理功能、生活职能、生体躯痛感、精神健康状况、生命活力以及总体健康情况均得到了明显的改善，观察组患儿的改善情况明显优于对照组（ P＜ 0.05）；患儿的空腹血糖以及用餐后两个小时的血糖情况得到了明显的改善，观察组改善的情况明显高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组患儿以及家属对于护理效果的满意度明显优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：将需求导向护理模式应用于小儿糖尿病的护理中取得了比较好的效果，值得在临床小儿糖尿病的护理中进行推广和使用。

简介：

简介：摘要 目的：研究预见性护理结合循证护理应用于手术室护理中的临床价值。方法：本次研究所选取的研究对象都是在 2018年 6月— 2018年 10月期间入住我院并进行护理恢复的 64例患者。将进行本次研究的患者自由分成两个组别，即对照组以及观察组。对照组患者使用临床预见性护理方法，观察组患者则是在对照组患者的基础上进一步实施循证护理方法。经过两种护理方法之后，对手术室护理质量以及护理满意度情况进行对比。 结果：结果显示，观察组患者经过联合护理方法干预后在手术室护理质量以及护理满意度指标均明显优于对照组患者，P＜ 0.05。 结论：预见性护理结合循证护理应用于手术室护理具有较为显著的临床效果，因此该种护理方法适用于临床推广。

简介：摘要 目的 探讨亲情护理联合正念行为训练对肺癌患者应对方式及自我感觉负担及消化系统症状控制的影响。 方法 选取 100例肺癌患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组患者应用常规护理方式，观察组患者在此基础上应用亲情护理联合正念行为训练的方式进行治疗。治疗完成后对比两组患者的应对方式和自我感觉负担及及消化系统症状控制情况。结果 经过治疗，观察组患者 SAS评分达到 41.5±3.7分， SDS评分达到 50.1±3.3分，均显著少于对照组患者；治疗完成后，观察组患者在面对方面的 MCMQ评分达到 22.4±4.6分，显著高于对照组患者，观察组患者在回避和屈服方面的 MCMQ评分均小于对照组患者，治疗完成后观察组患者 MAAS评分总分为 88.8±11.5分，显著高于对照组患者 MAAS评分总分，且观察组患者出现食欲不振、化学性胃炎、上腹部疼痛、恶心、呕吐、消化不良等消化系统症状发生率均显著低于对照组，两组数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 亲情护理联合正念行为训练对肺癌患者应对方式和自我感觉负担的影响确切，患者自我感觉负担减轻，应对方式有所改善，且能够显著降低患者出现消化系统症状的几率。

简介：摘要： 目的：探究精神科应用优质护理服务的临床效果。 方法：择取 2017 年 3月 ~2018年 3月间本院收治的精神科患者 92例进行研究，随机分为对照组、研究组两组，分别采取常规护理、优质护理，后比较两组精神科患者不良事件发生情况及护理质量、生活质量、依从性、满意度。结果：研究组患者的不良事件发生率 0.00%显著低于对照组 13.04%，且护理质量评分、 ADL评分 、治疗依从性评分及护理满意度评分均显著高于对照组，P<0.05。 结论：采取优质护理服务能有效改善精神科患者的生活质量、治疗依从性、护理满意度，并降低不良事件发生率，提高护理质量。

简介：摘要：目的：研究心内科护理中协同护理模式的应用效果。方法：采用随机数余数分组法将我院心内科 2017年 1月 ~2018年 6月收入的 130例患者分为采取常规护理的对照组及采取协同护理模式的观察组各 65例，对两组护理效果进行对比。结果：护理前两组焦虑评分、抑郁评分、自护能力评分、生活自理能力评分差异无统计学意义（ P＞ 0.05），护理后观察组焦虑评分、抑郁评分低于对照组，自护能力评分、生活自理能力评分高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组住院时间短于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在心内科护理中应用协同护理模式有助于提高患者自护能力及生活自理能力，改善其负性心理状态并缩短住院时间，值得加以推广使用。