简介:【摘要】目的:评价骨科护理中采取无痛护理管理体系的应用效果。方法:选择我院骨科在2020年11月~2021年11月期间就诊的62例骨折患者,使用随机数字表法分为参照组和研究组,31例/组,给予参照组常规护理,研究组给予无痛护理管理体系,将2组骨科患者的干预效果开展对比。结果:研究组VAS疼痛评分(2.00±0.42)分低于参照组(2.81±1.05)分,存在统计学意义P<0.05。研究组的活动状况评分(1.00±0.15)分小于参照组(1.63±0.24)分,存在统计学意义P<0.05。结论:骨科护理中采取无痛护理管理体系的效果显著,可以改善患者的疼痛感,值得推广。
简介:摘要:预康复(Prehabilitation)是新兴的术前方案,主要是以运动为核心采取的康复措施。通过对病人采取预康复措施将病人的机体功能进一步提高,让病患能够对手术的应激过程存在适应性,将病人的术后并发症显著减少并将住院时间有效缩短,最终实现医疗费用节约的目的。预康复的策略制定需要多个学科进行共同合作,采取多元化的干预方式比如生理及心理的评估、制订术前的护理计划、减轻术后不良反应、降低不良结局发生率等,形成以运动、营养、心理干预为核心内容的预康复策略,提升患者康复效果。下面就以胃肠肿瘤患者术前预康复内容作为研究重点,分析预康复策略在加速康复外科体系中的应用现状。
简介:摘要:目的;分析在骨科护理中实施无痛管理的效果。方法;2020年9月至2021年7月在医院接受骨科治疗的124名患者被排除在对照组或实验组组之外。62选择实验组。对照组患者接受常规护理管理,而试验组患者接受无痛护理管理。比较两组患者的住院时间、住院费用、疼痛持续时间、手术时间、术中出血和VAS值。结果;实验组的住院时间、住院费用和疼痛持续时间均显著低于对照组(p<0.05),而手术持续时间、术中血容量和VAS评分均显著低于控制组(p<0.01)。结论;无痛护理管理在骨科护理中的应用取得了良好的效果,大大减少了患者的术中出血,显著缩短了手术时间,改善了预后,降低了住院成本。它在护理管理中有广泛的应用价值。
简介:摘要:目的:探究无痛护理管理体系在骨科护理中的应用价值。方法:选取2022年9月至2023年9月期间骨科病房中的122例患者,采用对比法进行研究。将其中61例患者作为对照组,接受传统护理管理,另外61例患者作为观察组,接受无痛护理管理体系。比较两组患者在术后疼痛控制、术后并发症、康复情况等方面的差异。结果:观察组患者在术后疼痛控制方面表现较好,疼痛评分较对照组明显降低(P<0.05)。观察组术后并发症发生率较对照组明显降低(P<0.05)。观察组患者的康复情况较对照组更好,康复时间明显缩短(P<0.05)。结论:无痛护理管理体系在骨科护理中具有重要的应用价值。通过无痛护理管理体系的应用,能够有效控制术后疼痛,减少术后并发症的发生,促进患者康复。因此,在骨科护理中推广无痛护理管理体系是非常有意义的。
简介:摘要:目的:探讨无痛护理管理体系在骨科护理中的应用效果。方法:于2022年9月至2023年9月,我们选取了148例接受骨科护理的患者进行研究。采用对比法,将患者分为实验组和对照组。实验组接受无痛护理管理体系干预,包括定期评估疼痛情况、合理调整镇痛药物使用、提供心理支持等;对照组接受常规骨科护理。结果:实验组在术后疼痛评分、镇痛药物使用量及副作用发生率等方面均显著优于对照组。实验组的疼痛程度更轻,镇痛药物使用更合理,且副作用发生率较低。此外,实验组患者的心理状态也得到了改善。结论:无痛护理管理体系在骨科护理中的应用能够有效减轻患者的疼痛感受,提高镇痛药物的使用效果,并改善患者的心理状态。因此,推广无痛护理管理体系在骨科护理中的应用具有积极的临床意义。
简介:摘要:目的:探讨无痛护理管理体系在骨科护理中的应用效果。方法:选择2022年10月至2023年10月期间在骨科病房接受治疗的116例患者,分为对照组和观察组,对照组采用传统护理管理模式,观察组采用无痛护理管理体系。比较两组患者的疼痛评分、生活质量、并发症发生率等指标。结果:观察组患者的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),生活质量得分明显高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛护理管理体系在骨科护理中的应用可以有效降低患者的疼痛程度,提高患者的生活质量,减少并发症的发生。因此,推广无痛护理管理体系在骨科护理中的应用具有积极意义。
简介:摘要:目的:分析无痛护理管理体系在骨科护理中的应用价值。方法:选取我院骨科于2021年1月-2024年4月收治的102例患者,运用随机分组的方式将他们分为观察组和对照组,每组51例。其中对照组采用常规护理模式进行护理干预,观察组采用无痛护理管理体系进行护理干预。对比两组的干预效果。结果:观察组的手术时间、术中出血量均低于对照组(手术时间平均61.08分钟对比65.59分钟,术中出血量平均50.49毫升对比56.79毫升)。观察组患者的住院时间(平均9.43天)及疼痛持续时间(平均2.88天)也显著短于对照组(住院时间平均15.02天,疼痛时间平均6.38天)。结论:无痛护理管理体系在骨科护理中的应用能显著改善手术和术后恢复指标,故可在骨科护理中进一步推广。