简介：摘要： 目的： 分析在骨科护理工作中应用心理护理和人性化护理的临床效果。 方法 : 于我院骨科选取收治时间为 2019 年 5 月至 2020 年 1 月的 58 例患作为研究对象，均被确诊为骨科类病症，如关节炎、骨质疏松等。采用随机数字法将 58 例患者随机分配为对照组和观察组，每组 29 例患者，并使用不同的护理方法，其中对照组使用常规护理，观察组在以上基础上增加心理、人性化护理，在护理后对比两组患者的满意度及心理状态。 结果： 观察组十分满意患者 19 例，一般满意 10 例，满意度 100% ；对照组十分满意、一般满意、不满意例数分别为 14 例、 10 例、 5 例，满意度 82.75% ，观察组满意度显著高于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。其次，观察组 SAS 、 SDS 等心理状态评分也更优于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论: 对骨科疾病患者实施心理护理和人性化护理干预可有效缓解患者负面心理情绪，提高治疗依从性。

简介：【摘要】目的：探究妇科护理工作中个性化健康教育的应用价值。方法：于 2016年 8月份到 2019年的 8月份选取我院患者 80例作为案例进行对比研究。以数字法方式将所选患者纳入到常规组与观察组，并分别提供常规护理与个性化健康教育。总结并对比两组患者对于护理服务的满意度。 结果：实验组患者对于护理服务的满意度相对于常规组患者而言更高，数据差异较大且对比结果适用统计学标准（P＜ 0.05）。 结论：妇科护理工作中个性化健康教育的应用价值显著，能够提高患者对疾病的认识，减少护患纠纷，值得普及。 【关键词】个性化健康教育；妇科护理；实践应用

简介：【摘要】目的： 分析在护理部管理中应用人性化护理管理的方法与效果。 方法： 选取 80 例护理人员作为本次研究对象，按照不同护理管理措施，将其分为常规组与实验组，每组 40 例。常规组应用常规护理管理，实验组应用个性化护理管理，对比两组护理质量。 结果 ： 实验组护理人员护理质量评分明显高于常规组，实验组护理人员护理管理满意度为 97.5% ，明显高于常规组 82.5% ， P ＜ 0.05 。 结论： 在护理部管理中应用人性化护理管理具有明显效果，不仅能够提高护理人员的护理质量，同时还能有效提高护理人员对于护理管理的满意度，可广泛应用在临床管理中。

简介：【摘要】目的：人性化护理干预在截瘫患者中的临床应用价值。方法：从我院 2019年 2月至 2019年 12月期间收治的脊柱截瘫 患者中，随机抽取 86例作为实验的研究对象，将其随机划分为研究组 43例，参照组 43例。研究组进行人性化护理 ，参照组实施常规护理 ，护理结束之后， 比较护理结果 。结果：参照组的护理效果不如 研究组，组间比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：人性化护理 对脊柱截瘫 患者的护理 有积极的作用，有着更好的推广价值。

简介：【摘要】目的:研究探讨个性化心理护理对老年住院患者心理状态的影响。方法：选取80例于2019年7月-2020年6月在本院接受住院治疗的老年患者，应用数字随机排序的方式将其分为对照组（40例，治疗时给予常规护理）和研究组（40例，治疗时给予个性化心理护理）。对比患者护理后焦虑自评（SAS）、抑郁自评（SDS）得分。结果：经护理后可知，研究组患者SAS、SDS得分均低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：将个性化心理护理应用于老年住院患者中，能有效改善其焦虑、抑郁等不良心理情绪，进而提高住院治疗的效果。

简介：摘要：目的：通过对冠心病患者个性化护理详细论述，探索出在冠心病患者中应用个性化护理是否具备临床价值。方法：收集并选取2019年10月至2020年10月期间，我市某医院住院部住院的冠心病患者76名，并将其按照住院床号的单双数将其随机等分为观察组和对照组，每组各38名患者。对于两组案例在保持其他因素不变的基础上采用不同的护理模式，对于观察组采用个性化护理模式，而对照组则采用传统常规的护理模式，将两组中冠心病患者实施不同护理模式后的各项身体各项功能，生存质量，不良并发症发生率，不良心理状态发生率以及满意程度等结果数据进行对比。结果：在冠心病患者中应用个性化护理与普通护理相比较，患者身体各项指标恢复更加迅速，不良并发症发生率更低，不良心理状态发生率也更低，患者及其家属的满意度更高。结论：个性化护理相较于常规护理而言，更有利于冠心病患者身心健康的恢复，具有极高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法：将我院 2018年 1月 ~2020年 1月 100例妇产科患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施人性化护理。比较两组护理开始和护理后焦虑抑郁评分、满意度。结果：实验组焦虑抑郁评分、满意度和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：妇产科患者实施人性化护理可减轻患者的焦虑和抑郁，并提高其满意度。

简介：摘要 : 目的 探究 细节化管理在手术患者安全交接中的应用价值。 方法 以 手术患者74 例为对象，研究时间为 2018 年 11 月 -2019 年 11 月，分为参照组 37 例与研究组 37 例，参照组实施常规护理，研究组实施细节化交接管理，对比护理效果。 结果 研究组交接不良事件发生率优于参照组， P<0.05 ，差异有统计学意义。研究组交接时间低于参照组， P<0.05 ，差异有统计学意义。 结论 手术患者在交接过程中采用 细节化管理， 有效预防交接不良事件，缩短交接时间，应用效果显著。

简介：摘要：目的：分析人文关怀同质化管理在肿瘤内科护理中的应用效果。方法：从医院在 2018年 8月— 2019年 8月之间收入治疗的肿瘤患者中，随机抽取 80例患者作为研究对象，并把他们分为对照组和观察组两个组。对照组的患者采用的是普通护理，观察组患者采用的是人文关怀同质化管理，通过对比来体现出两种护理的临床价值。结果：对照组和观察组两组之间的护理效果存在着较大的差异（ P＜ 0.05），观察组实行的人文关怀同质化管理要高于对照组的普通护理。结论：人文关怀同质化管理在肿瘤内科护理中有了较好的应用效果，在临床中发挥了良好的作用，不仅提高了护理人员的综合素质，缓和了医患之间的关系，并且这种方法在临床医学中将会被推广使用。

简介：摘要：目的 ：探讨在脓毒症患者临床护理中模块化护理干预的应用效果。 方法 : 本次研究对象选自我院接受治疗的脓毒症患者，共 50 例，时间为 2018 年 6 月 -2019 年 12 月，在患者临床护理中，分别应用了常规护理、模块化护理干预两种模式，并以此为依据将所选患者分为两组，对应组名为对照组、观察组，每组人数均等，各 25 例。 结果 ：从两组患者 ICU 住院时间、机械通气时间、死亡率各项指标的比较上来看，观察组对应的时间与概率值明显低于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 模块化护理干预有着较强的针对性特点，让脓毒症患者在休克、急性肾损伤等多个环节中得到了优质、全面的护理服务，大大提高了患者的生存质量，降低死亡的概率，挽救患者的生命。

简介：摘要：目的 :探讨个性化护理在产科自然分娩 孕妇中的护理效果。方法 :选取本 院产科收住的 110例自然分娩 孕妇 ,根据不同护理方式分成观察组和对照组 ,各 55例。对照组孕妇接受常规护理 ,观察组孕妇在对照组基础上应用个性化护理。结果 :观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间显著短于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。观察组产妇分娩 72h后的 SAS评分以及分娩 24h、 72h后的 VAS评分低于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。观察组产妇护理满意度评分高于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 :个性化护理能显著缩短分娩 产程 ,降低患者分娩焦虑和疼痛 ,有利于提高整体护理满意度。

简介：摘要： 目的 ：研究人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果。 方法 ：选取医院泌尿外科收治的 108 例患者并随机分为人数相同的两组（ n=54 ），一组进行常规护理（对照组），另一组展开人性化护理（研究组），观察两组护理效果。 结果 ：研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。 结论 ：人性化护理在泌尿外科护理中有着良好的应用效果，可以促使患者尽快康复，提升患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：对重症肺炎患者采用人性化护理的效果进行分析研究。方法：选取我院 2019年 1月 -2020年 1月收治的 50例重症肺炎患者作为研究对象，按照入院时间的先后顺序，将患者分为观察组和对照组，每组各 25例。对对照组使用常规的护理方法，对观察者在此基础上加以人性化护理，比较两组的不良反应发生率和护理后的效果。结果：观察组的的不良反应率显著低于对照组，护理效果显著高于对照组，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：在针对重症肺炎患者进行护理时，越来越多的人重视到人性化护理，人性化护理对重症肺炎患者有良好的护理效果，也能够很大程度上减轻不良反应，促进患者病情的缓解，值得临床进行推广。

简介：摘要：目的：观察在神经外科应用细节化护理管理干预应用效果。方法：随机分组，对照组行常规护理干预，观察组行细节化护理管理干预。结果：观察组护理效果高于对照组，不良事件低于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在神经外科患者中，通过应用细节化护理管理干预，可有效提升护理效果，减少患者不良事件，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：对急性白血病护理中个体化健康教育的运用效果进行阐述分析。方法：选取 2019年 3月到 2020年 5月我院收治的急性白血病患者 96例，随机分为对照组和实验组各 48例，对照组进行常规护理，实验组则在常规护理基础上进行个体化健康教育，对两组患者的护理效果进行分析。结果：通过护理干预，实验组患者的疾病认知评分和心理状态评分均优于对照组，差异显著（ P<0.05）。实验组患者的感染率为 4.2%，低于对照组的 18.7%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：急性白血病护理中应用个体化健康教育效果理想，有助于提高患者对于疾病的认知，保持良好的心理状态接受治疗，并能够降低患者的感染率，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的： 探究个性化护理模式在脑梗塞患者中的应用价值。 方法： 随机抽取我院 201 7 年 3 月至 20 20 年 3 月 80 例脑梗塞患者，按照随机数表法分为观察组、对照组，每组 40 例。观察组实施个性化护理模式，对照组实施常规护理模式，对比护理效果。 结果： 护理后，观察组患者的生存质量测定量表（ WHOQOL ）明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ），两组对比有差异。 结论： 对脑梗塞患者实施个性化护理，能够更好地提高生存质量。

简介：摘要：目的：实验将针对消化内镜检查患者加强个性化护理指导，帮助他们缓解检查压力，做好配合。方法：实验选取消化内镜检查患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对64例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为个性化护理指导，分析护理差异性。结果：从护理质量上看，观察组患者的焦虑情绪评分为（45.4±3.1）分，对照组为（51.2±2.0）分，观察组患者情绪更为稳定。与此同时，在疼痛度VAS评分中，观察组和对照组分别为（3.2±1.0）分和（4.1±1.5）分，可见观察组患者疼痛度控制结果更低。最后，在护理配合度的调查上，观察组患者的为96.9%（31/32），明显优于对照组的87.5%（28/32），差异具有统计学意义。结论：采用个性化护理指导有利于缓解患者的焦虑紧张情绪，降低疼痛度，从而有良好的配合，促使消化内镜检查顺利开展，具有推广价值。

简介：摘要 ： 目的 ：个体化护理是一种针对患者的实际情况制定护理计划的工作模式，本次研究主要对胆结石手术患者运用个体化护理的实际推广价值进行研究。 方法 ：随机抽取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月之间在我院住院的胆结石手术患者 100 例进行研究。将患者分成两组，每组 50 例，对照组患者按照临床上制定的护理常规进行护理，实验组根据患者的护理问题，提出针对性的护理方案，并且根据患者的具体情况进行调整和优化，主要目的是提升护理质量。分别对两组患者的护理质量评分进行统计分析，对两种护理措施的实际护理效果进行评价，判断可行性。 结果 ：接受个体化护理的患者对护理人员的工作态度更加认可，同时，在依从性方面两组患者存在差异，实验组患者对护理人员的工作认可度更高，因此更愿意配合各项操作通过评分可以看出，个体化护理能够改善护患关系，使护患双方受益。 结论 ：对胆结石手术患者采取个体化护理，有助于减轻患者的心理压力，进而帮助患者以良好的心态面对疾病和接受护理。

简介：【 摘要】目的： 分析重症肺炎高热惊厥小儿护理中个性化护理的应用。 方法：我 院儿科在 2017 年 6 月 ~2020 间 5 月期间共计收治的 68 例重症肺炎高热惊厥患儿，使用抛硬币方式对患儿进行分组，对照组使用常规护理措施，观察组使用个性化护理，对比两组的症状消退时间和护理满意度。 结果： 观察组惊厥消退时间、高热消退时间和住院时间分别是（ 4.12±1.18 ） h 、（ 26.29±1.58 ） h 、（ 6.03±1.16 ） d ，数据低于对照组， P ＜ 0.05 ；观察组家属满意度数据是 97.06% （ 33 例），较之于对照组的 76.47% （ 26 例）差异性显著， P ＜ 0.05 。 结论： 重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理可以加快高热、惊厥症状的消退，促进康复，提升家属满意度，可推广。

简介：【摘要】目的：探究在神经内科患者中给予人性化护理的护理效果。方法：随机选取我院于2019年1月至2019年12月所收治的100例神经内科患者作为此次的研究对象，对这100例患者的临床资料进行回顾性分析，将这100例患者分为研究组和对照组，两组分别有50例患者，对照组患者给予临床常规性护理措施，研究组患者则在给予人性化护理。对比两组患者的护理满意度。结果：两组患者经过护理后，对照组患者的护理满意度为82%，研究组患者的护理满意度为94%，研究组患者的护理满意度明显优于对照组，差异具有统计学意义。结论：在神经内科患者的护理中，给予其人性化护理模式能有效的提高患者的护理满意度和治疗效果，在一定程度上缓和当下的紧张护患关系，值得在临床上大力推广。