简介：摘要：目的：观察系统呼吸护理路径护理对呼吸衰竭患者的影响。方法：选择2022年4月至2023年1月本院收治的88例呼吸衰竭患者，采取随机数字法分为观察组和对照组，每组各44例。选择2022年4月至2023年1月本院收治的88例呼吸衰竭患者，采取随机数字法分为观察组和对照组，每组各44例。对照组采取常规护理，观察组按设计好的系统呼吸护理路径进行护理，比较2组HAMA评分和满意度。结果：护理后，2组HAMA评分均明显下降（P＜0.05），且观察组HAMA评分低于对照组（P＜0.05）。表1。观察组的满意度高于对照组（P＜0.05）。表2。结论：呼吸衰竭患者选择系统呼吸护理的疗效明显，可以减轻患者的紧张焦虑情绪，缩短患者的机械通气时间和住院时间，提高患者生活质量和住院满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨系统护理对老年高血压患者治疗效果的影响。方法：选择2021年10月至2022年10月来到医院就诊的152例老年高血压患者作为此次的研究对象，通过随机抽签分类的方式，将其分为对照组（常规护理）和试验组（系统护理）。比较治疗总有效率及治疗依从性。结果：治疗组患者的治疗总有效率以及治疗依从性方面显著高于对照组（P＜0.05）。结论：应用系统护理的方式能够较为显著的提升老年高血压患者的治疗效果和依从性。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究骨折患者接受系统性心理护理对其焦虑、抑郁情绪的影响。方法：研究时间为2021.1月至2022.1月，研究对象为上述期间我院收治的60例骨折患者，随机分成研究组、对照组，每组有30例患者，前者予以系统性心理护理，后者予以常规护理，对护理干预后患者的情绪、护理满意度以及疼痛情况进行对比。结果：护理前两组的焦虑、抑郁评分对比无明显差异，P＞0.05，护理后研究组的焦虑、抑郁情绪评分均低于对照组，P＜0.05；研究组的护理满意度明显高于对照组，P＜0.05；研究组的疼痛评分经干预后明显低于对照组，P＜0.05。结论：系统性心理护理用于骨折患者护理中，会调节患者的不良情绪，使患者减轻日常疼痛感，拉近护患关系，值得运用。

简介：摘要：目的 分析在脊柱骨折患者护理中应用系统化健康教育模式的效果。方法 筛选80例脊柱骨折患者为对象，筛选时间为2021年1月～2022年12月，计算机法将符合标准的患者随机分为一般组（40例）、护理组（40例）。一般组实施基础性护理，将其中融入系统化健康教育应用于护理组。自制调查问卷评估患者疾病知识掌握情况，评估其干预后疼痛、脊柱功能、舒适度评分并进行组间对比。结果 相较于一般组，护理组疾病知识各方面评分均更高，P

简介：【摘要】目的：探究慢性前列腺炎实施全程系统化护理的应用效果。方法：抽选出在本院接受治疗20例慢性前列腺炎患者作为研究样本（收治时间范围，2021年1月到2023年1月），根据患者入院时间单双号将其分成两组，每组10例。其中一组患者展开常规护理服务（对照组）；另外一种患者则实施全程系统化护理干预措施（观察组）。比较两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪评分以及治疗依从性评分。结果：护理前两组慢性前列腺炎患者的焦虑、抑郁情绪评分相比统计学意义（P＞0.05）；护理干预以后，观察组慢性前列腺炎患者的焦虑、抑郁评分低于对照组，而且护理后，观察组患者的治疗依从性明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在对慢性前列腺炎患者实施护理过程当中，采取全程系统化护理干预，能够有效降低患者的负面情绪，提升患者的治疗依从性，值得推荐。

简介：

简介：【摘要】目的：揭示内固定系统基于口腔颌面外科手术进程中的应用效能。方法：2022年4月-2023年2月，将82例口腔颌面外科手术患者分两组，各41例，参照组常规治疗，研究组运用内固定系统，测算对比两组的治疗有效率计量指征，以及接受治疗前后的SCL-90计量指征。结果：研究组的治疗有效率计量指征高于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的SCL-90计量指征与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的SCL-90计量指征优于参照组（P＜0.05）。结论：指向口腔颌面外科手术患者运用内固定系统，效能优质，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨对小儿惊厥急诊护理中应用系统性急救护理干预的效果。方法：选取2021年11月-2023年11月期间到我院急诊接受诊治的惊厥患儿60例为此次实验研究对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，研究组患儿实施系统性急救护理；常规组患儿实施常规急救护理，之后对两组患儿护理效果进行对比分析。结果：研究组患儿临床各项时间均优于常规组（P＜0.05）；研究组患儿炎性因子水平较常规组更佳（P＜0.05）。结论：将系统性急救护理干预实施在惊厥患儿护理中，可有效缩短抽搐时间、意识清醒时间以及体温恢复时间，其护理效果十分显著。

简介：【摘要】目的：观察系统性健康宣教在糖尿病护理中的应用效果。方法：从我院2021年1月—2022年1月期间收治糖尿病患者中选取100例作为本次研究的研究对象，采用随机抽样的方法分为观察组以及对照组，每组各50例患者。对照组实施常规健康宣教，观察组在对照组的基础上实施系统性健康宣教。比较两组患者经过宣教后的相关知识知晓率，以及护理满意度。结果：两组患者在经过本组干预后，观察组与对照组患者相比知识知晓率明显更高，且观察组与对照组相比心理状态更加理想，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：在糖尿病患者的护理中，采用系统性健康宣教的方法，有助于提升患者对于疾病的认知程度，从而提高患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估全面护理在风湿免疫系统疾病临床护理中的应用效果。方法：我们在本院招募了50名确诊的风湿免疫系统疾病患者，包括类风湿关节炎、系统性红斑狼疮等。这些患者被随机平均分为两组：实验组和对照组。实验组接受全面护理，包括个性化的药物管理、病情监测、康复计划、情感支持等。对照组接受标准护理，即通常提供给这类患者的护理。结果：在研究中，我们发现实验组患者的疾病活动评分显著低于对照组（3.5 ± 1.2 vs. 4.2 ± 1.0，p < 0.05），生活质量问卷得分明显高于对照组（75.8 ± 8.6 vs. 71.3 ± 9.2，p < 0.01），疼痛评分显著低于对照组（2.0 ± 0.8 vs. 2.5 ± 0.7，p < 0.05）。结论：本研究结果表明，在风湿免疫系统疾病临床护理中，全面护理的应用具有显著的临床效果。

简介：摘要：目的 本文探讨在内科消化系统疾病患者护理中实施优质护理干预的效果。方法：选取2022年4月-2023年4月期间到我院接受诊治的内科消化系统疾病患者（80例）为实验研究对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，研究组患者实施优质护理，常规组患者实施常规护理，之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：研究组患者护理总有效率显著高于常规组（P＜0.05）；研究组患者SAS、SDS评分均低于常规组（P＜0.05）。结论：将优质护理实施在内科消化系统疾病患者护理中，可有效缓解患者不良的心理情绪，其护理效果十分显著。

简介：【摘要】目的：分析急性重症脑外伤手术用系统护理干预的价值。方法：2021年1月-2022年12月本科接诊急性重症脑外伤手术病人90名，随机均分2组。试验组采取系统护理干预，对照组行常规护理。对比NIHSS评分等指标。结果：关于NIHSS评分，干预结束时：试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于并发症：试验组发生率2.22%，和对照组数据15.56%相比更低（P＜0.05）。结论：急性重症脑外伤手术用系统护理干预，并发症发生率更低，神经功能恢复也更加明显。

简介：摘要：目的 了解呼吸系统疾病护理中优质护理服务的应用效果。 方法 选择2021年6月-2022年7月间，本院的收治的护理系统疾病患者100例，通过随机分组的方式，分为观察组与对照组，每组各有50例。结果 采用优质护理服务的观察组患者，对护理服务的满意度高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 在护理系统疾病的护理实践中，优质护理服务的应用能够提升临床护理的质量与护理效果，值得推广应用。

简介：摘要：目的 了解呼吸系统疾病护理中优质护理服务的应用效果。 方法 选择2021年6月-2022年7月间，本院的收治的护理系统疾病患者100例，通过随机分组的方式，分为观察组与对照组，每组各有50例。结果 采用优质护理服务的观察组患者，对护理服务的满意度高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 在护理系统疾病的护理实践中，优质护理服务的应用能够提升临床护理的质量与护理效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨老年股骨颈骨折护理中系统化护理模式的作用。方法：在2021年8月-2022年7月时间段入院老年股骨颈骨折患者抽取50例作为数据观察基础，对其进行对照组与实验组随机划分，均25例，常规护理为对照组研究方案，系统化护理为实验组研究方案，比较两组护理效果。结果：实验组疼痛缓解时间、愈合时间、住院时间短于对照组，疼痛评分低于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨系统化健康教育在脊柱骨折康复护理中的应用效果。方法：选择2020年5月至2021年5月来我院骨科就诊的脊柱骨折患者，从中随机选取90例作为此次的研究对象，将他们平均分成对照组和观察组。对照组进行常规的护理干预，观察组在常规护理的基础上再配合上系统化健康教育，比较两组患者的躯体功能及社会功能的评分、健康知识的掌握情况。结果：观察组的躯体功能及社会功能的评分均高于对照组，健康知识的掌握情况也是优于对照组，两组间的数据差异均有统计学的意义（P＜0.05）。结论：对于脊柱骨折的患者，在康复护理中运用系统化健康教育，可提高患者健康知识的掌握情况，加快躯体功能的快速恢复，提高患者生活的满意度，在临床上具有推行价值。

简介：摘要：目的：观察细节护理在儿童多系统炎症综合症治疗中应用质量。方法：纳入2021年12月～2022年10月80例儿童多系统炎症综合症患者，随机抽取40 例加入对照组（常规护理），另40例加入研究组（细节护理），对比两组炎性指标、护理满意率。结果：研究组CRP、WBC、N指标均低于对照组，P＜0.05。  研究组护理满意率95.00%较对照组75.00%更高，P＜0.05。结论：儿童多系统炎症综合症在进行治疗的过程中加入细节护理，可更好的对炎症进行控制，并提升护理满意率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨系统化护理干预对剖宫产术后母乳喂养的影响。方法：选取本院剖宫产产妇，随机分为干预组和对照组，干预组入院时进行母乳喂养评估，包括乳头条件、母乳喂养知识及技能掌握等，进行个性化指导；术后对伤口及子宫收缩疼痛进行量化评分，及早干预；利用刺激理疗及手法按摩促进泌乳及缓解奶涨;对母乳喂养情况进行追踪评价；对照组实施常规护理。对产妇住院期间乳房胀痛发生率、母乳喂养知识知晓率、母乳喂养率进行统计对比。结果：乳房胀痛发生率降低、母乳喂养知识知晓率、母乳喂养率(P<0.05)。结论：系统化护理干预有助于降低乳房胀痛发生率、提高母乳喂养知识及母乳喂养率。