简介:摘要目的研究和分析优质护理服务体系在肿瘤科护理中的应用效果。方法随机选择2016年3月至2017年6月我院收治的95例肿瘤科患者作为研究对象,采用随机试验法,将其分为对照组和研究组。对照组47例,采用常规护理方式,研究组48例,采用优质护理服务。观察两种护理方式在肿瘤科患者中的应用效果。结果研究组患者的焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组;研究组患者的护理服务满意度为93.75%,明显高于对照组(76.60%)。两组比较,数据差异具有统计学意义,P<0.05。结论优质护理服务在肿瘤科护理中效果甚佳,可有效缓解患者焦虑、抑郁等不良心里情绪,提高患者对护理服务的满意度,有利于促进护理工作的开展,帮助患者更好的治疗疾病。值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨秦淮区的细化、流程化、规范化、科学化的“宫颈癌、乳腺癌”筛查项目管理模式。方法:通过组织流程、能力建设、督导及信息质控 4个方面开展全区“两癌”筛查项目工作,提高“两癌”筛查项目的检出率。结果:建立了健全的“两癌”筛查项目的管理平台、管理机制,全区项目达到了预期目标。结论:“以政府为主导,多部门配合,医疗资源统一调配的整体性、可执行性和持续改进性”的妇女两癌筛查防治管理模式是值得提倡的。
简介:目的:分析信息技术在手术部质量安全管理实践中的应用效果,构建医院手术部质量安全管理创新模式。方法:采用整群抽样,将2016年1-3月15750例手术设为对照组,2017年1-3月20225例手术设为实验组,对照组基于传统手术部人工单个信息系统管理方法,实验组基于信息技术手段的管理方法。结果:实验组首台手术准点切皮率达92.62%;手术安全核查分时段执行率在麻醉前、患者离开手术室前有差异;患者输注血制品时间缩短;物品质量追踪率达95.45%;一、二级护理质控频次增加;住院患者满意度(96.41±12.64)分,各项评价指标均有统计学差异(P〈0.001)。结论:基于信息技术构建医院手术部质量安全管理体系,在临床管理实践中应用效果良好,实现物与物、物与人、人与人之间实时信息资源共享、构建了智能化手术室信息管理创新模式。
简介:摘要目的创建放射卫生放射诊疗标准的体系,制定设备性能指标的分类准则。方法以目前的放射卫生放射诊疗设备的监控与防护作为研究目标,按照标准和性能分类,对设备检测标准进行衡量分析;结果在检测的放射诊疗类卫生防护标准中,以质量控制检测和放射防护为主体内容的标准基本符合标准,并依据建立放射卫生放射诊疗标准的基本体系,建立放射诊疗标准专业技术的标准,形成一套完整的放射诊疗设备性能检测指标分类准则。结论放射诊疗标准体系完善与补充放射诊疗标准与设备性能的实施,创建合理可行的分类准则。
简介:摘要目的根据目前本院服药患者的实际情况,实施系统性随访管理,进行有效督导,改进随访干预体系模式势在必行,有利于了解患者服药的动态情况,及时纠正依从性低等问题。方法从2015年1月1日—2015年12月31日新入组的抗病毒治疗患者,按改进后模式进行随访干预管理,对比未干预前的随访脱失率、CD4检测率、随访率,达到提高抗病毒治疗依从性。结果改进艾滋病抗病毒治疗随访干预体系模式后,抗病毒治疗4次随访率由88.1%升至92.36%,脱失率由7.5%降至3.4%,CD4两次检测率由91.27%升至99.31%。结论改进后艾滋病患者抗病毒治疗随访干预体系模式,定期进行了艾滋病毒宣传教育工作,同时提高了艾滋病感染者和病人的艾滋病相关知识知晓率1。从而达到提高艾滋病患者的服药依从性,降低随访脱失率,提高随访率。从而提高艾滋病患者的生存质量。
简介:摘要目的对妇科肿瘤患者进行护理的过程中应用优质护理服务体系的实际情况进行探讨、分析。方法在我院中2016年02月--2017年02月入院治疗的妇科肿瘤患者中选择71例开展本次研究,依据患者入院时间的长短进行分组,一组为常规组,一组为优质组,其中常规组中有患者35例,给予其常规的护理管理,而优质组中则有36例患者,给予其优质护理服务体系进行护理。待研究完成之后,分析两组护理满意度以及并发症发生的情况。结果经过本次研究可知,常规组患者的护理满意例数为20例,护理满意度为57.14%;优质组的护理满意例数为34例,护理满意度为94.44%;两组患者在分别进行护理后,常规组发生并发症的患者有10例,其发生率为28.57%;优质组并发症患者有1例,发生率仅为2.77%。对比两组患者的情况,优质组的并发症发生率显著低于常规组,且P<0.05,呈现临床不均衡性。结论在患者的治疗期间对其进行优质护理能够有效提高患者的护理满意度,同时让患者的痛苦得到缓解,降低了并发症的发生率,对促进患者的康复具有重要的作用,极其值得临床推广。
简介:摘要目的探讨优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用观察。方法选取2016年2月至2017年2月来我院接受治疗的恶性肿瘤患者100名作为本次观察对象,采用抽签法均分为观察组与对照组,对常规护理对照组的50患者采取基本护理管理体系,而观察组的患者采取优质护理管理体系,分析对比两组患者的并发症的发生率及护理满意度评分。结果优质观察组的患者的并发症的发生率(6%)明显低于常规护理对照组并发症的发生率(24%),而护理满意度评分(96.62±2.34)高于对照组的护理满意度评分(82.34±2.64)。结论将优质护理服务体系运用于恶性肿瘤的护理管理中,能有效的降低患者的并发症的发生率,提升临床护理满意度,值得在临床上推广。