简介：摘要：目的：通过对上海地区的中学生开展调查，分析初级心肺复苏普及情况和开展培训的效果。方法：通过分层整群抽样的调查方法，抽取上海地区6所初级中学共计1078名初三学生，对学习开展了调查培训，并分析了开展培训效果和作用。结果：中学生对于心肺复苏的了解掌握的操作等方面，培训之后都有效地好于培训前，有着统计学上的价值和意义（

简介：【摘要】目的：研究优化护理流程应用于心肺复苏抢救中的效果。方法：在2020年1月至2022年1月于我院行心肺复苏抢救的患者中，择取资料完整的72例作为研究对象。按照盲选法将其划分为对照组和观察组，每组各有36例，前者实施常规护理流程干预，后者实施优化护理流程干预。就2组患者的心肺复苏成功率和存活率加以统计。同时，记录其救治的各项时间（接诊-分诊时间、胸外按压时间、心电图检查时间、静脉通路创建时间）。结果：观察组患者的心肺复活成功率与存活率相较于对照组更高，差异显著（P＜0.05）。观察组患者的接诊-分诊时间、胸外按压时间、心电图检查时间、静脉通路创建时间相较于对照组更短，差异显著（P＜0.05）。结论：优化护理流程应用于心肺复苏抢救中，可缩短其救治时间，保证抢救的成功率和患者存活率，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析急诊护理路径在急诊心肺复苏患者护理中的效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的70例精神分裂症患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理，观察组实施协同护理。对比分析协同护理的应用效果。结果 观察组急诊治疗时间较对照组短（P

简介：【摘要】目的：探讨优化护理急救流程在急诊心肺脑复苏抢救中的应用效果。方法：随机将2021年1月-12月在本院急诊接受心肺脑复苏抢救的260例患者分为对照组（常规护理）与观察组（优化护理急救流程），每组130例，对比两组的抢救时效性和抢救成功率。结果：与对照组比较，观察组病情诊断时间、生命体征判断时间、抢救准备时间及气管插管时间明显更短，抢救成功率明显更高（P＜0.05）。结论：对急诊心肺脑复苏抢救的患者开展优化护理急救流程干预，其抢救时效性较高，可在一定程度上提升抢救的成功率。

简介：摘要:目的分析急诊护理对心肺复苏后患者的效果及血压指标影响。方法以60例心肺复苏者进行研究，30例是参照组，应用常规护理，30例是研究组，应用急诊护理，研究时间是2019年1月-2020年1月，对比护理效果。结果研究组患者急救反应时间、自主心跳恢复时间、急诊心肺脑复苏抢救时间、抢救成功率均优于参照组，P

简介：【摘要】目的 对急诊心肺复苏患者应用急诊护理路径的实施效果进行观察。方法 观察对象为我院在2020年12月～2021年12月期间收治的急诊心肺复苏患者中的54例患者，借助随机数表法进行分组，分为参照组和观察组，各27例患者。参照组患者使用常规护理的方式；观察组使用急诊护理路径的方式；对比两组患者的康复指标和血气指标。结果 观察组灭的康复指标、血气指标等数值均优于参照组；差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 当急诊心肺复苏患者接受急诊护理路径的过程中，可以优化患者的康复指标、血气指标等，为患者的生命安全，具备在临床治疗中推广的意义。

简介：【摘要】目的：观察优化院前急诊护理流程对急性脑梗死患者院前延迟影响的改善效果及临床影响。方法：抽选本院急诊2021年3月~12月期间收治急性脑梗死患者60例为研究对象，将21年3月~7月收治者设为对照组（n=31）行常规院前急诊护理，21年8月~12月收治者设为观察组（n=29）行优化院前急诊护理。比较患者院前延迟时间、救治用时、住院时间、救治成功率、不良预后发生率。结果：观察组院前延迟时间、院内急救用时、入院至静脉溶栓用时、入院至血运重建用时、住院时间及不良预后发生率均低于对照组，观察组救治成功率高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：优化院前急诊护理流程的实施可有效缩短患者院前延迟时间，为其院内救治、专科治疗的快速实施争取救治时间，在提升救治成功率同时降低临床不良预后风险。

简介：中国心血管疾病患病率处于持续上升阶段，估计人数达到3.3亿，每年约54.4万人经历心脏性猝死，且80%发生在公共场所或家中。院外心脏骤停的存活率极低，我国仅有不足1%（发达国家12%～15%），其主要原因是院外心肺复苏实施率较低且质量较差。据相关数据显示，我国目前心肺复苏普及率、心肺复苏设备配备率、医务工作者向家庭成员传授心肺复苏技术的比率均不足1%。

简介：无

简介：摘要：目的 对心肺复苏术临床护理要点进行讨论。方法 回顾本院147例心肺复苏患者临床资料，随机分成对照组（74例）和研究组（73例），采用不同护理方式，对比护理效果。结果 两组患者呼吸频率、心率、动脉压、住院时间等临床指标、护理满意度和不良反应发生率有显著差异（P＜0.05）。结论 针对心肺复苏术患者，应采取急诊护理，可加快患者康复进程，减少不良反应，建立理想的护患关系。

简介：摘要:心脏骤停极易引起心泵功能、心血有效循环突然中止，出现代谢障碍，对生命安全产生威胁。当前，心脏骤停患者在抢救时，心肺复苏为有效措施，由医护人员采用胸外按压、人工呼吸、开放气道等措施，促使患者生命状态恢复。心脏骤停患者在实施心肺复苏时，其质量受到多种因素影响，本文重点分析心肺复苏质量影响因素，制定规范化管理措施，为临床实践提供理论依据。

简介：摘要：心脏骤停在医院临床当中较为常见，而对于心脏骤停患者通常的应对措施则为实施心肺复苏。心肺复苏的成功实施能够改善患者的预后并降低患者死亡率或残疾率，但如何科学合理的对此类患者使用全面系统的护理方式还未有定论。因此，本文将对心脏骤停心肺复苏患者应用护理干预的影响情况进行分析，现将结果做如下报道。

简介：

简介：无

简介：摘要：目的：分析针对性急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法选取2020年9月至2021年9月于本院开展心肺复苏的心脏骤停病患共８８例为研究对象，依据随机数表法划分成对照组（术后予以常规护理）和观察组（于对照组基础上加以针对性急诊护理干预）分别４４例，统计并比较两组于不同护理模式下的护理效果、护理前后动脉压、心率水平、住院时间以及不良反应出现情况。结果观察组在总有效率方面高出对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。护理前，两组动脉压、心率对比差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；护理后，观察组动脉压、心率高于对照组，同时住院时间短于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。观察组的胸部不适、抽搐、恐惧、记忆减退和反应迟钝等不良反应出现均少于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论予以心肺复苏后心脏骤停患者针对性急诊护理干预能提升其康复效果，减少不良反应出现，值得采用。

简介：摘要：目的：探究急诊护理对心肺复苏后患者康复效果的影响和护理措施的分析。方法：选取100名到我院进行治疗的心肺复苏患者作为本次实验的研究对象，2019年1月到2021年12月为本研究的时间范围，采用随机数表法将其分为实验组和参照组，各为50例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法，实验组患者则采用急诊护理的护理方法，比较两组患者护理后的临床指标及护理满意度等。结果：实施护理后，实验组患者的临床指标明显优于参照组患者，实验组患者的护理满意度（86.00%）高于参照组患者（44.00%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对我院进行治疗的心肺复苏患者的临床护理工作，应用急诊护理的护理方法，有助于改善患者的临床指标，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：【摘要】目的：探究心肺复苏机在心脏骤停的急诊抢救中的应用效果。方法：在我院2020.02——2022.02期间急诊科中挑选接受抢救心脏骤停治疗病人作为研究对象，共计60名开展不同干预手段。按照随机分组法分出常规组、实验组，每组30名。常规组予以人工心肺复苏干预、实验组予以心肺复苏机干预，整理对比复苏效果、患者恢复状况，评价干预结局。结果：相较常规组，实验组复苏效果更低，P＜0.05。相较常规组，实验组患者恢复状况更优，P＜0.05。结论：提供心肺复苏机治疗干预能提高心脏骤停的机体运行效率，提高恢复状况获得理想抢救结局，建议推广应用。

简介：摘要：目的：探讨分析针对性急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法：选取我院2020年5月-2022年5月收治的急诊心肺复苏患者92例，随机均分为2组，各46例：一组采取常规急诊护理干预（常规组），一组采取针对性急诊护理干预（针对性组）；检测患者心肺复苏后的心功能相关指标和血气分析相关指标，观察患者的并发症情况，对两组进行比较。结果：两组心肺复苏后的LVEDD和LVEF指标比较示针对性组均显著优于常规组（P＜0.05）。两组心肺复苏后的SaO2、PaO2及PaCO2比较示针对性组均显著优于常规组（P＜0.05）。两组的并发症发生率比较示针对性组显著低于常规组（P＜0.05）。结论：对急诊心肺复苏患者采取针对性急诊护理干预能够有效提高其心肺复苏后的康复效果、降低其并发症发生率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究急诊护理路径对于急诊心肺复苏患者的护理效果。方法：选择2019年12月至2021年12月我院急诊室接收的需要进行心肺复苏的患者90例，通过双盲选择法将其随机分至A、B组，A组为常规干预组；B组为针对性干预组。比较两组的护理效果。结果：经过护理，两组患者的抑郁评分、焦虑评分、吸氧持续时间以及存活率均有了较大的改善，其中B组患者的改善情况较A组患者来说更为显著，P

简介：摘要：目的：评价对心脏骤停行心肺复苏患者应用急诊重症护理干预的有效性。方法：回顾性方式选取我院48例心脏骤停行心肺复苏患者，病例选取时段严格限制在2021年5月-2022年6月，随机做规范分组处理；接受常规护理的23例为对照组接收病例，实施急诊重症护理干预的25例为观察组纳入病例。以“不良反应发生率、护理前后患者心率和平均动脉压”为实验观测项目展开对比。结果：（1）对照组所参与患者的不良反应发生率观测项目记录，为26.0%，相较观察组该观测项目值相对较高（P＜0.05）。（2）在各项护理措施实施后，相较对照组所涉患者心率和平均动脉压相比，观察组患者心率和平均动脉压测定值表现为更高显示（P＜0.05）。结论：对心脏骤停行心肺复苏患者应用急诊重症护理干预具有显著效果，可降低患者不良反应发生率并改善其预后。