简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对比动态心电图与常规心电图检查对冠心病并心律失常的诊断价值。方法选取本院2016年8月至2018年11月收治的83例冠心病并心律失常患者，患者均行常规心电图与动态心电图检查，分析两种检查方法的诊断结果。结果动态心电图诊断冠心病的阳性率为（74.70%），常规心电图为（52.31%），两种方法诊断冠心病的阳性率比较无显著差异（P＞0.05）；动态心电图诊断短阵室上速、室性早搏成对、房性早搏成对、室性早搏二、三联律、房性早搏二、三联律的检出率（32.53%、31.33%、22.89%、43.37%、44.58%）明显高于常规心电图检查的（6.02%、18.07%、9.64%、24.10%、22.89%）（P＜0.05）。结论动态心电图与常规心电图检查在冠心病检出方面效果相当，但前者能够有效提升冠心病心律失常患者的检出率，具有重要的应用价值。

简介：

简介：动态心电图(DCG)检查在心血管疾病检查的领域中越来越显示出它的优势,特别在基层医院是心血管疾病检查的重要检查手段,且为广大医生及患者所接受.但在慢性冠脉供血不足患者中尚未得到充分的应用.认为静态心电图检查已可确定其有无缺血,且多数认为冠心病者仅以心肌缺血改变为主要依据,忽略了其它表现.

简介：摘要：目的：分析动态心电图检查中进行综合优质护理的效果。方法：对我院近段时间以来收治的患者开展研究，筛选其中的46名患者，将其随机分为一般组（传统护理）和综合组（综合优质护理），每个小组各有23名患者。结果：对两组患者护理结果的评判主要从多个方面入手，无论是监测时间的完整率还是生活日志记录的合格率来看，综合组均优于一般组。另外综合组患者在监测的过程中出现导线脱落等现象的发生数也低于一般组，根据患者评价来看，针对综合组患者的护理质量明显高于一般组（P＜0.05）。结论：通过本研究发现，即使对患者开展过心电图方面的指导，患在检测过程中由于各种原因依然可能出现各种不良情况，因此需要定期了解患者监测状况，耐心解答患者问题，护理内容应当囊括仪器使用、饮食及锻炼指导等多个方面，从而保证检查质量[1]。

简介：摘要目的分析冠心病心绞痛患者的心电图检查结果，探讨其治疗恢复期间的护理干预方法及其效果。方法选取我院2017年4月—2018年2月期间收治的108例冠心病心绞痛患者作为研究对象，随机分为观察组（综合护理干预）和对照组（常规护理）各54例，观察两组患者的护理效果。结果与护理前相比，护理后两组患者的心绞痛发作次数得以减少，症状发作持续时间、症状发作间期缩短，ST段压低和T波倒置显著改善。与对照组相比，观察组患者的心绞痛发作次数（0.94±0.15）次/d＜（2.01±0.29）次/d、心电图ST段压低（1.04±0.75）mm＜（1.77±0.85）mm和T波倒置（1.14±0.68）mm＜（1.96±0.94）mm相对更低（P＜0.05），症状发作持续时间（1.75±0.65）min＜（2.82±0.86）min相对更短（P＜0.05），而症状发作间期（5.30±0.75）d＞（3.15±0.52）d相对更长（P＜0.05），患者对于护理效果的满意程度（90.74%＞77.78%）相对更高（P＜0.05）。结论心电图检查对于冠心病心绞痛临床诊疗有着重要的参考价值，加强检查期间的护理干预，能够充分保障检查结果的准确性。

简介：摘要目的观察心电图检查诊断心房纤颤的诊断价值，为临床确诊以及治疗提供参考。方法对我院2013年1月-2014年1月收治的疑似心房纤颤患者73例进行心电图检查，首先进行常规心电图检查，然后进行全天候动态心电图监测，患者在静息状态下平躺，检查设备为12导联心电图机，记录ST段、T波、Q波、V1和V5导联电压、心律、心率、电轴、传导阻滞类型、有无左室肥厚的详细情况，选取临床经验丰富的医师对患者的检查结果进行分析。结果73例患者使用心电图检查，确诊心房纤颤73例，准确率为100%。73例患者心电图主要表现为P波消失代之以f波和R-R间期绝对不相称。结论心电图检查诊断心房纤颤准确率高，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析噪声作业者心电图发生异常的几率变化情况，了解这类人群的健康状况。方法以回顾性分析的方式，选取2011年10月到2013年10月期间我院进行心电图检查人群的检查资料12000例，根据其工作类型分为对照组与观察组。对照组6000例，为非噪声作业者；观察组6000例，为噪声作业者。观察两组人群的心电图检查情况。结果对照组人群的心电图检查结果正常率为98.3%，观察组人群的心电图检查结果正常率为68.1%，两组人群的心电图检查正常率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论长期在噪声环境下工作，会对人体的循环系统健康造成非常严重的损害，应该引起足够重视。

简介：摘要目的研究分析心电图检查应用于高钾血症诊断方面的临床价值。方法根据随机分配原则选用2016年2月至10月在本院进行治疗的50例高钾血症患者作为研究对象进行观察分析，给予全部患者实施心电图检查。分析全部患者的诊断的结果。结果50例患者通过利用心电图检查后，被确诊为高钾血症的患者共有30例，符合率为60.00%。致使心电图出现变化与血钾浓度的高低具有一定的联系。结论相较于血清钾测定，心电图检查应用于高钾血症的临床诊断具有极高的临床价值，其可以有效诊断出患者是否患者有高钾血症，其诊断的结果可作为治疗患者疾病的重要依据。

简介：摘要：心电图技术已经成为现代医学技术中的主要组成部分，在临床应用方面具有重要的功能和作用。但是在实践的应用和使用中仍然存在较多的问题和不足，甚至有可能出现较为严重的失误，对临床应用造成较大的负面影响，基于此本文针对心电图技术使用中常见的问题进行了分析，并且针对心电图技术常见的问题和不足提出了相应的对策和建议。

简介：【摘要】目的：分析心电图检查在冠心病心梗患者中的临床应用价值。方法：此次将选取2019.5-2021.7入院的疑似冠心病心梗患者入组，共选取90例，患者入组后将分别实施12导联心电图检查法、18导联心电图检查法，与冠状动脉造影结果比较，分析12导联心电图检查法、18导联心电图检查法的诊断灵敏度、特异度、准确率、阴性预测值、阳性预测值、误诊率、漏诊率，并对比ST段抬高型急性心肌梗死患者、非ST段抬高型急性心肌梗死患者心力衰竭、心律失常发生率及死亡率。结果：12导联心电图检查法、18导联心电图检查法对比，18导联心电图检查法灵敏度、特异度、准确率、阴性预测值更高，误诊率、漏诊率更低（P＜0.05），阳性预测值差异较小（P＞0.05），ST段抬高型急性心肌梗死患者的心力衰竭、心律失常发生率及死亡率相比非ST段抬高型急性心肌梗死患者更高（P＜0.05）。结论：冠心病心梗患者采用18导联心电图检查法进行疾病诊断具备较高的诊断准确率，应积极预防心电图检查中ST段抬高型急性心肌梗死患者产生心力衰竭、心律失常。

简介：【摘要】目的 探究心电图检查对心房纤颤患者的诊断效果。方法 选定2020年9月至2021年1月期间在院收治的48例心房纤颤患者为研究对象，保证所有患者资料统一，对其进行心电图检查，具体检查项目为心率、脉搏以及窦性P值。通过心电图检查与临床确认进行心房纤颤程度诊断，对比心电图检查与临床确认的总诊断率。结果 采用心电图诊断后：脉搏在60-100次/min之间的患者占比64.58%，脉搏异常的患者占比35.41%。心率在80-120次/min之间的患者占比60.41%，心率异常的患者占比39.58%。QRS波不超过120ms的患者占比75.00%，其它占比25.00%。所有患者窦性P波均消失。房颤程度诊断结果中，通过心电图诊断偶发性房颤20例，间断性房颤9例，规律性房颤8例，持续性房颤8例，总确诊率为93.75%。临床确认偶发性房颤21例，间断性房颤10例，规律性房颤9例，持续性房颤9例，总诊断率100%。两组数据无明显差异，不具有统计学意义(P>0.05)；结论 在对心房纤颤患者的治疗过程中，采用心电图诊断手法能够清晰获得患者心率、脉搏以及窦性P波等数据，同时对心房纤颤程度的诊断率较高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨动态心电图检查对心源性晕厥的诊断效果及价值。方法：选择近2年（2019年1月-2021年12月）于我院收治的200例考虑为心源性晕厥者，回顾性分析上述患者临床治疗，通过动态心电图检查进行分析。结果：200例患者中，出现严重心律失常186例，占93.00%。晕厥发作93例，占46.50%；根据晕厥状况分为两组，其中无晕厥组与晕厥组比较差异有统计学意义（P

简介：摘要【目的】探讨动态心电图检查在心源性晕厥临床诊断中的应用价值。方法：选取我院于2020年5月-2021年5月期间收治的心源性晕厥患者94例为研究对象，均对其实施动脉心电图检查，根据其检查结果分析临床诊断价值。结果：94例患者经动态心电图检测后，显示缓慢型心律失常17例，快速型心律失常18例，窦房传导阻滞8例，心室流出道梗阻9例，完全性房室传导阻滞11例，房性早搏3例，窦性过缓11例，房性/室性期前单纯收缩9例，无心律失常8例，94例患者总计发生心律失常86例（91.49%）、出现晕厥症状表现55例（58.51%）。结论：对心源性晕厥患者尽快给予动态心电图监测有助于明确引起晕厥的具体病因，对临床诊断与治疗具有重要指导作用。

简介：摘要：目的 探讨综合优质护理对行心电图检查患者的应用价值。 方法 采用随机抽样法，选取2023年1月至2024年1月，就诊于我院门诊的110名行心电图检查患者为研究对象。随机分为观察组55例和对照组55例。对照组采用常规护理措施，观察组实施综合优质护理方式。比较两组不良事件发生情况、护理满意度情况的差异。 结果观察组不良事件发生情况低于对照组（P＜0.05）；观察组护理工作满意度评分得分更高（P＜0.05）。 结论 将常规护理与高质量的综合护理服务结合起来，可以显著减少行心电图检查时不良事件的发生率，有利于提高患者检查的有效性和安全性，也利于保持护士和患者之间的良好关系，具有推广价值。