简介：摘要：目的 观察优化急性脑出血患者院前急救护理流程的效果。方法 选择我院收治的160例急性脑出血患者，随机分成对照组和观察组，分别80例。给予观察组优化后的急救护理流程，给予对照组普通急救护理，对比两组急救时间、48h内死亡人数、并发症率。结果 比较两组急救介入时间和等待手术时间，观察组均明显比对照组短（P<0.05）；比较两组48h内死亡人数，观察组明显比对照组少（P<0.05）；比较两组并发症率，观察组低于对照组（P<0.05）。结论 将优化后的急救护理流程用于急性脑出血患者，可以缩短急救时间，提升急救效果，减少并发症率，值得推广。

简介：【摘 要】目的：讨论优化院前急救理流程对胸痛患者抢救效果的影响。方法：选择2022年1月到2022年12月急诊科中接受患者800例，分为两组，实验组中使用优化院前急救的流程，对照组中使用常规院前急救的流程。结果：两组的住院时间、进出急诊时间、抢救时间，并发症发生率以及抢救成功率，生活质量评分相比（P<0.05）。结论：在胸痛患者中使用优化院前急救护理流程，可提高抢救成功率，降低并发症发生率，改善生活质量评分，缩短住院时间，抢救时间。

简介：摘要：目的：观察优化急性脑出血患者院前急救护理流程的效果。方法：研究中选择了我院收治的60例急性脑出血患者，随机将其分成对照组和观察组，每组30例，观察组接受了经过优化的急救护理流程，而对照组则接受了普通急救护理，对比了两组患者的急救时间、48小时内的死亡率以及并发症发生率。研究结果显示，观察组的急救介入时间和等待手术时间明显短于对照组（P<0.05）。此外，观察组48小时内的死亡人数明显少于对照组（P<0.05），并且并发症发生率也低于对照组（P<0.05）。结论：将经过优化后的急救护理流程应用于急性脑出血患者，能够有效缩短急救时间，提高急救效果，并且减少并发症的发生率。

简介：【摘要】目的 探究优化急救护理流程在重症创伤急诊伤者救治中的应用效果。方法 以本院自2020年3月至2023年8月抽取的86例重症创伤患者作为研究对象，按照电脑系统随机设置两组各43例，前者应用基础护理，观察组采取优化急救护理流程，比较护理前后两组急救成功率，医师到诊时间，急救整体时间。结果 观察组各项时间及成功率均优于对照组，数据之间具有统计意义（P<0.05）。结论 针对临床中患有重症创伤行优化急救护理流程，并能够增强患者日常生活及运动耐力，提升预后效果，鉴于此，值得临床各个科室推广采纳。

简介：摘要目的研究分析优化后的急性左心衰竭急救流程与传统急救流程，证明急救流程优化可以有效提高急救护理工作效率。方法把40例急性左心衰竭患者分为两组，每组20例，对照组使用传统的急救流程，观察组使用优化后的急救护理流程。比较两组的救治效果、救治时间及并发症出现的概率和患者的满意程度。结果与对照组相比，观察组急救效率明显比对照组高，产生的并发症也少，患者满意度也高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优化后的急救和护理方式要比传统的急救和护理方式时效性好，患者的满意度也高，这种急救流程值得全面普及。

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究并探讨优化急救护理流程在心肌梗死急救护理中的应用。 方法 此次研究的对象是选择 100例急救急性脑梗死患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按急救护理方法不同分为观察组（优化急诊护理流程）和对照组（常规急救护理流程）。比较两组住院时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、分诊评估时间；观察 2 h内 ST段下降 >50%率、 12 h血管再通率、胸痛缓解时间以评估短期预后。使用生活质量评估表（ CQQC）评估患者生活质量，使用 Barthel指数积分法评估患者日常生活能力。记录梗死再发率、并发症发生率，家属评估护理满意度。 结果 观察组住院时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、分诊评估时间均较对照组短；观察组 2 h内 ST段下降 >50%率高于对照组， 12 h血管再通率高于对照组，胸痛缓解时间较对照组短；治疗后观察组 CQQC、 Barthel分值高于对照组，并发症发生率、梗死再发率均低于对照组；观察组家属对本次急救护理各项评分均高于对照组（ P均 <0.05）。 结论 优化急诊护理能缩短心肌梗死急救时间，有利于提高短期急救效果，显著改善患者后期生活能力，提高生活质量，降低再梗死率和并发症发生率，患者家属对护理满意度高，值得推广。  　　 [关键词 ] 心肌梗死；急救护理；流程优化；预后 

简介：摘要：目的：分析心肌梗死急救护理中优化急诊护理流程对患者预后的影响。方法：选择60例心肌梗死患者随机数字法分组各30例，对照组采用常规急诊护理流程，观察组采用优化急诊护理流程，比较两组基本生命体征指标水平、急救死亡率和复发率。结果：护理前无差异，护理后观察组呼吸、心率、舒张压、收缩压指标水平低于对照组（P<0.05）；观察组急救死亡率和复发率均低于对照组（P<0.05）。结论：心肌梗死急救护理中优化急诊护理流程可使患者生命体征趋于稳定，降低死亡率和复发率，值得应用。

简介：【摘要】目的：观察优化急诊护理流程在对急性上消化道出血患者进行急救护理中的效果。方法：以我院2021年7月至2022年10月收治的急性上消化道出血患者76例作为研究对象，使用入院单双号分组方法将患者分成研究组（n=38例）和参考组（n=38例），给予参考组患者一般护理流程，给予研究组患者优化急诊流程，对比不同组别患者的各项指标变化。结果：在抢救成功率方面，研究组高于参考组，在再出血发生率、复发率及住院时间方面，研究组低于参考组，对比差异有统计学价值（P＜0.05）；研究组患者的护理满意率结果显示为97.37%，相比参考组患者护理满意率71.06%明显更高，对比差异有统计学价值（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程在对急性上消化道出血患者进行急救护理效果十分理想，临床推广及应用价值较高。

简介：[摘要]目的：观察研究急性心梗急救护理中应用改良量化流程护理的临床效果。方法：从2020年12月-2022年12月收住院的急诊急性心肌梗死患者中选取研究对象，共选取102例。将患者分入2组，对照组分入51例，采取传统急救护理模式；观察组分入51例，采取改良量化流程护理。对2组急救质量、临床结局及发生并发症情况予以对比。结果：观察组诊至出诊时间、首次行心电图检查时间、实施院前急救的总时间、门球时间、住院时长均比对照组短，P＜0.05。观察组中胸痛减轻患者比例、心电图ST段回落患者比例、心肌酶谱指标回落患者比例均比对照组低，P＜0.05。相比对照组，观察组并发症发生率显然更低，差异有统计学意义P＜0.05。结论：急性心梗急救护理中应用改良量化流程护理有利于缩短患者急救用时，促进心肌酶谱回落，改善患者临床结局，加速患者康复，并能减少患者发生并发症。

简介：摘要目的探讨急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用效果。方法选取2012年10月到2013年10月以及2015年10月到2016年10月，两个阶段各在我院就诊的严重多发伤患者各48例，各分为对照组和观察组。对照组患者就诊时医院未实施急救护理流程采用常规急救措施，而观察组则采用急救护理流程进行抢救。结果经过治疗后，观察组患者抢救花费的时间明显低于对照组，抢救成功率也明显优于对照组，达到87.5%，而对照组为56.25%，两组患者在抢救花费时间和抢救成功率对比有显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论急救护理流程在严重多发伤患者急救中能够有效缩短救护时间，提高救护成功率，值得医院临床推广应用。

简介：摘要目的探讨院前急救护理流程在院前急救中的作用。方法对比我院院前急救护理流程优化前后院前急救的各项指标。结果护理流程改造后，院前急救效果显著改善,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在院前急救中优化院前急救护理流程有利于缩短出诊反应时间,改善抢救效果,临床上应当推广应用。

简介：摘要：目的 分析采用急救护理流程对严重多发伤患者进行急救的应用效果。方法 试验对象选自于我院2020年1月至2021年1月期间所治疗的严重多发伤患者，共计选取80例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组，各40例。其中对照组患者采用常规护理流程，而观察组则采用急救护理流程。对比两组患者的抢救成功率以及抢救时间。结果 由数据对比，观察组患者的抢救成功率39（97.5%）要显著高于对照组32（80.0%），其中观察组患者抢救所用的平均时间（54.62±6.21）min显著短于对照组（86.13±7.11）min，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于严重多发伤患者采用急救护理流程能够有效的提高抢救成功率，同时还能够缩短抢救的时间，应用的价值显著可广泛推广。

简介：摘要：目的：讨论急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用价值。方法：选取我院接受治疗的50例严重多发伤患者为研究对象，研究时段为2021年6月-2022年6月，应用随机分组法分成对照组、研究组，各组纳入25例。对照组患者应用常规护理流程，研究组患者应用急救护理流程，对比两组效果。结果：研究组救护车到达时间、采血至用血时间、手术抢救时间、住院时间明显较对照组短，P＜0.05；研究组致死率为0.00%，致残率为10.42%，均明显较对照组低，P＜0.05。结论：严重多发伤患者实施急救护理流程具有显著效果，可缩短相关救治时间，降低致残率与致死率，临床应用价值显著。

简介：摘要：目的：讨论急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用价值。方法：选取我院接受治疗的50例严重多发伤患者为研究对象，研究时段为2021年6月-2022年6月，应用随机分组法分成对照组、研究组，各组纳入25例。对照组患者应用常规护理流程，研究组患者应用急救护理流程，对比两组效果。结果：研究组救护车到达时间、采血至用血时间、手术抢救时间、住院时间明显较对照组短，P＜0.05；研究组致死率为0.00%，致残率为10.42%，均明显较对照组低，P＜0.05。结论：严重多发伤患者实施急救护理流程具有显著效果，可缩短相关救治时间，降低致残率与致死率，临床应用价值显著。

简介：【摘要】：院前急救是急诊患者临床救治中的重要环节之一，在急救护理时，医护人员需要尽快完善病史询问、体征检查等，从而协助临床救助，为后续院内急救提供支持。但是由于急诊患者突然发病，发病场所不固定，加上部分患者出现意识不清、语言障碍、昏迷等症状，医护人员很难获得患者相关信息，影响救治效率。院前急救护理流程的应用，可以提前做好急救准备，妥善安排救助措施，确保临床救治措施的有序开展，缩短急救时间，降低患者的死亡风险。文章主要针对院前急救护理流程在院前急救中的作用展开分析。

简介：【摘要】：院前急救是急诊患者临床救治中的重要环节之一，在急救护理时，医护人员需要尽快完善病史询问、体征检查等，从而协助临床救助，为后续院内急救提供支持。但是由于急诊患者突然发病，发病场所不固定，加上部分患者出现意识不清、语言障碍、昏迷等症状，医护人员很难获得患者相关信息，影响救治效率。院前急救护理流程的应用，可以提前做好急救准备，妥善安排救助措施，确保临床救治措施的有序开展，缩短急救时间，降低患者的死亡风险。文章主要针对院前急救护理流程在院前急救中的作用展开分析。

简介：【摘要】目的：研究分析严重多发伤患者采取急救护理流程的效果。方法：观察对象从2022.4-2023.7间本科室收治的严重多发伤患者中选出60例，依据平均分组方法分研究组（急救护理流程）和常规组（常规护理流程），2组平均30例。比较观察2组严重多发伤病人的抢救效果和急救时间、住院时间等。结果：研究组患者救护车到达时间、急救时间、住院时间等，均少于常规组，差异明显（P<0.05）；研究组抢救有效率29例（96.67%），明显高于常规组，差异明显（P<0.05）。结论：对严重多发伤患者开展急救护理流程干预具有良好效果，一方面可以减少急救时间和住院时间等，另一方面能够提升急救成功率，推荐临床上广泛运用。

简介：内容摘要目的探索总结传统急诊抢救过程中中存在的问题，并针对这些问题总结出急救护理流程再造在急诊抢救中的应用模式，提升急诊抢救效率，挽救患者的生命健康安全。方法通过对急救护理流程再造在急诊抢救中的应用资料的总结研究，对传统的急诊抢救过程中存在的问题进行整理研究，为提升急诊抢救效率提供参考意见。结果通过不断总结传统急诊抢救过程中存在的问题，并进行相应的急救护理流程再造模式的运用，可以有效地提升急诊抢救水平。结论通过开展急救护理流程再造在急诊抢救中的应用模式研究，可以实现急诊抢救过程的高效运行，可以有效缩短急诊抢救准备时间，为挽救患者的生命健康提供重要价值。

简介：摘要目的探讨应用优化急救护理流程路径实施急性心肌梗死抢救的效果。方法将本院2017年4月至2018年6月收治的71例急性心肌梗死患者随机分成观察组（36例）与对照组（35例），对照组按常规急救流程进行抢救，观察组应用优化的急救护理流程路径进行抢救，观察两组急救效果。结果观察组患者进出急诊时间、PCI时间及急诊等待时间均比对照组短（P＜0.05）；观察组治疗后疾病复发率为5.56%，明显低于对照组22.86%的复发率（P＜0.05）。结论针对急性心肌梗死患者，实施急救护理流程优化路径可提升疾病抢救效果，缩短患者等待时间及降低患者病情复发率，值得推广。

简介：摘要 目的 探讨优化急救护理流程对急性有机磷中毒患者的干预效果及应用价值 。方法 统计 2016 年 1 月 -2017 年 12 月急诊入住我 院的病患，从中筛选出 88 例急性有机磷中毒的病患，将研究对象随机分为研究组和常规组，分别给予 优化的 急救护理和常规急救护理 。观察、记录入院治疗时间（抢救室救治时间、用药时间以及留观时间）、治疗效果和患者及其家属的满意度，并分析、对比这些指标结果 。结果 研究 组在的入院治疗时间均短于常规组，治疗效果优于常规组，满意度高于常规组， P＜ 0.05， 有统计学意义 。结论 实施优化急救护理流程对急性有机磷中毒患者的治疗 效果好 ， 治疗时间短，有利于患者的康复， 值得在临床上推广。