简介：

简介：

简介：摘 要：目的：针对胸痛患者在急诊鉴别诊断及治疗方面的有关情况进行分析研究。方法：收集126例急诊胸痛患者有关资料，采取回顾性分析方法，对患者的主要病因，临床诊治方法等对面进行分析。结果：126例患者中有14例非心源性疼痛，112例心源性疼痛，分别占11.11%和88.89%。占比最高的患者是不稳定型心绞痛和急性ST段抬高型心梗，分别有60例（占47.62%）和46例（占36.51%）。治疗后，有55例患者治愈，53例患者好转，18例患者无效，1例患者死亡，治疗总有效率为85.71%。结论：急诊胸痛患者应结合其症状和病史研究，与检查结果相结合，有针对性的制定合理治疗方案，使患者明显提高疗效。

简介：

简介：摘要：目的：总结分析急性胸痛患者的急诊救治情况。方法：选取我院2020年3月-2022年3月收治的急性胸痛患者102例作为研究对象，回顾性分析本组患者的临床诊治资料，比较心源性与非心源性胸痛患者的基本情况，总结急诊救治的结果及经验。结果：本组患者中确诊为心源性胸痛65例（63.73%）、非心源性胸痛37例（36.27%）；心源性胸痛患者的男性占比、平均年龄均显著高于非心源性胸痛患者（P＜0.05）。本组患者的急性胸痛伴随症状以憋气（28.43%）、胸闷（22.55%）、心悸（15.69%）等为主；急诊诊断准确99例（97.06%），1例主动脉夹层和2例心肌炎误诊为心肌梗死；急诊救治抢救成功100例（98.04%），2例抢救无效死亡，其中1例死于心梗后心源性休克、1例死于肺栓塞。结论：急性胸痛患者病因复杂、个体差异较大，多数为心源性胸痛，临床急诊救治中应高度重视病因判断、准确评估患者病情、针对性采取救治方案，以提高抢救成功率。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究胸痛中心模式应用在老年急性非创伤性胸痛患者的急救质量效果。方法：文章选取我院2018年2月到2019年2月接受治疗的100例老年急性非创伤性患者纳为研究范例，利用不同病案号法分为观察组和对照组，同时分析两组患者的各时间节点和并发症发生几率。结果：观察组患者的门-肝素时间（D-H）、就诊-双联抗血小板聚集药物（D-DAPT）、门-球时间（D-to-B）、症状发作-院门时间（SO-Door）明显低于对照组，（P

简介：【摘要】目的: 探讨急诊“胸痛中心”一站式服务在胸痛患者中的应用价值。方法：收集2022年1-6月我院实施常规急诊“胸痛中心”服务时34例患者资料为对照组，收集2022年7-12月我院实施急诊“胸痛中心”一站式服务时34例患者资料为研究组，比较两组患者的抢救时间、死亡率。结果：研究组由入院至接受PCI治疗时间短于对照组，且死亡率低于对照组（P＜0.05）。结论：急诊“胸痛中心”一站式服务可以有效地缩短胸痛患者的抢救时间，降低死亡率，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：浅析急性胸痛评分在急诊急性胸痛患者心血管不良事件(MACE)预测中的应用价值。方法：选我院急诊科收治的1280例急性胸痛患者，观察不同情况下患者的GRACE、TIMI评分，采用多因素分析患者预后MACE危险因素。结果：本研究的1280例急性胸痛患者，经急救与治疗，最终发生MACE的患者共32例，未发生MACE的患者1248例；急诊入院、急诊介入术、GRACE评分、TIMI评分是心血管不良事件的独立风险因素(P＜0.05)。利用ROC曲线对急性胸痛评分预测MACE的价值进行分析，GRACE评分为120分及以上时，预测MACE的敏感度为93.75%，特异度为84.93%，TIMI为3分以上时，预测MACE的敏感度为84.38%，特异度为72.92%。结论：急性胸痛评分在急诊急性心痛患者预后

简介：摘要：目的 观察在对急诊胸痛患者进行临床诊断的过程中将胸痛临床评估以及诊断流程进行运用的作用。方法 研究在2020年2月至2021年10月展开，选入患者共计100例，并按照1至100进行编号，取其中的50例，在急诊诊断的过程中，按照常规方式展开对应诊断，作为对照组，在对剩下患者进行诊断的过程中则将胸痛临床评估与诊断流程进行运用，作为观察组。分析干预效果。结果 结合对两组诊断时间、护理满意度以及诊断准确率对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的 观察在对急诊胸痛患者进行临床诊断的过程中将胸痛临床评估以及诊断流程进行运用的作用。方法 研究在2020年2月至2021年10月展开，选入患者共计100例，并按照1至100进行编号，取其中的50例，在急诊诊断的过程中，按照常规方式展开对应诊断，作为对照组，在对剩下患者进行诊断的过程中则将胸痛临床评估与诊断流程进行运用，作为观察组。分析干预效果。结果 结合对两组诊断时间、护理满意度以及诊断准确率对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：观察胸痛临床评估与诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的效果。方法：选择2022年2月-2023年2月我院收治的76例急诊胸痛患者，依据随机分组法将其分为对照组、实验组，每组38例。结果：实验组确诊时间短于对照组，确诊率高于对照组，反复抽血率低于对照组，P＜0.05。结论：胸痛临床评估与诊断流程在急诊胸痛患者诊断当中具有较高的应用价值，可缩短疾病确诊时间，降低反复抽血率，提高确诊率。

简介：摘要：目的：研究胸痛临床评估与诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的效。方法：选取80例我院急诊科室收治的胸痛患者，随机分2组，分袖诊疗效果。结果：研究组救治指标均优于对照组，P＜0.05；研究组护理质量高于对照组，P＜0.05。结论：运用胸痛临床评估与诊断流程优化等形式对急诊胸痛诊疗，可缩短诊疗时间，提升护理质量。

简介：摘要：目的 探究胸痛诊疗远程信息平台对胸痛中心医疗效率的影响。方法 选取2020年12月~2021年12月在我院接受治疗的60例胸痛患者为研究对象，采用抽签法随机分为两组，分别是参照组（30例）、试验组（30例）。参照组实施常规管理，试验组实施胸痛诊疗远程信息平台管理。对比两组患者的抢救效果。结果 试验组患者的急诊滞留时间、急诊交接时间低于参照组，抢救成功率高于参照组，P

简介：摘要目的对胸痛临床评估与诊断流程在急诊科急性胸痛患者诊断中的应用效果进行分析。方法选择2016年1月-2017年1月间本院急诊科收治的60例急性胸痛病患进行此次研究，将如上病患随机分为2组，对照组实施常规处理，观察组则实施胸痛规范化评估与诊断流程，各30例。结果对比两组患者就诊至确诊时间、重复抽血率、确诊率以及患者满意率，结果提示观察组所得结果均显著优于对照组（P＜0.05）。结论对急诊科急性胸痛患者实施胸痛规范化评估与诊断流程有助于尽快为患者确诊并实施针对性治疗，提高确诊几率，值得推广。

简介： 【摘要】目的 探讨急诊胸痛中心一站式服务流程在胸痛患者中的应用。方法 选取2022年3月-2023年4月入我院的胸痛患者34例，随机分为对照组和研究组两组，各17例。对照组应用常规急诊护理，研究组应用急诊胸痛中心一站式服务流程。结果 研究组病死率低于对照组，入院到溶栓或转院做PIC的时间短于对照组（P＜0.05）；研究组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 在胸痛患者中应用急诊胸痛中心一站式服务流程效果理想，可以缩短患者的治疗时间，降低病死率，提高满意度和治疗效果，值得临床探讨和应用。

简介：无

简介：摘要目的分析150例急诊胸痛患者的病因及处理情况，从而减少误诊。方法对150例急诊胸痛患者的临床资料进行回顾性分析。结果150例急诊胸痛患者中，ST段抬高型心肌梗死15例(10.0%)，非ST抬高心肌梗死14例（9.3%），心绞痛33例（22.0%），急性心力衰竭6例(4.0%)，心包炎3例(2.0%)，肺栓塞3例(2.0%)，主动脉夹层2例(1.3%)，心率失常22例（14.7%），急性脑血管病10例(6.7%)，非心源性胸痛38例(25.3%)，死亡1例（0.7%），其他1例（0.7%），未确诊2例（1.3%），常用的处理措施有吸氧、心电监护）。结论对急诊胸痛患者进行全面检查，仔细查找病因，对症治疗，促进患者早日康复。

简介：