简介：摘要：目的：分析探讨找出血液科护理工作的安全隐患，筛选出有效的预防措施进行总结。方法：本次实验所挑选的研究对象共110例，其均在我院血液科接受医治的患者。对照组患者共55例，其就医时间为2021年7月至2021年12月；所选取的实验组研究对象共55例，其就医时间为2022年1月至2022年6月。本次实验对照组按照惯例实施传统的护理措施，对实验组的患者在护理之前先分析血液科护理安全隐患，并制定相应的预防措施。护理一段时间后，分析统计比较两组患者安全问题发生情况和调查患者对护理工作的满意程度。结果：从安全问题发生情况来看，实验组共有3例（5.46%）安全事件发生，对照组共有12例（21.82%）安全事件发生（P

简介：摘要：目的，针对肿瘤血液科病人的护理情况进行研究分析，探究PICC在肿瘤血液科的具体护理效果。方法，本次调查研究主要选取的是过去一年内我国种我院肿瘤血液科收治的100名病人，这些病人根据就诊、住院治疗的先后顺序共分为两组，其中前50人为对照组，采取的是临床常规的护理方法。而另外的50人为观察组，在常规护理基础上实施综合护理干预措施。所有病人都要接受PICC穿刺治疗，针对两组病人的穿刺成功率以及穿刺过程中的病发率和护理效果进行对比研究。结果，观察组患者的依次置管、穿刺成功率以及并发概率都要明显的优于对照组病人。同时护理的满意度也要高于对照组。结论，对于当前肿瘤血液科接受PICC治疗的病人，要在临床常规护理的基础上结合护理干预措施，这样能够保证一次穿刺成功的概率，同时也可以减少各种并发症的出现，提高整体的护理效果。保证病人及家属对护理的满意度得到全面的提升，为整个患者的治疗提供良好的保障措施。

简介：摘要：本研究旨在分析PICC（经皮肌肉导管）在肿瘤血液科中的应用及护理情况。研究选取了2022年3月至2023年3月期间共计60例肿瘤患者作为病例对象进行分析。研究发现，在肿瘤血液科，PICC作为一种长期静脉通路装置，被广泛应用于化疗药物输注、营养支持治疗、血液透析和输血等领域。PICC插管过程中，准备工作包括评估血管情况和选择合适插管部位，并进行患者教育。插管技术操作中，无菌操作和穿刺技巧是关键环节。日常护理管理包括导管固定和保护、通畅性维护以及定期更换敷料和清洁插管部位。并发症预防措施包括感染预防和上皮脱落及血栓形成的预防。在病例分析中，我们对60例患者进行了详细描述，并报道了插管情况、治疗效果以及并发症发生情况及处理。本研究的结果强调了PICC在肿瘤血液科中的重要性，并强调了护理管理对提高PICC应用效果的必要性。针对研究结果，我们提出了进一步改进和研究方向的建议。

简介：摘要：本文旨在分析风险管理对血液科护理安全的影响，并结合2022年3月至2023年3月期间的60例病例进行深入分析。风险管理在血液科护理中扮演着关键角色，通过风险识别和评估、风险控制和预防以及风险监测和报告等方面的应用，可以有效提高护理安全水平。本文重点讨论了血液科护理中的关键风险因素，包括输血相关风险、静脉置管相关风险和抗凝治疗相关风险。进一步，通过分析60例病例，我们发现了常见的问题和风险，并与预期的风险管理措施进行比较。最后，强调了风险管理对血液科护理安全的重要性，并提出了改进和研究的建议，以进一步加强护理实践并提升患者的安全保障。

简介：摘要：目的：本次研究主要分析研究在血液科PICC患者使用综合性护理的价值和意义，了解实际的应用价值。方法：本次研究选择了我院从2022年5月到2023年5月在我院血液科进行PICC治疗的60名患者作为研究对象，采用随机分组的方式，将病人分为对照组和实验组，对照组采用传统的血液科护理系统，实验组在常规护理的基础上采用全面的护理，在进行了一定的护理后，对两组病人的并发症发生率和护理满意度进行了比较。结果：在治疗期间，治疗组的并发症发生率比对照组要少，有显著性差异，其中护理满意组的病人比对照组的病人要多，有显著性。结论：对于血液科PICC患者当中使用综合性护理，有效降低了并发症的出现几率，全面提高了患者护理满意度，并且降低并发症的出现几率，值得大范围的临床使用。

简介：摘要：目的：评估全面护理策略在血液病科患者经外周静脉中心静脉导管(peripherallyinsertedcentralcatheter,PICC)操作中的效用。方法：选择2021年6月至2023年6月期间，医院血液科接受PICC并应用全面护理的92名患者作为观察组，同时选取同一时期接受常规护理的34名血液科PICC患者作为对照组。对比两组患者的并发症发生状况、护理满意度，以及干预前后的自我护理技能和生活品质变化。结果：干预后，两组的自我护理技能和生活品质评分均较干预前显著提高，观察组的提升程度优于对照组，差异显著（P<0.05）。观察组的并发症发生率低于对照组，且护理满意度较高，差异同样具有统计学意义（P<0.05）。结论：对血液科PICC患者实施全面护理策略可减少并发症，提升患者的自我护理能力和生活品质，同时增加护理满意度，适用于临床实践。

简介：摘要：PICC是一种通过皮肤直接插入静脉的导管，广泛应用于肿瘤血液科，用于化疗药物的输注、静脉营养支持等治疗。PICC的应用能够减少反复穿刺的痛苦，降低静脉通路并发症的风险，提高治疗的舒适度和便利性。然而，PICC导管的长期留置和管理需要护理人员具备丰富的护理经验和专业技能，才能确保患者的安全和治疗效果。

简介：【摘要】目的：浅析肿瘤血液科患者采用PICC治疗下优质护理进行住院期指导的疗效。方法：选取2023年1月至2023年12月收治的肿瘤血液科患者100例，均采用PICC治疗，对照组采用基础护理；观察组采用优质护理，对比临床护理效果。结果：观察组患者一次置管成功率高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）；此外，治疗期间并发症率低于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对肿瘤血液科患者实施PICC治疗下优质护理的效果显著，有助于降低并发症，提升有效穿刺率，干预效果确切。

简介：摘要：在血液科治疗中，PICC（经外周静脉置入中心静脉导管）因其安全性和便利性而被广泛应用。然而，PICC的使用也伴随着一系列护理挑战，如导管相关感染、血栓形成等并发症，这些都直接影响患者的治疗效果和生活质量。因此，探索一种有效的护理模式对于改善血液科PICC患者的护理质量至关重要。综合护理模式，作为一种强调个性化护理、多学科合作和患者参与的护理方法，已在多个医疗领域显示出其优越性。

简介：摘要血液病是原发于造血系统或影响造血系统伴发血液异常改变的疾病，临床表现以出血、贫血、发热为主要特征，患者容易出现头晕乏力、身体虚弱，甚至一过性晕厥，跌倒风险高于其他住院患者。有调查指出［5］，年龄、体力、改变体位、疾病环境因素、照顾不当等均为住院患者发生跌倒的高危因素，中班和夜班为跌倒意外的高发时段。

简介：[摘要] 概述血液科住院患者跌倒的特点及影响，浅析导致患者跌倒的危险因素，对患者进行有效的预防护理，不断提升护理工作质量，降低跌倒事件发生率，确保患者的安全，为跌倒问题的进一步研究提供参考。

简介：

简介：

简介：摘要目的为了分析心理护理在血液科白血病护理中的应用。方法随机抽取2019年1月到6月来我院血液科接受治疗的80例白血病患者，将其均分为试验组和对照组，对试验组的40名患者采用常规护理的护理方法，对对照组的40名患者在常规护理的基础上，采用心理护理的护理方法，对比两组患者的护理效果。结果对照组的40名患者在接受护理后对护理人员的满意度要高于试验组。结论心理护理有利于帮助血液科的护理人员稳定白血病患者的情绪，改善医患关系，提高患者的依从性，值得进行临床的应用与推广。

简介：摘要目的观察探究心理护理在血液科白血病护理的效果。方法特选取本院血液科2017年3月~2019年3月到院接受治疗的60例白血病患儿参与本次试验研究，通过抓阄方式将这60例白血病患儿分成以下两组，对照组与观察组。其中对照组患儿30例，给予基础护理干预，而观察组患儿30例，在对照组护理基础之上加入心理护理干预。对比两组患儿经过护理后的整体临床护理效果情况。结果经过护理后，对照组患儿治疗依从性以及患儿家属对于护理满意度显著低于观察组，差异具有统计学意义，（P<0.05）。结论儿童医院用过对血液科的白血病患儿给予有效的心理护理干预后，可显著提升患儿治疗依从性、家属护理满意度，护理效果显著。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在血液科护理中的应用。方法：本文通过对本市某医院2019年1月至2020年1月所收入的100例血液病患者进行分析和研究，随机分为实验组（n=50）与对照组（n=50），实验组实施人性化护理，对照组采用传统的护理方法。比较两组患者的并发症情况、满意度、抑郁评分、依从性、焦虑评分、治疗效果等进行分析。结果：实验组患者的并发症情况、满意度、抑郁评分、依从性、焦虑评分、治疗效果比对照组患者较好。（P＜0.05）。结论：采用人性化的实验组患者的并发症情况、满意度、抑郁评分、依从性、焦虑评分、治疗效果比对照组患者较好。

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在血液科患者临床护理中的应用。方法：收取科室为血液科；收治时间在2020.4-2021.4；收治患者例数为70例；分组方式：Excel软件随机分组。将患者分为DZ组（35例）与GC组（35例），DZ组实施常规护理干预。GC组实施护理风险管理干预。观察两组患者不良事件发生率，结果：经护理，不良事件发生率：GC组少于DZ组，（P

简介：摘要：目的：通过在血液科化疗患者中开展综合护理工作，分析其对患者的治疗效果。方法：从我院2018年1月-2019年1月期间接诊的患者中选择100例需要进行化疗的患者，并将些患者随机分为两个组，每组50例患者。对照组患者按照常规的护理方式对患者进行护理，相比于对照组患者，观察组患者采用综合护理的方式，分析两组患者经过一段时间的护理其对护理方式的满意程度及生活质量的效果。结果：观察组患者在采取综合护理干预后，护理满意程度明显高于对照组，P

简介：摘要目的 探讨研究综合护理在临床的应用价值，并深入分析将其实施于血液科化疗患者护理工作中，验证其有效性。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象80人，均为我院血液科行化疗治疗的患者，结合病例信息随机分组，每组40人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理、观察组予以综合护理干预，比对两组患者护理满意度情况、恶心、呕吐分级评分情况。结果 经统计分析后，观察组在护理满意度情况、恶心、呕吐分级评分情况统计中，各项指标均远优于对照组，组间数据达到P小于0.05，存在对比性。结论 对血液科化疗患者实施综合护理干预，其临床效果较为理想且患者反响较好、评价较高，此护理干预模式可有效降低患者恶心呕吐等不良反应的发生，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在血液科护理中使用心理护理的重要性。方法：将我院的110例血液科患者分为两组，对患者分别给予常规的血液科护理措施以及系统指导下的心理护理，对患者进行生活、饮食以及健康教育上的干预。在实验结束后对两组患者的焦虑、抑郁以及恐惧心理进行对比性评价。对比两组患者的满意度。结果：对比发现，采用常规护理措施的对照组在焦虑抑郁已经恐惧得分上均高于实验组，并且差异有统计学意义，（p