简介:摘要目的探讨临床诊治宫外孕的过程中阴道超声与腹部超声的应用价值。方法对我院收治的58例疑似宫外孕患者进行随机分组,分别采用阴道超声、腹部超声进行检查,对比分析两种检查方式的检查结果。结果腹部超声检出宫外孕患者18例,诊断率62.1%,阴道超声检出宫外孕患者28例,诊断率为96.6%,p<0.05。同时阴道超声对于包块直径小于3cm的宫外孕的检出率达62.1%,对照组仅有3.4%,检出能力显著优于腹部超声检查法。腹部超声检测胎囊型宫外孕检出率为17.2%,阴道超声的检出率为34.5%,p<0.05。结论阴道超声检查宫外孕相较于腹部超声检查,在检测包块直径、结构、宫外孕分型以及小型包块方面更具有优势,且迅速、安全无痛,值得推广应用。
简介:摘要目的探究分析阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。方法选择我院于2017.1-2019.1,2年内收治的40例宫外孕患者,所有患者均行阴道超声和腹部超声检查,以病理诊断结果为标准,观察阴道超声、腹部超声、两者联合超声检查结果。结果阴道超声联合腹部超声诊断结果准确率与检出率高于阴道超声诊断和腹部超声诊断,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴道超声联合腹部超声诊断效果明显优于阴道超声诊断和腹部超声诊断,可有效提高诊断准确率与检出率,具有更高临床应用价值。
简介:摘要目的对比分析经腹部超声和经阴道超声诊断异位妊娠的临床观察。方法此次研究的对象是选取2013年1月至2014年1月期间在我院住院手术治疗的异位妊娠并过通过超声检查诊断的患者84例,将其临床资料进行回顾性分析,对所有患者分别使用两者超声技术进行检查,对取得的结果正确率进行对比分析。结果经阴道超声确诊的异位妊娠超声声像图显示结构的阳性率较经腹部超声检查的阳性率高,有显著性差异,P<0.05。经阴道超声检查的正确率明显高于经腹部超声检查的正确率,具有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论使用经阴道超声检查技术诊断异位妊娠阳性率较为理想,且操作简单,值得在临床中应用。
简介:【摘要】目的:探究分析 阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。 方法:选择我院于 2017.1-2019.1 , 2 年内收治的 40 例 宫外孕患者,所有患者均行 阴道超声和腹部超声检查,以病理诊断结果为标准,观察阴道超声、腹部超声、两者联合超声检查结果。 结果:阴道超声联合腹部超声诊断结果准确率与检出率高于阴道超声诊断和腹部超声诊断, 差异具有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:阴道超声联合腹部超声诊断效果明显优于阴道超声诊断和腹部超声诊断,可有效提高诊断准确率与检出率,具有更高临床应用价值。