简介:【摘要】目的:探究落实质量控制对策对临床免疫检验准确率及检验质量的影响。方法:本次研究开展时间为2019年6月-2020年7月,以在本院进行免疫检验的患者作为研究对象,共计100例。根据不同的免疫检验控制方式进行分组,在2019.06-2019.12期间采取常规免疫检验;在2020.01-2020.07期间采取加强质量控制免疫检验。分别以参比组和研究组命名,每组纳入50例。检验结果以病理诊断为金标准。对比组间检验质量评分、检验准确率以及治疗效果。结果:比较免疫检验质量评分各项指标,研究组均高于参比组(P<0.05);比较检验准确率,研究组大于参比组(P<0.05);比较治疗总有效率,研究组较参比组更高(P<0.05)。结论:免疫检验结果是临床治疗的重要依据,通过加强质量控制可有效规范检验操作,减少干扰因素影响,提高检验质量和检验准确率,确保患者能够得到科学治疗。
简介:摘要:目的:探究医院感染在手术室护理管理的特点和作用进行分析。方法:本院将2020年2月到2021年5月收治的600例患者,将患者按不同手术室护理管理模式分为两组,对比两组患者在住院期间的其感染统计效果分析。结果:在进行传统手术室护理的管理组其围手术期感染发生率为4.29%,对于加强手术室护理管理组围手术期感染发生率为2.5%,对比两组的手术室护理的最终管理效果,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】 目的 本文主要分析门急诊护理管理工作对医院感染控制的价值。方法 评估两组患者护理管理满意度,将自愿选择常规护理管理方法的50例患者定为参照组,另外50例选择感染风险管理措施的患者分在研究组。同时评估两组患者护理管理满意度及两组出现的医院感染发生率。结果 研究组并没有出现医院感染事件,参照组出现6例医院感染,两组组间医院感染发生率差异具有统计学意义P<0.05。研究组患者对本次护理管理措施都表示满意(100.00%),参照组中有12例患者对本次护理结果不满意,故与研究组形成较大差异,有统计学意义P<0.05。结论 在门急诊护理管理工作中结合感染风险管理,能够有效降低患者在院感染的风险,具有临床可行性,建议广泛应用。
简介:【摘要】目的:探讨供应室护理质量控制预防院内感染的价值。方法:选取我院供应室施行常规护理管理期间(2018.2-2019.2)46名护理人员作为对照组,将我院供应室实施护理质量控制期间(