简介：

简介：

简介：摘要：目的：深入分析微生物检验标本不合格的原因，并提出质量控制方法。方法：在2022年全年中医院检验科的微生物检验标本中选取120例不合格标本作为研究对象，分析造成微生物检验不合格的原因，并制定针对性的质量控制对策。结果：微生物不合格样本中痰液检验不合格的占比最高，其次是尿液、血液等，分析原因主要有标本污染、未及时送检、取样操作不规范以及条码错误等。结论：对造成微生物检验标本不合格的原因不能有效控制，会降低微生物检验质量，因此需要规范微生物样本采集、存储、运输等环节的质量控制工作，保障标本符合检验要求，提升微生物检验质量。

简介：摘要：目的 分析疾控中心微生物实验室质量控制影响因素，并提出相关对策，旨在提升疾控中心微生物实验室检验工作质量。方法 回顾性分析本疾控中心2022年1-12月的微生物样本100份，抽取其中存在质量问题的样本，在分析质量影响因素的基础上，制定并落实有效的优化改进对策。结果 （1）100份微生物样本中，存在质量问题的样本7份，占比为7%。（2）7份存在质量问题的样本，相关影响因素包括：人员因素2份（2.00%）、操作因素1份（1.00%）、环境因素2份（2.00%）、仪器因素1份（1.00%）、样本因素1份（1.00%）。结论 疾控中心微生物实验室质量影响因素较多，需落实有效对策，预防控制质量问题的发生，保证微生物实验室检验工作质量水平的全面提高。

简介：【摘要】目的：细菌性腹泻患儿粪便标本病原微生物检测及耐药情况。方法：选择2021年1月~2022年12月时段到我院接受治疗的80例细菌性腹泻的患儿，所有患儿接受病原菌检测和药敏试验。观察记录革兰阴、阳性杆菌等病原菌类型的分布情况及耐药性。结果：到我院接受治疗的80例细菌性腹泻的患儿检测出110株病原菌，其中革兰阴性杆菌85株（沙门菌35株，致泻性大肠埃希菌25株，志贺菌25株），革兰阳性杆菌25株（金黄色葡萄球菌25株）。沙门菌、致病大肠埃希菌和志贺菌都对四环素、环丙沙星耐药性较高；对头孢曲松、美罗培南等抗菌药物的耐药性较低。金黄色葡萄球菌对青霉素和克林霉素的耐药性最高，对莫西沙星和万古霉素没有耐药性。结论：细菌性腹泻患儿粪便标本病原微生物检测及耐药性差异较大，要合理选择抗菌药物，减少耐药性的产生。

简介：摘要：目的 了解近两年辽阳市生活饮用水微生物污染情况，为保障居民生活饮用水安全提供科学依据。方法 按照GB/T 5750－2006 《生活饮用水标准检验方法》对生活饮用水进行采集检测及分析。结果 2019-2020年共检测水样1285份，总合格率67.32%，其中2019年735份样品，合格率为67.76%，2020年550份样品，合格率为66.73%；出厂水、末梢水、二次供水合格率分别为54.31%、95.9%、51.64%；城镇地区和农村地区生活饮用水合格率分别为90.36%、49.52%；微生物检测指标中，菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌合格率分别为99.22%、67.32%、91.59%、93.15%。结论 造成水样不合格的主要微生物指标为总大肠菌群和耐热大肠菌群，城区水质情况明显好于农村，应加强水源净化消毒、水源防护、管理制度面的管理，保障居民饮水安全。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：比较不同时间段临床标本微生物检验的阳性率。方法：选择2021.1月-2022.12月我院3250份临床微生物检验标本，将2021.1月-2021.12月收治的1654份标本作为第一时间段，将2022.1月-2022.12月收集的1596份标本作为第二时间段。不同时间段微生物标本均取自相同的使用，采用相同的仪器进行检验，将两个时间段各类标本的检验阳性率进行对比。结果：不同时间段呼吸道标本、粪便标本、静脉血标本、伤口分泌物及穿刺标本、其他微生物标本、标本微生物检验总阳性率均差异明显，第二时间段高于第一时间段（P＜0.05）。结论：不同时间段临床标本微生物检验阳性率存在一定的差异，临床应进一步规范检验流程，加强对检验人员的专业培训，以保证检验质量，提高检验的准确性，为临床诊治提供重要依据。

简介：【摘要】目的：微生物检验标本为什么不合格以及质量控制对策。方法：选取样本为我院2022年5月至2023年5月不合格标本139例，观察微生物检验不合格的标本类型以及不合格原因分析。结果：不合格的标本类型主要集中在血液、分泌物、粪便、无菌、涂抹标本。不合格因素中发现，血液标本不合格因素占比更多的是采血量过少，占比在71.05%；分泌物标本不合格因素占比更多的是未及时送检，占比在75%；涂抹标本不合格因素占比更多的是取样不规范，占比在61.73%。结论：对微生物检验标本不合格的类别和原因进行分析总结，制定对应的质量控制措施，可以确保微生物标本的质量，提升医疗质量，保证较高的诊断率和治疗率。

简介：摘要：目的：研究疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素和采取对策后对实验结果的影响。方法：选择2021年1月到2022年12月这个时间段的样本进行研究，其中2021年1月到12月，实验室执行常规的质量控制和管理模式；2022年1月到2022年12月，实验室执行加强版的质量控制和管理模式，在两个时间段，各选择100份样本作为研究观察的对象，视2021年的样本为常规组，2022年的样本为研究组。通过对比两组样本质量问题的发生率和两组质量问题的影响因素，分析影响疾控中心微生物实验室质量控制的因素。结果：研究组样本质量问题的发生率比常规组低，数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验室应用了加强版的质量控制和管理模式后，影响实验质量各种因素得到了明显的控制，数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：分析影响疾控中心微生物实验室质量的影响因素，针对分析的结果，采取相应的对策，不仅可以降低实验室质量问题的发生率，还能尽量降低各因素对实验质量的影响，提升实验室的质控效果。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究在微生物检验中使用细菌培养与涂片镜检的应用价值。方法：将我院2021年8月-2023年8月时段内接受检验的210例无菌体液作为合格标本，分别取细菌培养和涂片镜检2种微生物检验方法进行检验，对比两组阳性检出率。结果：细菌培养显示阳性例为98例，检出率为46.67%，涂片镜检显示阳性例为94例，检出率44.76%，两种检验方式对比差异无统计学意义，P﹥0.05。结论:在微生物检验中使用细菌培养与涂片镜检的均有较好的检出率，临床可根据其特性和优缺点进行综合性检查，将检出率提高到最高范畴。

简介：摘要：目的：建立齿痛消炎灵颗粒微生物限度检查方法并进行验证。方法：按照《中国药典》2020年版四部的要求，对需氧菌总数、霉菌及酵母菌总数计数方法和控制菌检查方法进行方法适用性试验。结果：齿痛消炎灵颗粒可按常规法进行微生物限度检查。 结论：为能检出药品中被污染的微生物，应对该药品的微生物限度检查进行方法适用性试验。

简介：摘要:目的探讨化妆品中微生物检验能力验证结果分析与质量控制。方法参考《化妆品安全技术规范》检验化妆品样品中的耐热大肠菌群、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、菌落总数，总结质量控制措施。结果耐热大肠菌群染色镜检结果是革兰氏阴性短杆菌。金黄色葡萄球菌CODE0110样品未检出，CODE0098样品检出。铜绿假单胞菌CODE0135样品是革兰氏阴性杆菌，CODE0107样品未检出。菌落总数CODE0071是110000CFU/g，Z是0.69；CODE0003是65000CFU/g，Z是1.12。

简介：摘要：目的：探讨规范化采集临床微生物标本对临床检验结果准确率的影响。方法：研究对象为2022.1月-2023.1月我院收治的150例患者，随机分为两组，各75例，对照组常规微生物标本采集，观察组规范化采集，将两组标本阳性率和检验不合格率进行对比。结果：观察组标本阳性率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组检验不合格率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：规范化采集临床微生物标本有助于提高临床检验的准确性，降低检验不合格率，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：针对规范化采集临床微生物标本对临床检验结果准确率的影响展开分析。方法：选取2022年1月-2022年12月期间在我院接受治疗的50例患者作为研究对象，电脑随机分为对照组和研究组，各25例，对照组采用常规微生物标本采集流程，研究组采用规范化微生物标本采集流程，比较两组患者标本不合格率及阳性检出率。结果：研究组尿液标本、血液标本、粪便标本及痰液标本不合理率比对照组更低（P＜0.05）；研究组尿液标本、血液标本、粪便标本及痰液标本阳性检出率高于对照组（P＜0.05）。结论：规范化采集临床微生物标本可有效降低标本不合格情况，提高阳性检出率，对患者疾病诊断与治疗有重要意义。

简介：【摘要】：目的：分析微生物检测在生活饮用水和水源水检测中的应用价值。方法：研究开展时间2020年9月-2021年12月，本疾控中心在本县城市及农村各100个及60个生活饮用水监测点采集饮用水水质样本采集，共采集2000份水质标本，进行水中菌落总数、总大肠菌群、大肠埃希氏菌中的检出情况分析。结果：进行生活饮用水微生物检验，发现城市水样中菌落总数、总大肠菌群、大肠埃希氏菌检出合格率高于农村水样（P

简介：摘要：目的 探究微生物检验对于临床合理用药以及降低医院感染发生率的影响。方法 选择2021年7月-2022年7月在本院治疗的80例患者为样本研究，按照是否采取微生物检验分组。对照组落实常规治疗，观察组在前者基础上应用微生物检验。比较医院感染发生率、感染严重程度、抗菌药物应用率、临床用药合理率以及住院治疗时间、医疗费用。结果 对照组感染发生率、感染严重程度、抗菌药物应用率明显更高，临床用药合理率低，住院治疗时间长。但是，在医疗费用对比中，并无显著差异。结论 采取微生物检验对临床合理用药以及降低医院感染有着积极影响，结合检验结果制定用药方案，治疗工作的针对性、规范性更高，可以提高用药安全性，加强治疗效果。