简介:摘要:目的:探讨分析在针对牙科手机灭菌消毒包装时,将两种不同的包装内衬材料,应用于其中的效果。方法:从2019年7月到2020年10月间消毒供应中心开始实施问题分析法,将此期间回收的200个牙科手机研究进行实验(实验组),在进行包装时,采用BD监测包内的硬纸片进行包装,选择2019年7月到2020年10月间200只牙科手机直接用纸塑包装袋接包装进行参考(对照组),采用 BD测试包中硬纸片进行包装。实验结束后比较两组的湿包、油包发生率,同时根据问题分析法结果分析湿包原因。结果:对照组的质量管理效果显著不如实验组,湿包率和油包发生率更高,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在进行牙科手机灭菌消毒后的包装时,将BD监测包内的硬纸片应用于牙科手机的包装中,可以显著减少油包发生情况,同时牙科手机的灭菌合格率明显提高,具有良好的应用价值。
简介:【摘要】目的 分析一次性采血护理包在血站采血护理工作中的应用效果。方法 随机抽选2019年1月-2019年12月本院120例献血人员,基于随机数字表法分组,对照组(60)与观察组(60例)分别采取常规采血护理包采血与一次性采血护理包采血,对血液报废率和交叉感染发生率对比。结果 血液报废率和交叉感染发生率方面,对照组分别是11.67%和1.67%。观察组分别是1.67%与0.00%,观察组血液报废率比对照组低,差异明显(P0.05)。结论 血站采血护理工作开展过程中,采用一次性采血护理包,不仅可以减少报废血液标本,而且能够降低交叉感染发生率,值得采纳与推广。
简介:【摘要】目的 分析一次性采血护理包在血站采血护理工作中的应用效果。方法 随机抽选2019年1月-2019年12月本院120例献血人员,基于随机数字表法分组,对照组(60)与观察组(60例)分别采取常规采血护理包采血与一次性采血护理包采血,对血液报废率和交叉感染发生率对比。结果 血液报废率和交叉感染发生率方面,对照组分别是11.67%和1.67%。观察组分别是1.67%与0.00%,观察组血液报废率比对照组低,差异明显(P0.05)。结论 血站采血护理工作开展过程中,采用一次性采血护理包,不仅可以减少报废血液标本,而且能够降低交叉感染发生率,值得采纳与推广。
简介:【摘要】:目的:对肝囊型包虫病的腹腔镜与传统开腹手术治疗对策进行阐述,分析并发症发生率、住院所需时间。方法:纳入肝囊型包虫病患者开展研究,样本量51例,研究时间2020年7月~2021年7月。治疗①组(25例):传统开腹手术。治疗②组(26例):腹腔镜手术。对并发症发生率、住院所需时间探寻。结果:治疗②组并发症发生率7.69%,同治疗①组32.00%比较更低(p<0.05)。治疗②组住院所需时间(4.37±0.33)d,同治疗①组(8.11±1.57)
简介:【摘要】:目的:探究舒经活络外敷包配合体外冲击波对肩周炎(冻结期)的临床效果及安全性。方法:择取我院于2020年6月至2021年7月期间收治的50例患有肩周炎(冻结期)的患者,随机分为对照组与观察组,分别25例。对照组采取体外冲击波进行治疗,观察组在对照组的基础上增加使用舒经活络外敷包。结果:观察组患者通过舒经活络外敷包配合体外冲击波治疗后,患者的总有效率明显高于对照组,p<0.05;两组患者在治疗期间未出现明显不良反应事件。结论:舒经活络外敷包配合体外冲击波用于肩周炎(冻结期)患者疗效确切,可有效促进患者身体康复,且安全性高,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析归芷润肤膏湿包联合耳穴贴压对银屑病血燥证患者临床疗效的观察。方法:选择我院于2022.11-2024.03收治的银屑病血燥证患者150例,将其按随机分组方法分为对照组(50例,采取归芷润肤膏外涂)、观察1组(50例,采取归芷润肤膏外涂,外用湿包疗法)和观察2组(50例,采取归芷润肤膏湿包疗法,联合耳穴埋豆),对三组的临床治疗效果进行收集和分析。结果:三组银屑病血燥证患者在治疗后均取得一定效果,但观察2组患者的皮损面积大小及颜色、鳞屑、瘙痒均低于对照组和观察1组,同时观察2组患者的满意度、生活质量评分均高于对照组和观察1组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对银屑病血燥证患者实施归芷润肤膏湿包联合耳穴贴压治疗取得明显效果,显著提高银屑病血燥证患者在治疗后的生活质量,减轻患者的皮损面积大小、鳞屑、瘙痒。有较高应用价值。
简介:摘要目的探讨并分析无创及有创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并2型呼吸衰竭患者的效果。方法此次研究对象是选取我院2010年1月-2015年10月确诊为COPD并2型呼吸衰竭老年患者80例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据二氧化碳分压(PaCO2)的数值,分为轻度呼吸衰竭组(60mmHg≤PaCO2≤80mmHg)及重度呼吸衰竭(PaCO2>80mmHg)组,每组40例。两组均予抗感染、祛痰、解痉平喘等常规治疗。轻度呼吸衰竭组及重度呼吸衰竭组均随机分再为两组,每组20例,第一小组首先选用无创呼吸机辅助通气,第二小组选用气管插管接呼吸机辅助通气。观察各组患者在无创及有创机械通气3、12、24、48h后呼吸、心率、氧合指数、PaCO2及呼吸机辅助通气时间、预后。结果轻度呼吸衰竭的两组患者在无创及有创机械通气3、12、24、48h后呼吸、心率、氧合指数、PaCO2均明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05),但两种通气方式以上指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。重度呼吸衰竭组,无创通气小组8例因病情危重、气道分泌物多中转有创通气,其余患者无创通气3、12、24、48h后呼吸、心率、氧合指数、PaCO2好转,差异均有统计学意义(P<0.05);有创机械通气组治疗3、12、24、48h后呼吸、心率、氧合指数、PaCO2好转,差异均有统计学意义(P<0.05)。重度呼吸衰竭患者无创通气时间长于有创通气时间,差异有统计学意义(P<0.05),有创通气组有效率高于无创通气组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论COPD并2型呼吸衰竭老年患者,在轻度呼吸衰竭时可选用无创机械通气,可达到改善呼吸衰竭,纠正缺氧及改善二氧化碳潴留,患者舒适性较好。但对重度呼吸衰竭患者,尤其痰液量多,廓清能力弱患者应尽早有创机械通气,可迅速纠正严重呼吸衰竭,并可清除气道痰液,有利于肺部感染控制。