简介：摘要:目的 明确强化护理风险管理在呼吸内科护理工作中的应用优势。方式 将呼吸内科80例患者随机分为2组（对照组40例施以传统护理管理；观察组40例进一步强化护理风险管理），并对比。结果 观察组整体管理效果更好，呈P

简介：摘要：目的：对产科使用质量控制与安全管理的办法进行护理的效果进行探究。方法：收录从2019年6月-2020年3月于我院产科住院的病患人数共94人，根据病患所接受的护理方式将其分为两组，分别为一组与二组，每组人数为47人，一组病患所接受的护理措施为常规护理措施，二组病患则接受质量控制与安全管理为主的新型护理措施，对两组病患对于护理工作的满意度进行对比。结果：一组病患对于护理工作的满意率为82.98％，二组病患对于护理工作的满意率为95.74％，两组病患之间的数据差异明显，p＜0.05，本次研究在统计学范畴内具有研究意义。结果：在产科的护理过程当中，通过积极寻找存在的护理问题，谨慎的结合临床经验与病患的实际情况确定护理方案，并且在护理方案的指定过程中充分考虑的病患的意愿和需求，能够极大程度上提高病患的护理满意度，强化护理质量。

简介：

简介：

简介：摘要:目的：深入分析护理层次管理措施在消化内科护理管理的实际应用效果。方法：选择我院从2018年1月至12月收治的消化内科工作者进行研究，将1-6月作为常规的护理管理组分析，为对照组；将7-12月作为观察组进行管理，采取的是层级管理方式。在护理工作结束后，对比两组的护理工作质量以及满意度指标。结果：观察组护理人员总体满意度明显优于对照组患者，并且护理工作质量水平要高于对照组患者，有统计学差别（P＜0.05）。结论：通过层级管理方式，可以保证消化内科护理工作水平得到提升，护理人员工作满意度比较高，可以促进护理工作质量水平得到提升。

简介：【摘要】手术为常见治疗方案，对多数疾病有特异性疗效。但手术始终有创伤、麻醉存在，各类型手术均有一定风险。当前人群对手术安全较重视，临床也展开各手术安全管理措施，为的是保持手术安全。

简介：摘要：目的：研究问题管理模式对于内科护理管理质量的改善及护理满意度的影响。方法：本次选择了我院在2019年1月至2020年1月收入与治疗的70例患者作为研究对象，把这些患者随机与平均分配了两组，即对照组与观察组，每组各有35例患者。对两组患者实施了两种护理方式，对照组：应用常规护理管理模式。观察组:应用问题管理模式。通过比较问题管理模式实施前后评分，问题管理模式实施前后护理满意度，得出结论。结果：①观察组在问题管理模式实施后基础护理、病房管理、制度管理方面的评分分别为

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在普外科护理管理中的效果观察及风险事件发生率影响。方法在2020年1月至2020年12月中随机选择150例普外科患者展开综合评价，严格按照管理模式差异性分为实验组（护理风险管理）和对照组（常规护理管理），每组75例，并且比较不同管理模式的质量。结果（1）两组风险评分变化情况：实验组风险评分显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：探究细节管理在心内科护理管理中的应用情况。方法：纳入2017年6月—2019年6月期间我院心内科收治的196例患者临床资料进行，将其分为2组，每组98例。对照组接受常规护理，观察组接受细节管理护理，分析结果。结果：对照组受试者护理不良事件发生率为20.41%，观察组为2.04%，观察组低于对照组（P＜0.05）；对照组受试者护理满意度为79.59%，观察组为97.96%，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在对心内科患者开展护理过程中应用细节思维管理护理法，能够取得满意成效，有助于改善临床护理质量，提升患者的满意度，减少或规避部分护理不良事件。

简介：【摘要】 目的：观察分析情绪调节管理理论在外科护理管理中的应用效果。方法:将院内2019年10月至2020年09月接收的外科病患90例，按随机数字法分为参照组45例行常规护理管理，实验组45例行情绪调节管理。观察对比两组病患护理前后心理状态。结果：实验组护理前SDS和SAS等心理状态得分对比（P＞0.05），经护理后实验组SDS和SAS等心理状态得分均较参照组低（P＜0.05）。结论:在外科护理管理中行情绪调节管理理论有利于改善病患负性情绪，使其积极主动的配合治疗与护理，从而促进其身心快速康复。

简介：摘要：目的：探究在体检护理管理中应用柔性管理理念对提高体检管理质量的效果。方法：选取我院体检中心在2016年6月-2017年7月在职工作的护理人员（100名），随机分为研究组（n=50）和对照组（n=50）。对照组采用常规的护理管理方法，研究组在常规护理管理的基础上增加柔性管理理念加以优化。将2组护理人员和管理人员的沟通能力、个人专业发展、人际关系、团队协作能力、护理质量和对柔性管理理念的认识程度进行比较。结果：研究组个人专业发展、人际关系、团队协作能力、护理质量、沟通能力和了解程度均比对照组具有明显优势，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组护理满意度明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：体检护理管理中应用柔性管理理念能够提高患者的个人专业发展、人际关系、团队协作能力、护理质量、沟通能力和了解程度护理满意度。

简介：摘要：目的：观察将风险管理应用于精神科护理管理中的临床效果评价分析。方法：随机选取2019年6月-2020年6月在我院精神科收治的60例患者作为研究对象，以抽签法将所有患者分成研究组30例和参照组30例。为参照组患者采用常规的护理管理进行干预；为研究组患者提供护理风险管理进行干预，观察两组患者的护理管理质量评分及不良事件发生率，并对其进行比较、分析。结果：研究组的护理管理质量评分相比于参照组更高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：探讨应用风险管理对老年病房护理管理水平的影响。方法：对象80例在我院进行住院治疗老年患者，时间2018年1月-2020年10月，根据入院时间将80例患者分为2组，2018年1月-2019年6月入院治疗40例老年患者为对照组，2019年7月-2020年10月入院治疗40例老年患者为实验组，对照组未实施风险管理，实验组实施风险管理，比较两组老年患者管理效果。结果：实验组老年患者不安全事件发生率低于对照组，P

简介：摘要：目的：观察护士分层级管理用在临床护理管理中的价值。方法：将本院的80名护理人员作为研究对象，研究时段2020年1月至2021年1月，以不同的护理管理模式分为两组，即对照组、实验组，各组40名护理人员。对照组取用常规护理管理，实验组取用护士分层级管理，就两组护理质量、护理满意度进行对比。结果：护理后，各项护理质量评分相比，实验组高于对照组（P＜0.05）；护理满意度相比，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：在临床护理管理中，护士分层级管理的开展，不仅可以提升护理质量，还可以提升护理满意度，故临床可积极提倡并实施。

简介：【摘要】目的：探究急诊科护理管理中护士分层管理的效果分析。方法：选择2019年1月至12月期间我院急诊科护士24名为对照组，2020年1月至12月期间急诊科护士24名为实验组，对照组接受常规护理管理，实验组接受分层护理管理，对比两组的医患对其护理满意度和工作能力评分。结果：实验组的护理满意度（95.83%）显著高于对照组（75.00%），P

简介：摘要:目的探究风险管理在心内科护理管理中的应用情况。方法纳入2017年6月—2019年6月期间我院心内科收治的196例患者临床资料进行，将其分为2组，每组98例。对照组接受常规护理，观察组接受风险管理护理，分析结果。结果对照组效果优于观察组（P＜0.05）。结论在对心内科患者开展护理过程中应用细节思维管理护理法，能够取得满意成效，有助于改善临床护理质量，提升患者的满意度，减少或规避部分护理不良事件。

简介：摘要：目的：探究临床护理管理中运用目标管理理论的实际效果。方法：将我院2020年1月～2021年3月期间在职的护士60名作为此次探究对象，将其工号完全打乱，使用随机抽选法分为A组（n=30）和B组（n=30）。对A组护士实行常规管理，B组则采取管理目标的设定、目标划分、目标完成等方式最终实现目标管理理论，比较两组最终管理效果。结果：B组日常护理工作中护理理论、技能操作及护理质控成绩高于A组，差异较大P＜0.05。A组30名护理人员中，有3名护理人员收到投诉，总投诉率10.00%，B组30名护理人员中仅1名护理人员收到投诉，总投诉率3.33%，差异较大，P＜0.05。结论：将目标管理理论应用于临床护理管理效果显著，能够提升护理人员整体工作效率及质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：具体了解风险管理对于降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率的作用。方法：选取我院从2019年3月至2020年4月收治入院的介入科患者106例，将符合标准的106例介入科患者随机均等地分为对照组和观察组两组，每组各53例，针对对照组53例患者施以常规护理干预措施，对于观察组患者，在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施，对比观察两组患者的不良事件发生情况。结果：对比观察两组患者的不良事件发生情况可见，在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施的介入治疗患者（观察组）不良事件发生率低于施以常规护理干预措施的介入治疗患者，在褥疮事件中，常规护理干预组1例，风险管理组0例；血栓事件中，常规护理干预组3例，风险管理组2例；出血事件中，常规护理干预组2例，风险管理组2例；感染事件中，常规护理干预组1例，风险管理组0例；血肿事件中，常规护理干预组2例，风险管理组1例；假性动脉瘤事件中，常规护理干预组1例，风险管理组1例；结果可见常规护理干预组不良事件发生率18.87%，风险管理组不良事件发生率11.32%（Ｐ＜0.05）。结论：风险管理在降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率中的正面效果积极有效。

简介：【摘要】目的：探究在维持性血液透析护理管理中，选择应用风险管理的效果。方法：随机抽选在透析中心收治的维持性血液透析患者（n=60），分别应用常规护理，以及在常规护理基础上的风险管理，前者纳为对照组，后者纳为观察组，每组各30例，收治时间为2020.1-2021.1。将2组患者的生活质量、不良事件发生率进行对照。结果：在2组患者的生存质量评分对照上，干预后7d时，观察组总评分明显高于对照组（P＜.05）；在不良事件对照中，观察组的发生率为3.33%，对照组的发生率为13.33%，2组对照有明显差异（x2=6.519，P＜0.05）。结论：在维持性血液透析护理管理中，选择应用风险管理可大大提升患者的生存质量，并减少患者治疗时不良事件。

简介：摘要：目的:分析护理风险管理在心内科临床护理中的应用价值。方法:选择2017年4月—2019年4月我院心内科收治的140例患者，按照随机原则分为对照组与观察组，每组70例，其中对照组患者采取常规护理方式，而观察组患者则在常规护理的基础上给予护理风险管理，对比两组患者的护理效果。结果:观察组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0．05);观察组治疗依从性评分显著高于对照组(P＜0．05)，且观察组患者对护理工作的满意度评分明显高于对照组(P＜0．05);治疗后观察组的SAS及SDS评分均明显低于对照组(P＜0．05)。结论:在心内科患者的临床护理中应用护理风险管理，可有效降低患者的不良事件发生率，改善其负面心理，提高其治疗依从性及满意度，有积极的应用价值。