简介：摘要:目的探究护理风险管理在心内科护理管理中的应用情况。方法纳入2017年6月—2019年6月期间我院心内科收治的196例患者临床资料进行，将其分为2组，每组98例。对照组接受常规护理，观察组接受护理风险管理护理，分析结果。结果对照组受试者护理不良事件发生率为20.41%，观察组为2.04%，观察组低于对照组（P＜0.05）；对照组受试者护理满意度为79.59%，观察组为97.96%，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论在对心内科患者开展护理过程中应用细节思维管理护理法，能够取得满意成效，有助于改善临床护理质量，提升患者的满意度，减少或规避部分护理不良事件。

简介：【摘要】目的：就高危孕产妇护理管理中循证护理临床应用价值进行探究。方法：从医院妇产科2019年1月至2020年12月期间收治高危孕产妇中选取80例，依据护理模式差异分成对照组（40例，常规护理）与观察组（40例，循证护理），对两组护理效果进行统计分析。结果：观察组不良事件发生率5.00%，护理后焦虑评分（19.47±4.62）分，抑郁评分（18.98±4.19）分，情绪、生活、技能遵医行为等自我护理能力评分（86.65±7.89）分、（84.57±6.77）分、（86.68±8.44）分、（87.48±9.89）分以及护理满意度92.50%，和对照组20.00%，（25.66±6.77）分，（24.54±5.57）分，（72.24±4.56）分、（71.35±5.47）分、（73.39±4.69）分、（76.24±5.54）分，75.00%比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在高危孕产妇护理管理中，循证护理具有较高临床应用价值，利于不良事件预防、高危孕产妇心理健康状况改善、自我护理能力以及护理满意度提高。

简介：摘要：目的：为了深入研究对老年糖尿病患者实施优质护理干预后，患者对于护理服务的满意度情况。方法：选取我院2019年6月至2020年6月期间的老年糖尿病患者共170例，将其随机分组，给予优质护理干预措施组为观察组，给予常规护理干预措施组为对照组，观察组和对照组各85例患者。对比两组患者满意度情况。结果：干预期结束后，观察组满意度情况显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对老年糖尿病患者实施优质护理干预，可有效提高患者对护理服务的满意度，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：观察在呼吸内科护理管理中应用临床护理保护的效果评价分析。方法：抽取2019年12月-2020年12月在我院呼吸内科进行治疗的60例患者作为研究对象，采用随机抽签的方法将患者分为研究组和参照组两组，每组分别30例。为参照组患者采用常规护理管理进行干预；为研究组患者应用临床护理保护进行干预，观察两组的不良反应发生率及护理满意度，并对其进行比较、分析。结果：研究组的不良反应发生率明显少于参照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨护理查房表在产科护理质量管理中的应用效果.方法：为提高护理质量，我科自2021年2月起在产科常规基础上采用查检表。2020年12月- 2021年2月是实施前，2021年3月-5月是实施后，实施前后各选择200例产妇为研究对象。研究期间由责班护士登记专科护理问题，评估母乳喂养方面、新生儿观察方面、产前观察方面、产后观察方面。结果：实施后，产科专科护理质量得到有效提高，母乳喂养方面问题明显低于实施前（P

简介：摘要：研究发现，在护理工作中，护理人员都非常注重对患者的细节护理，以保证为其提供高质量的护理服务。在妇科护理工作中，护理人员为提高护理质量、保证护理安全性，通常会采取不同的护理方。因此，本研究采用细节护理管理方法，探讨对风险事件及护理满意率影响，现报道如下。

简介：摘要:手术是治疗外科疾病的重要手段，手术具有广泛的适应范围，随着我国现代医疗事业的不断发展，医院评估业务水平的主要指标也逐渐纳入手术质量，但患者在围术期间易导致生理、心理应激反应，为达到良好的手术预期效果需要手术流程的密切配合。从临床实际情况而言，手术室护理质量直接影响手术顺利进展，传统手术室护理模式以内部机械化服务为中心，易引发医疗纠纷事件，随着现代医疗事业的不断发展，手术室护理流程中逐渐引入“以患者为中心”“护理标识”的服务理念，旨在为患者提供优质服务，延伸护理服务的范围与内涵，确保患者手术安全，确保为患者提供连续性、系统性、安全性的手术室护理流程，从而提高手术效果，改善疾病预后效果。

简介：摘要：目的：探讨护理管理中施行质量控制小组模式对护理不良事件发生率与护理质量的影响。方法：2020年7月本院采用质量控制小组模式，选取2020年本院80例患者为研究对象，其中2020年1~6月接收的40例患者为对照组，2020年7~12月接收的40例患者为观察组。分析两组护理质量、护理不良事件发生率及满意率。结果：观察组护理质量评分、满意率均高于对照组（均P

简介：【摘要】目的：探讨临床护理工作中人性化护理管理应用价值。方法：选择我院2018年1月-2018年12月60例住院患者，随机法分二组。对照组给予常规护理管理，实验组实施临床人性化护理管理。比较两组护理管理前和护理管理后不良心理评分、满意程度、住院时间、不良事件发生率。结果：实验组不良心理评分、满意程度、住院时间、不良事件发生率和对照组比较，P＜0.05。结论：临床人性化护理管理在住院患者中的应用效果确切，可提高满意度，减少住院时间、减少不良事件发生率，减轻患者的不良心理。

简介：【摘要】目的：探究程序化护理服务应用于体检中心护理管理应用效果。方法：以我院2018年9月到2019年12月我院接受体检中心服务的90例体检者进行研究。基于不同护理方案划分为两组。常规组提供单纯体检引导服务。实验组提供程序化护理服务。基于护理服务满意度进行对比研究。结果：实验组对于患者的护理服务评价满意度明显高于常规组，P＜0.05。结论：程序化护理在体检中心护理管理中具备较高的应用价值，可以显著提升体检效率与护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：研究细节化护理管理干预模式在神经外科护理中的应用效果。方法：以我院60例神经外科患者为例，通过对照研究，分成观察组和对照组，比较两组患者的护理总有效率和不良事件发生率。结果：观察组患者的护理总有效率以及不良事件发生率优于对照组，（P＜0.05）。结论：通过细节化护理管理干预对神经外科患者进行护理，可以有效提高护理效果，降低不良事件发生率，应用效果良好，值得推广。

简介：摘要：此次探究的目的则是分析预见性护理管理方法在感染科陪护当中的临床应用效果。采用的方式则是选择某医院所收治的40例患者作为此次研究目标，随机将其分为常规组和观察组，每组人员有20例。其中常规组患者所运用的是常规护理方法，观察组人员所运用的是预见性护理管理方法，对这两组使用效果进行对比。最终结果则是观察组在陪护管理评分以及护理质量、满意度等各项指标都要比常规组高，其差异性具有统计学意义（P＜0.05）。最终结论则是感染科护理陪护当中开展预见性的护理管理方法，更有助于将护理管理质量提高并且获得患者大量认可，非常值得临床护理当中进行推广和运用。

简介：摘要：目的：研究了医院护理管理中应用持续质量改进对妇科服务质量与满意度的影响。方法：选择从2020年8月至2021年5月的我院所有妇科疾患者者作为主要研究对象，共计50例，并分成两组。对照组实施常规护理管理，试验组则进行持续质量改进护理管理。经对比，两组的护理结果。结果：医师人员评价数据表明，试验组医师人员评价显然高于对照组，组间数据也有一定比较差异（p

简介：【摘要】目的：探析护理质量管理在健康体检中心护理中的应用价值。方法：本院对200例正常体检者进行入组分析，将2019年5月-2020年5月期间我院体检者随机分为对照组与观察组，分别给予采用常规护理、护理质量管理+常规护理。观察两组绩效评分、总满意度。结果：干预后，对比两组绩效评分发现，观察组理论知识掌握及实操操作技能评分更高，观察组与对照组非常满意与满意共95、81例，提示观察组更高，两组数据有差异，P＜0.05。结论：护理质量管理可显著提高医护人员理论及实际操作能力，大多体检者对该护理模式较满意，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：探讨“5S”护理模式在血液肿瘤患儿护理管理中的应用效果。方法：选取我院2018年4月~2020年9月期间收治的64例血液肿瘤患儿作为研究对象，分为观察组（“5S”护理模式）和对照组（常规护理模式）各32例，比较两组患儿的护理效果。结果：观察组患儿的治疗依从性（93.75%＞71.88%，χ2=5.379）以及患儿家长的满意度（90.63%＞68.75%，χ2=4.730）高于对照组（P＜0.05），观察组患儿的不良事件发生率（6.25%＜25.00%，χ2=4.267）低于对照组（P＜0.05）。结论：在血液肿瘤患儿的临床治疗中，应用“5S”护理模式，可以有效提升护理管理质量，降低治疗风险，减轻患儿的痛苦，便于治疗工作的安全、顺利开展。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理配合护理风险管理对门诊静脉采血患者的应用效果。方法：选取2020年3月至2021年3月期间在我院门诊接受静脉采血的240例患者作为本次的研究对象，并随机将其分为对照组和观察组。对照组采取常规护理模式，观察组则采取人性化护理配合护理风险管理。观察并对比两组在静脉采血过程中护理风险的发生几率以及护理满意度。结果：对照组在静脉采血过程中护理风险发生率为20.00%，观察组在静脉采血过程中护理风险发生率为6.67，明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究糖尿病护理管理中人性化护理干预的应用效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的80例糖尿病患者为研究对象，采用随机抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各40例，对照组采用常规护理方式，实验组采用人性化护理方式。结果：在血糖指标方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病患者的护理过程中，采用人性化护理方式，能够有效的控制患者的血糖指标，促进治疗效果的提升，值得临床推广和使用

简介：【摘要】目的：分析急诊护理管理中应用团队管理模式的效果。方法：将44例急诊患者选择，观察组将团队管理模式实施，对照组将常规管理模式实施。结果：对比对照组，观察组护理满意度更高、护理质量评分均更高、不良事件发生率更低，组间对比结果是P＜0.05。结论：急诊护理管理中应用团队管理模式，效果满意。

简介：摘要：目的：研究护士分层级管理模式对提高护理管理质量的作用。方法：本次实验对象为本院护理人员，在2019年4月开展本次实验，在2020年8月结束本次实验，共计30名护理人员参与本次实验中来。通过随机编号的方式将所选护理人员分为对照组及实验组，分组依据为随机编号结果的奇偶性。通过常规管理模式管理对照组护理人员，通过护士分层级管理模式管理实验组护理人员，对两组护理质量评分、患者护理认可度进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，实验组护理质量评分提升幅度相比对照组较大，分别为（91.8±4.7）分及（73.2±4.4）分，组间数据差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，实验组患者护理认可度提升幅度相比对照组较大，分别为93.33%及80.00%，组间数据差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在护理管理过程中护士分层级管理模式的应用价值显著高于常规管理模式，其在提高护理质量评分及患者护理认可度方面有着较为突出的作用。

简介：【摘要】目的：分析中医护理管理工作中人性化管理模式的运用及其效果。方法：选取本院患者54例为参比组，选取时间为2020.1-2020.6；选取本院患者54例为分析组，选取时间为2020.7-2021.1；两组患者均使用中医护理，参比组在此前提下，实施常规护理管理，分析组在此前提之下，实施人性化管理，比较二组护理质量及满意度。结果：分析组护理质量评分，即实践能力、沟通水平、中医知识、护理态度评分分值高于参比组（P＜0.05）；分析组护理满意度为98.15%，高于参比组（P＜0.05）。结论：人性化管理方法运用于中医护理管理工作中时，可以促进护理质量的升高，是管理效率良好的管理手段。