简介：【摘要】目的：关于急性重症病毒性心肌炎合并急性肾衰患者的预见性护理干预效果探讨。方法：选择2021年8月~2022年11月时段到我院接受治疗的80例急性重症病毒性心肌炎合并急性肾衰患者，以随机数字表法进行分组，两组分别40例，对照组接受常规护理，实验组接受预见性护理，观察两组患者的情况。结果：两组进行对比，实验组心、肾指标水平、并发症情况好于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：急性重症病毒性心肌炎合并急性肾衰患者的预见性护理干预，有助于提高临床效果，同时降低并发症的发生率，因此值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：就社区护理对急性心肌梗死（AMI）病人康复期遵医嘱行为的影响予以分析。方法：回顾分析本社区2018年7月至2019年10月61例AMI康复期患者资料，以不同护理措施分为对比组、观察组，前一组30例患者接受常规护理，后一组31例患者行社区护理，对比不同护理措施后患者遵医行为相关情况。结果：对比遵医率，观察组处于较高水平，对比差异强烈（P

简介：【摘要】 目的：探讨综合护理对急性心肌梗死患者介入治疗时的临床疗效。方法：选择80例急性心肌梗死介入治疗患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，比较两组护理前后不良情绪评分、并发症发生率、护理满意度。结果：实施综合护理后在不良情绪的评价、并发症发生情况的统计方面，观察组显然更低P值小于0.05；观察组护理满意度比对照组更高P值小于0.05。结论：综合护理应用之后，可发挥对患者心理情绪的改善作用，并且也能够抑制并发症的发生，患者也对这个护理模式持较理想的满意态度，所以值得应用。

简介：【摘要】目的 分析急性心肌梗死患者采用急诊护理路径对其急救效果的影响。方法 本次研究选取的对象共86例，均为我院收治的急性心肌梗死患者，随机将患者分为43例对照组（n=43）、43例观察组（n=43），比较两组护理效果。结果 相比对照组，观察组患者急救护理时长、护理评估时长、急诊PCI 实施时间均更短，差异显著（P＜0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）；两组患者并发症发生率的比较，观察组低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对急性心肌梗死患者采用急诊护理路径能取得良好效果，该护理干预值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究尿激酶与低分子肝素钙联用治疗急性心肌梗死的效果。方法：在我院2019年6月至2020年6月间接收的急性心肌梗死患者中选择80例并随机分为两组，对照组40例单一尿激酶治疗，观察组40例增用低分子肝素钙治疗。比较两组治疗效果。结果：观察组并发症发生率、病死率均明显低于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：联合应用尿激酶与低分子肝素钙两种药物治疗急性心肌梗死可有效提高降低并发症以及死亡风险，进一步保障患者生命安全，值得推广。

简介：摘要目的探讨在急性心肌梗死患者护理中心理护理和健康教育所发挥出的作用。方法在本院接受治疗的急性心肌梗死患者中任意选取40例作为本次研究对象，收治时间为2018年9月-2019年7月，按照实验开展的要求，将所选患者进行分组，遵循人数均等制原则，观察组与对照组各20例，将常规护理和心理护理联合健康教育两种护理方法分别作用于实验参与者，前者作用于对照组，后者作用于观察组，统计两组患者护理干预前、干预后1周和出院后一个月三个时间段患者焦虑和抑郁评估值，以此作为本次护理效果的主要评判依据。结果与对照组相比较，观察组患者干预后1周、出院后1个月焦虑和抑郁评估值下降幅度较大，组间差值具有可比性（P<0.05）。结论将心理护理联合教育同时作用于急性心肌梗死患者护理环节当中，在一定程度上可改善患者焦虑、抑郁等负面情绪，患者心态较为平和，有利于临床治疗工作的顺利开展，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死（AMI）患者PCI术后护理中应用人文关怀护理的效果。方法：以80例AMI患者为例，时间为2019.12-2021.02之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。采用常规护理干预参照组，实验组基于前组上应用人文关怀护理。比较2组情绪状态及不良事件发生率。结果：2组对比情绪状态及不良事件发生率等数据后发现实验组更优，统计显示差异明显较大（P

简介：摘要：目的：目的：探讨心血管内科诊治急性心肌梗塞的临床疗效。目的：探讨急性心肌梗塞的治疗对急性心肌梗塞患者生命质量的影响，探讨急性心肌梗塞患者生命质量的影响因素，探讨急性心肌梗塞治疗对急性心肌梗塞患者生命质量的影响。分析两组患者的术后并发症及疗效。结果：治疗组并发症发生率25.8%，明显高于对照组9.7%，观察组96.8%，明显高于对照组87.1%，P

简介：【摘要】 目的 分析急性心肌梗死并心源性休克的急诊积极护理干预措施及效果。方法 于2020年8月-2021年7月开展急性心肌梗死并心源性休克护理措施研究，将70例该病病例随机分组，对照组实施常规护理，观察组实施急诊积极护理。对比护理效果。结果 观察组急诊抢救成功率较对照组高，术后并发症发生率较对照组低（P

简介：摘要：目的 探讨对急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程对其抢救效率和安全性的影响。方法 纳入2019年4月-2022年4月本院收治的急性心肌梗死患者，筛选其中60例进行分组对照研究。按照随机数字表法分为参考组（30例）和优化组（30例）。参考组、优化组分别实施常规急诊护理流程和优化急诊护理流程。通过两组抢救指标和并发症发生情况分析两种护理模式的应用效果。结果 相较于参考组，优化组抢救用时等抢救指标具备显著优势（P

简介：摘要：目的：探讨心理护理干预用于CCU急性心肌梗死患者治疗中的效果。方法：研究2020年6月起始，2021年12月结束，期间于CCU内，入组急性心肌梗死患者80例，经随机数字分组后，一组患者经心理护理干预（观察组，n=40），一组患者经常规护理（对照组，n=40），对比在不同护理模式的临床应用价值。结果：经护理干预，患者心理负面情绪（焦虑SAS量表、抑郁SDS量表）评分值观察组患者均低于对照组患者，（p＜0.05）；护理满意度问卷调查结果显示，观察组患者护理满意度评分（4.14±0.82分）高于对照组患者（3.07±0.55分），（p＜0.05）。结论：对于CCU急性心肌梗死患者，以心理护理干预配合治疗，可有效减轻患者的心理负担，提高治疗依从性与配合度，加速患者的康复，效果显著。

简介：【摘要】目的：探究急诊急救护理在急性心肌梗死患者急救中的应用效果。方法：2019年1月到2022年4月我院急诊科收治急性心肌梗死患者42例，随机盲选分成两组，对照组常规护理，观察组急救护理。对比两组急救时间与抢救成功情况。结果：观察组急救时间更短，抢救成功率更高（P

简介：【摘要】目的 探讨介入治疗后急性心肌梗死患者早期心脏康复护理的临床疗效。方法 纳入我院2021年10月至2022年10月入院的介入治疗后急性心肌梗死患者100例，采用抽签法分成观察组（50例）和对照组（50例）。对照组采用常规护理干预，观察组采用早期心脏康复护理，观察两组患者干预前、后SDS评分、SAS评分和不良反应发生情况。结果 在护理干预前，两组患者的SDS（抑郁自评）评分、SAS（焦虑自评）评分无明显差异，(P>0.05)。干预后，两组患者SDS评分、SAS评分均下降，且观察组SDS评分、SAS评分低于对照组，(P

简介：摘要：目的：就心脏康复护理模式应用于急性心肌梗死患者的效果进行研究、分析。方法：抽取我院2022年3月至2023年3月收治的急性心肌梗死患者作为此次研究对象，在其护理中分别应用常规护理模式、心脏康复护理模式。结果：心脏康复护理墨水实施后，患者心功能指标呈良好趋势，生活质量较高，反观行常规护理的对照组情况则相对欠佳，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者护理中，心脏康复护理模式的应用价值明显，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究急性心肌梗死患者实行急诊PCI期间，运用全程介入护理效果。方法：将58名患者作为研究对象，时间2022.8-2023.11，抽签均分患者，对照组：常规护理，观察组：全程介入护理，将临床涉及到的数值统计分析。结果：经护理后，观察组急诊抢救时间短，住院时间也比较低，数值比较，P<0.05；护理后，观察组疾病复发的概率与负面症状发病率偏低，数值比较，P<0.05。结论：急性心肌梗死患者实行急诊PCI治疗期间，运用全程介入护理能够有效降低患者的抢救时间，以及减少负面症状发生概率以及复发率，缩短患者住院时间。

简介：【摘要】目的：探究分析急性心肌梗死患者实施全局式护理模式的临床救治效果。方法：从2022年2月至2024年2月我院收治的急性心肌梗死患者中抽选100例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为50例，接受全局式护理模式护理，对照组患者例数为50例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者心肌梗死复发、心力衰竭、心律失常、休克等不良事件发生率明显低于对照组，抢救成功率明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在急性心肌梗死患者中采取全局式护理模式护理可以提升急救效果，缩短急救时间，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】 目的 探究静脉溶栓对青年急性脑梗塞活缺血性脑血管病干预的临床效果。 方法 纳入实验研究的108例患者均为青年急性脑梗塞活缺血性脑血管病，入组时间为2019年10月-2021年10月，分组采用随机数字表方式展开，分别采用静脉溶栓（实验组，n=54）及常规治疗（对照组，n=54）开展临床治疗，分析应用效果。结果 与对照组比较，实验组患者的日常生活能力及神经功能缺损评分均更优，实验组发生再灌注损伤、血管再闭塞及颅内出血的概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 静脉溶栓治疗青年急性脑梗塞或缺血性脑血管病干预，可提升患者日常生活能力，优化神经功能缺损评分，降低并发症发生率。

简介：