简介:【摘要】目的:探究分析酚妥拉明联合多巴胺治疗小儿肺炎的效果和对肺功能的影响。方法:选取我院于2019年6月至2020年6月收治的60例肺炎患儿,通过随机数字表的方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组患儿人数各30例。其中,给予对照组患儿常规的临床治疗手段进行治疗干预,而观察组患儿则基于对照组患儿的治疗基础上加用酚妥拉明联合多巴胺的治疗。对比分析两组患儿的总治疗有效率、不良反应发生率以及生活质量的改善情况。结果:采用酚妥拉明联合多巴胺治疗的观察组患儿的总治疗有效率显著高于单纯应用常规治疗手段进行干预的对照组肺炎患儿,组间对比的差异具备统计学上的意义(P<0.05);采用酚妥拉明联合多巴胺治疗的观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿,组间对比的差异具备统计学上的意义(P<0.05);且采用酚妥拉明联合多巴胺治疗的观察组患儿的生活质量的改善情况更优于单纯应用常规治疗手段进行干预的对照组肺炎患儿,组间对比的差异具备统计学上的意义(P<0.05)。结论:酚妥拉明联合多巴胺治疗小儿肺炎的效果卓越,可以明显提升患儿的总治疗有效率,降低患儿的不良反应发生率,改善了患儿的预后生活质量,明显地改善了患儿的肺部功能,有着优秀的临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的:分析不同剂量对比剂对上腹部CT的强化作用。方法:本院于2019年3月~2020年5月纳入72例行上腹部增强CT的患者开展研究。患者均选用碘克沙醇对比剂注射,其中甲组24例患者注入剂量为0.9ml/kg,乙组24例患者注入剂量为1.1ml/kg,丙组24例患者注入剂量为1.3ml/kg,比较三组腹主动脉及门静脉强化峰值、图像质量及不良反应发生情况。结果:丙组患者门静脉强化峰值明显高于甲、乙两组,其图像质量也优于其他两组;甲组患者轻度不良反应显著低于乙组及丙组(P<0.05)。结论:大剂量对比剂在腹部
简介:【摘要】目的:分析宫颈癌放疗患者应用聚焦心理护理模式的效果。方法:本次共30例宫颈癌放化疗患者参与调查,时间2018年10月~2021年2月,计算机随机分组,对照组常规护理,观察组联合聚焦心理护理,对比两组情绪和生活质量。结果:观察组干预后SAS、SDS评分分别是(32.13±2.43)分、(32.64±2.42)分,比对照组低,P<0.05;观察组各项生活质量评分比对照组高,其心理、躯体、角色和社会职能评分分别是(68.78±2.53)分、(70.13±3.88)分、(69.22±2.18)分、(69.33±2.87)分,组间差异显著,P<0.05。结论:宫颈癌放疗患者采取聚焦心理护理干预可以减轻其心理负担,提升患者生活质量,值得使用。
简介:摘要:目的:分析药物性肝损伤(DILI)的致病药物、临床特点和应对策略。方法:采用回顾性分析方法,对该市2013年1月–2017年6月期间通过国家药品不良反应监测系统上报的DILI报告进行收集,共计216例,分别从患者性别、年龄、药品品种、给药途径、DILI发生的时间、临床表现等进行分析。结果:DILI病例无明显性别差异,≥40岁的中老年人发生居多(70.37%)。导致DILI的前三种药物分别为抗感染药(36.79%)、治疗精神障碍药(16.98%)和心血管系统药(16.35%)。发生DILI的时间因药物种类不同而异,多在8周内,最快在用药后6d,最慢在用药后7个月余。经保肝、降酶、退黄等治疗后患者恢复良好,及时停药是治疗的关键。结论:中草药及中成药、非甾体抗炎药和保健品引起药物性肝损害比例较高,应予以重视。
简介:摘要:目的:分析肝素抗凝血浆与血清在临床生化检验结果中的效果。方法:选取2019年10月-2020年11月在我院接受生化检验的患者120例作为研究对象,根据患者接受检验方式的不同进行分组,对照组和观察组各60例患者,对照组患者接受血清学检验,观察组患者接受肝素抗凝血浆检验。结果:观察组与对照组的CR、AST、CK、CK-MB、BUN、LPS、B-AMY、UA等生化指标对比,P>0.05;观察与对照组患者的LDH、K+、Na+、CLU等生化指标对比,P<0.05;观察组的检验准确率明显高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:肝素抗凝血浆检验,可以显著提高生化检验的准确率,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:探究对于牙列缺损伴牙列不齐患者,选择应用正畸联合修复治疗的临床效果。方法:随机抽选在我院收治的牙列缺损伴牙列不齐患者(n=60),分别应用常规修复治疗,以及正畸联合修复治疗,前者纳为对照组,后者纳为观察组,每组30例,收治时间为2020.1-2021.1。将2组患者的疗满意度、平均疗程以及治疗优良率进行对照。结果:治疗后与对照组对比,观察组患者的治疗满意度更高、平均疗程更长(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的治疗优良率更高(P<0.05)。结论:对于牙列缺损伴牙列不齐患者,选择应用正畸联合修复治疗有助于提高患者治疗满意度,促进治疗优良率的进一步提升,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究CRP联合白细胞计数检验用于感染性疾病患者的诊断价值。方法:本研究选择2019年1月至2020年6月期间到我院治疗感染性疾病的患者,以及同时间段做健康检查的人员共150例,对其临床资料做回顾性分析,感染性疾病患者75例列为观察组,健康人员75例列为对照组,对两组研究对象的CRP和白细胞计数分别做检测,分析对比其检测结果,并将观察组患者的检测结果与诊断结果做对比,以此判定CRP联合白细胞计数检验的诊断准确率。结果:观察组患者的CRP水平值为(16.82±11.16)mg/L高于对照组(16.82±11.16)mg/L(P<0.05);白细胞计数值为(13.98±0.71)×109/L,也高于对照组成员(4.12±0.66)×109/L(P<0.05),观察组患者的检测结果与其诊断结果相比,其符合率为(97.33%)。结论:CRP联合白细胞计数检验对于感染性疾病患者有较高的诊断价值,可用于判断患者是否有感染性疾病,其诊断准确率也较高,值得在临床加以推广。