简介:摘要目的探讨无张力修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床效果。方法按照随机分层分组法将我院收治的87例老年复发性腹股沟疝患者分为两组,对照组给予开放式无张力修补术,观察组给予腹腔镜无张力修补术,比较两组手术时间、出血量、体温复常时间、进食时间、下床活动时间、住院时间、疼痛分级、并发症发生率及复发率。结果观察组手术时间、出血量、体温复常时间、进食时间、下床活动时间、住院时间及疼痛分级均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率及复发率均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力修补术能有效降低手术并发症发生率和复发率,促进患者术后康复,在老年复发性腹股沟疝治疗中具有重要应用价值。
简介:摘要目的研究腹腔镜下切口疝修补术的围手术期护理的影响效果。方法选取2014年1月~2016年1月来我院就诊的切口疝修补患者120例,按入院顺序为单数者纳入观察组,入院顺序为双数者纳入对照组进行分析讨论,对照组实施常规护理,观察组实施围术期综合护理。对两组患者的治疗情况进行比较。结果通过实施围手术期综合治理,与对照组相比,观察组患者的住院时间明显下降,切口感染发生率以及复发率明显降低,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论实施围手术期护理的目的在于使患者在生理、心理、社会适应性上达到最愉快的状态,因此,积极配合围手术期护理模式,可有效提高治疗效果,加强患者的生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对老年腹股沟疝行疝环充填式无张力补片修补术治疗的可行性进行分析。方法选择2016年4月—2017年1月老年腹股沟疝患者96例为研究对象并随机分两组。对照组采用传统手术治疗,充填式无张力组行疝环充填式无张力补片修补术治疗。比较两组患者腹股沟疝治愈率;手术耗时、术后住院天数、术后恢复自主活动时间、正常进食时间;治疗前和治疗后患者生活质量的差异。结果充填式无张力组患者腹股沟疝治愈率高于对照组,P<0.05;充填式无张力组手术耗时、术后住院天数、术后恢复自主活动时间、正常进食时间短于对照组,P<0.05;治疗前两组生活质量比较无显著差异,P>0.05;治疗后充填式无张力组生活质量改善幅度更大,P<0.05。结论老年腹股沟疝行疝环充填式无张力补片修补术治疗的可行性高,可有效缩短手术时间,术后进食和活动恢复快,可改善患者生活质量,缩短住院时间,值得推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下不同手术方式治疗食管裂孔疝的临床效果。方法回顾性分析2017年3月—2018年3月在我院进行腹腔镜下食管裂孔疝修补术的患者12例,其中男性患者3例,女性9例,平均年龄(73.58±8.88)岁。其中nissen术式治疗8例,Dor术3例,toupet术1例。术后随访1年观察其并发症的发生情况。结果12例患者均顺利完成手术。有3例患者出现并发症,均发生于nissen手术组。其中1例为术后恢复进食时出现吞咽半流质食物有梗阻感,经禁食、制酸、减轻局部组织水肿、利尿等治疗后,吞咽困难明显改善;另外1例因术前有哮喘、慢性支气管炎病史,术后出现肺部感染,经抗感染、化痰及加强呼吸道护理后,感染得已控制。术后随访1年的结果发现仅nissen手术组中1例患者在进食粗糙食物时有梗阻感,无反酸、嗳气及解血便等症状。结论三种手术方式(nissen、Dor和Toupet)均是腹腔镜下治疗食管裂孔疝的安全有效术式,术后短期内疗效无明显差别。
简介:摘要目的探讨局部神经阻滞麻醉在腹股沟无张力疝修补术中的应用效果。方法选取112例于2016年2月至2017年5月在我院行腹股沟无张力疝修补术的患者,将其随机分为对照组和观察组,对照组行硬膜外麻醉,对照组行局部神经阻滞麻醉,观察并比较两组患者的应用效果。结果观察组手术时间、术中疼痛情况、下床活动时间、平均住院时间和平均住院费用均优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症的发生率为1.79%,明显低于对照组的23.21%,差异具统计学意义(P<0.05)。结论在行腹股沟无张力疝修补术时采取局部神经阻滞麻醉是一种安全、可靠、有效、经济的麻醉方式,同时也有利手术的实施。
简介:摘要总结26例腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术的手术护理配合经验,以提高手术护理配合质量。主要通过术前访视、心理护理、手术相关知识介绍、洗手和巡回护士的手术配合方法的形式,认为护士术前做好患者心理护理以取得配合,充分的物品准备,提高手术配合熟练度是手术顺利进行,医生手术成功的前提条件与技术保障。
简介:摘要目的对比三维塑形钛网与传统钛网修补颅骨的效果,为临床选择提供参考。方法按选入标准选取2008年3月1日—2017年2月1日到我院行颅骨修补术的100例患者,抽签法将分入对照组和实验组,各为43例、57例。对照组使用传统钛网进行修补,实验组采用三维塑形钛网修补,计算两组患者的平均手术时间、平均住院时间,并进行对比。结果实验组平均手术时间为(105.4±13.2)min、平均住院时间为(14.5±2.6)d,对照组分别为(132.9±14.8)min、(18.2±3.2)d,两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组术后并发症发生率为14%,实验组为1.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统钛网修补颅骨相比,使用三维塑形钛网修补,手术及住院时间短,术后不良反应发生风险降低,对患者的预后和生活质量有益。
简介:摘要目的研究分析经腹腔镜食管裂孔疝修补术的围手术期护理效果。方法选取2013年3月~2015年12月我院所收治的54例接受经腹腔镜食管裂孔疝修补术的患者,将其分为对照组27例(采取常规护理)和观察组27例(采取围手术期针对性护理)两组,观察比较两组病患的护理效果。结果观察组病患的护理总有效率为26(96.29%),观察组病患的护理总有效率为21(77.76%),观察组病患的护理效果明显优于对照组病患,且观察组病患的护理满意率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组病患,两组差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期针对性护理对接受经腹腔镜食管裂孔疝修补术的病患具有较为良好的效果,能够明显的帮助病患改善症状,提高治疗效果和生活质量。
简介:摘要目的对腹股沟疝患者进行研究,观察不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效。方法选取2014年2月~2016年4月期间我院收治的腹股沟疝患者80例为研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组各40例。实验组采用平片式无张力疝修补手术治疗,对照组采用填充式无张力疝修补手术治疗,比较两组患者手术时间、术后并发症发生率。结果实验组手术时间为(52.4±9.9)min,相比于对照组(49.4±10.3)min,差异不显著(P>0.05),无统计学意义;实验组术后并发症发生率为12.5%,相比于对照组15%,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。结论不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气效果均较为显著,且均具有手术时间短、术后并发症少等特征。
简介:摘要目的探讨腹股沟疝无张力修补术围手术期多元护理模式的应用。方法选取我院2015年2月—2016年5月收治的腹股沟疝无张力修补术患者38例,随机分为观察组和对照组各19例,对照组给予患者常规围手术期护理措施,观察组给予患者围手术期多元护理模式,对比两组患者住院时间及术后复发情况。结果观察组患者的住院平均时间为(8.1±1.2)d;对照组患者住院平均时间为(13.8±2.5)d;两组住院时间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者未出现复发,对照组患者出现2例复发;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取多元护理模式能够提高腹股沟疝无张力修补术的治疗效果,缩短患者住院时间,减少复发率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探析腹股沟疝患者行无张力补片修补术后的护理方法及效果。方法选取2016年7月1日—2017年8月31日在我院行无张力补片修补术治疗的腹股沟疝患者106例,其中53例术后常规护理的患者为常规组,其余53例术后实施针对性护理干预的患者为干预组。观察两组患者护理后的并发症及生活质量。结果干预组患者护理后并发症发生率为3.76%,明显低于常规组的18.86%(P<0.05),生活质量的躯体健康、心理健康、情感状况及社会功能四个维度的评分的均显著高于常规组(P<0.05)。结论针对性护理干预用于腹股沟疝行无张力补片修补术的患者,可减少术后并发症,提高患者的生活质量,安全性和有效性均较高。
简介:摘要目的对微创术式修补术与传统开腹修补术治疗胃穿孔的疗效进行对比。方法将2015年5月—2017年5月于我院治疗胃穿孔的患者70例纳入研究,按照患者入院顺序进行编号分组,编号奇数的35例为试验组,编号偶数的35例为对照组,对照组患者接受传统开腹修补术治疗,试验组患者接受微创术式修补术治疗,对两组患者的治疗情况与效果进行比较。结果就手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间等指标的比较而言,试验组明显优于对照组;就治疗有效率与并发症发生率的比较而言,试验组也显著优于对照组,组间比较提示P<0.05,差异明显。结论微创术式修补术治疗胃穿孔效果优于传统开腹修补术,且对患者造成的伤害较小,恢复较快,预后良好,值得临床推广。
简介:摘要目的腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术对腹股沟疝的治疗效果进行对比。方法将在我院接受治疗的100例腹股沟疝患者进行研究,将其按照随机分组法分为观察组和对照组。对照组(50例)采用Lichtenstein无张力疝修补术进行治疗,观察组(50例)采用腹腔镜完全腹膜外补片植入术进行治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后自主下床活动时间、术后疼痛评分、住院天数以及术后并发症。结果两组患者均手术成功,手术时间、术后并发症的差异均不明显,但观察组在术中出血量、术后自主下床活动时间、术后疼痛评分、住院天数上明显优于对照组,差异较为显著,具有统计学价值(P<0.05)。结论腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术对腹股沟疝的治疗效果均比较显著,但是腹腔镜完全腹膜外补片植入术更加安全有效,术后恢复快,创伤较小,应该在临床中加以推广。
简介:摘要目的探究生物补片进行腹腔镜与开腹无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝效果分析。方法回顾性分析2015年5月—2016年8月在我院治疗的50例腹股沟嵌顿疝的临床资料,按照治疗方法不同分为观察组与对照组,各25例。对照组给予患者患者生物补片进行开腹无张力疝修补术治疗治疗,观察组给予生物补片进行腹腔镜无张力疝修补术治疗,分别观察两组的临床疗效及其不良反应情况。结果观察组的手术时间、术后肠功能恢复时间以及术后住院时间明显少于对照组患者,且差异具有统计学意义(P>0.05);观察组不良反应情况明显少于对照组,且差异具有统计学意义(P>0.05)。结论给予腹股沟嵌顿疝患者生物补片进行腹腔镜无张力疝修补术治疗效果更加显著,减少了手术时间、术后肠功能恢复时间以及术后住院时间,且不良反应较少,因而值得我们日后临床借鉴推广。
简介:摘要目的分析研究腹腔镜全腹膜外修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2014年10月-2016年5月在我区中医院、人民医院治疗的腹股沟疝患者100例,随机分成对照组和试验组两组,各50例,对照组仅进行传统症修补术,试验组进行腹腔镜全腹膜外疝修补术疗法,分析比较两组的各项临床手术指标及术后并发症情况。结果试验组的手术时间、下床活动时间及住院时间均较对照组显著缩短,且其术中出血量也明显少于对照组,各项手术指标对比差异具有统计学意义(P<0.05),且试验组术后仅出现1例局部血肿、1例尿潴留、1例其他并发症,未出现肺部和创口感染,其并发症发生率(6.0%)远低于对照组(20.0%),差异具有统计学意义(χ2=8.444,P=0.008)。结论对于腹股沟疝症,采用腹腔镜全腹膜外修补术可较好地控制各项临床指标,临床效果显著,术后并发症较少,值得临床推广应用。