简介:摘要:目的:探究分析护理标识在护理风险管理中的应用与降低护理风险的效果。方法:本次研究观察对象设定为70名,于研究期内(2019年1月-2020年1月)间从我院收治的住院患者中筛取,按照等量随机分组原则对70名患者进行分组,组别命名分别为观察组与对照组,对照组常规护理管理,观察组患者在常规护理的基础上联用护理标识管理,对比两组患者的护理满意度及护理过程中风险事件的发生率。结果:观察组患者与对照组患者对护理的总满意人数及满意度对比结果:34(97.14%):29(82.86%),组间对比具有统计学差异(p<0.05);观察组患者与对照组患者护理过程中风险事件的发生率对比结果:0:11.43%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:将护理标识融入日常临床护理风险管理中有助于预防护理风险事件的发生,提高患者的护理服务满意度,值得应用。
简介:摘要:目的:研究农村社区高血压和糖尿病患者自我管理效果。方法:选择某社区96例高血压、糖尿病患者为研究对象,采用随机划分法将其分为观察组(48例)和对照组(48例),两组均接受社区常规慢性病管理,干预组接受慢性病自我管理教育,以小组活动等方式进行自我管理,比较两组自我管理效能、健康知识知晓情况以及干预前后血压、血糖水平。结果:观察组患者自我管理效能明显优于对照组,且观察组健康知识知晓情况明显更好(P<0.05);与对照组相比,观察组患者FBG、DBP、SBP水平均明显低于更低(P<0.05),干预前则无明显差异(P>0.05);两组干预前后TC水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:自我管理教育在社区高血压和糖尿病患者中应用显著,可有效提升患者自我管理效能,改善患者血压、血糖水平,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究舒适护理在普外科腹腔镜手术护理管理中的应用效果。方法:选取 2019年 4月 -2020年 4月期间我院普外科行腹腔镜手术的 80例患者为研究对象,将该 80例患者随机分为对照组( n=40)和实验组( n=40)。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者舒适护理,对比两组患者的护理效果。结果:对照组、实验组患者的并发症发生率分别为 20.00%和 5.00%,实验组显著低于对照组( P< 0.05);同时实验组患者的下床活动时间和住院时间分别为( 8.45±1.55) h和( 4.25±0.75) d,两项数据均显著低于对照组患者的( 13.55±2.45) h和( 6.75±1.25) d,数据差异显著( P< 0.05)。结论:采用舒适护理对普外科腹腔镜手术患者进行护理管理,能够显著缩短患者的下床活动时间以及住院时间,同时能够显著降低患者的并发症发生率,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:本次研究旨在对临床药师用药管理对于促进临床合理用药的价值进行研究分析。方法:以 2017年 9月 -2018年 9月我院所收治的 88例门诊患者设为此次研究对象,随机将其均分为对照组及试验组各 44例,其中对照组采用常规用药管理,试验组则接受临床药师用药管理,并对两组患者临床治疗的各项指标进行对比分析。结果:由所得数据可知,试验组患者在医疗费用、住院时间、抗菌药物费用、抗菌药物使用种类数据比较上均少于对照组,且上述各项数据比较差异均具备统计学意义( P< 0.05)。结论:临床药师用药管理对于临床合理用药具有良好的促进价值,能够降低医疗费用支出,减轻患者经济压力,避免医疗资源浪费,具有临床推广应用的价值与潜力。
简介:【摘要】目的:分析在提升医院感染管理质量工作中实施精细化管控方法的效果。方法:选取我院接收的100例住院患者为研究对象,按照精细化管控实施前后分为对比组和观察组,每组各50例,对比组实施常规性管理,观察组实施精细化管控,比较两组的医院感染管理质量评分及医院感染总发生率。结果:观察组的管理质量评分高于对比组(P<0.05);观察组的医院感染总发生率低于对比组(P<0.05)。结论:精细化管理控制方法在提升医院感染管理质量方面有积极的意义,可降低医院感染总发生率,明显提升医院感染管理质量水平。
简介:摘要:目的: 了解建立健全药事管理制度对药剂科各方面工作指标的改善力度。 方法: 通过对 2018 年药事工作风险进行评估,并制定调整 2019 年药事管理制度, 调取 2018 年及 2019 年药事管理相关评价指标,包括医护人员满意程度、药品管理问题(混放、过期、积压、管理不当)例数、药剂科科室得分等 ,通过 比较分析数据情况。 结果:药事管理制度可有效提升医护人员满意程度,降低药品管理问题发生例数及发生率,并可有效提升药剂科科室得分,以上差异均有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:药事管理制度可有效减少工作错误率,提升科室的工作效率,提升科室形象,对患者生命健康起到了一定的保障作用。
简介:【摘要】目的: 探究社区护理服务开展对管理社区慢性病康复的影响 。 方法: 对 124 例社区慢性病患者进行社区护理服务追踪随访记录,时间为: 2018 年 4 月 -2019 年 8 月,随机分为对照组(常规社区管理)与观察组(社区护理服务),各 62 例。比较两组护理满意度、健康检测结果及护理质量评分。 结果: 观察组护理满意度高于对照组( P<0.05 ),健康检测结果优于对照组,且观察组护理质量总评分高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 给予慢性病患者有效的社区护理服务干预,可有效控制患者疾病,促使护理质量显著提升,对患者的身体健康恢复有重要意义。