简介:摘要:目的:急诊护理管理中风险管理标准的应用分析。 方法:选取 2017 年 6 月至 2018 年 6 月我院急诊收治的 120 例患者作为本次研究对象,选取 2018 年 3 月至 2019 年 3 月未实施护理风险管理的 25 例医护人员为对照组,另选取 2019 年 4 月至 2020 年 4 月实施护理风险管理标准的 25 例医护人员为观察组,对比两组护理质量及患者满意度对比。 结果:观察组服务态度、风险意识、护理文书质量、操作技能均高于对照组,且观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:急诊护理管理中 应用风险管理标准不仅能提高护理质量,还能进一步加强患者对护理工作的满意度,值得推广。
简介:【摘要】 目的 分析6s管理在物质管理中的应用价值。方法 抽选来自2017年4月至2018年4月期间我院未实施6s管理的物质管理作为对照组,将2018年5月至2019年5月期间我院采用实施6s管理的物质管理作为观察组 ,比较两组出现物品存放不合理例数、寻找物品消耗时间、清洁环境耗时、月盘点耗时。结果 观察组物品存放不合理例数显著低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组寻找物品消耗时间、清洁环境耗时、月盘点耗时显著短于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 对物质管理中采用6s管理,能够避免不良事件,有助于物品核对,减少物品存放不合理例数,缩短寻找物品消耗时间、清洁环境耗时、月盘点耗时间,在临床上显示出卓越成效,值得进一步推广使用。
简介:【摘要】目的:研究并分析将 PDCA管理法应用在医院管理中的价值。方法 :回顾性分析本院各科室于 2018年 2月 -2019年 2月收治的 500例患者,将上述患者作为对照组,并选取 500例于 2019年 3月 -2020年 3月本院开展 PDCA管理后的患者作为研究组,对比两组患者发生意外事故的概率以及对医院管理的满意度。结果:通过对比后可知,研究组患者中发生意外事故的概率明显低于对照组,在满意度方面,研究组明显高于对照组,有统计学意义( P< 0.05)。结论:通过在医院管理过程中启用 PDCA管理法,能够有效降低各科室意外事故的概率,使患者对医院的管理及业务能力更加满意。
简介:摘 要:目的 通过采用风险管理对呼吸内科患者进行护理管理观察其护理水平和满意度情况,以及两组风险事件发生率及护理纠纷情况。方法 现将我单位 2018年 5月至 2019年 5月收治的 88例呼吸内科患者作为本次分析对象,按照不同护理管理方法进行分组,将给予常规护理管理的 44例患者定为对照组,给予风险护理管理的 44例患者定为观察组,对比两组患者护理前后护理水平和满意度情况,以及两组风险事件发生率及护理纠纷情况。结果 通过风险管理后,与对照组相比观察组的护理水平和患者对护理的满意度显著提高,患者护理风险事件和护理纠纷的发生率也较低,数据结果具有明显优势( P< 0.05)。结论 在呼吸道护理管理中使用风险管理可以有效地提高护理水平,减少护理过程中发生风险事件和护理纠纷的发生率,并使呼吸系统护理得到患者的认可。
简介:【摘要】目的:研究分析风险管理在血液透析护理管理中的效果与价值。方法:选取 2019年 1月 -2020年 3月内本院收治的血液透析患者 120例,采用随机分组法将患者分为两组, 60例作为对照组采用常规护理干预,剩余 60例作为实验组采用风险管理,对比两组血液透析患者护理满意度以及不良事件发生率。结果:经过不同护理管理方式开展,实验组患者的护理满意度更高,不良事件发生率更低,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在透析患者进行血液透析的过程中,采用风险管理能够充分考虑患者可能出现风险事件的因素,降低不良事件发生率,提高患者的护理满意度,值得临床使用。
简介:摘要:目的:分析和探究在骨科护理管理中应用护理安全管理的方法及效果。方法:随机抽取了我院骨科在 2017年 5月 -2018年 5月收治的 140例骨科患者作为对象进行临床研究,将其分为对照组和实验组,对照组给予常规护理干预,而实验组患者在对照组的基础上又给予了针对性的护理安全管理,然后对其护理效果进行对比。结果:实验组患者的综合质量评分( 96.87±4.14)分和护理服务满意度( 100.0%)均高于对照组( 90.14±3.96)分、( 90.0%),而平均住院时间( 28.18±2.08) d低于对照组( 45.84±2.44) d,他们之间的数据差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论:在对骨科患者进行临床治疗和护理过程中,为其实施针对性的护理安全管理,既可以避免安全隐患的发生,而且还可以提高患者的治疗效果和生活质量。
简介:摘要:目的:探究护士分层管理在妇产科护理管理中的应用效果。方法:选取我院自 2018年 3月至 12月收治的 100例产科患者作为研究对象,对他们进行随机平均分组,分为对照组和实验组,每组包含患者 50例。对于对照组的患者,医院将采取常规护理管理手段,对于实验组的患者,医院将采取护士分层管理手段。在护理过程中,相关护理人员需要调查统计在不同护理管理模式下的不良事件发生率和患者的满意度,最后再对这两组的数据进行对比。结果:实验组的不良事件发生率为 2%,对照组患者的不良事件发生率为 12%,两组数据存在较大差异,差异具有统计学意义( P< 0.05)。实验组患者的护理满意度为 96%,对照组患者的护理满意度为 80%,数据差异明显,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:将护理分层管理技术应用于产科护理管理中能够有效降低不良事件的发生概率,显著提升了患者的护理满意度,鉴于此,该项技术应当在产科护理管理中得到广泛推行。
简介:摘要:目的:分析柔性管理对优化体检护理管理质量的影响。方法:选择 2017年 8月至 2019年 8月接受治疗的 160例受检人员作为研究对象,将对其中 80例受检人员进行常规护理,即对照组。另外 80例受检人员采用柔性管理来优化体检护理管理,即观察组。对两种护理管理方案的使用效果进行分析 [1] 。结果:观察组的护理满意度明显高于对照组,数据存在明显差异,具有统计学意义( P<0.05)。结论:在体检的护理管理工作中,运用柔性管理能够有效的优化体检护理管理质量,可以有效提高患者对体检护理的满意度,值得临床推广合使用。