简介:【摘要】目的:分析儿科重症监护室 护理风险的发生因素及风险管理效果。方法:选取 2017年 3月 ~2019年 5月我院儿科重症监护室 收治的 80例患者,根据随机分组法将 80例患者均分为对照组和观察组,每组均为 40例,分别给予常规护理和针对性护理管理,观察两组患者家属 护理效果。结果:观察组纠纷事件、风险事件发生率均比对照组低,家属 总满意度比对照组高,差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 儿科重症监护室 中护理风险较高,通过针对性护理管理,可减少纠纷事件、风险事件发生率,患者家属 护理满意度更高,值得临床推广应用。
简介:[ 摘要 ] 目的 探讨 5S 管理法在药房药品管理的应用现状及流程,为医院加强药房药品管理提供参考。 方法 结合相关文献,总结 5S 管理法在药房药品管理中的优势,分析 5S 管理法的管理目的、环节设计及具体施行方法。 结果 5S 管理法是一种行之有效的管理方法,将其应用于药房药品管理中可有效提高药房药品管理人员的责任心及工作积极性,从而提高药房药品管理的效率。 结论 医院药房药品管理中应加强 5S 管理法的应用,药房药品管理人员应注重并积极学习 5S 管理法的理论内容及操作流程,并通过应用实践进行总结、改进。
简介:摘要:目的分析风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法现将我单位 2017年 1月至 2019年 1月收治的 86例呼吸内科患者作为本次分析对象,按照不同护理管理方法进行分组,将给予常规护理管理的 43例患者定为对照组,给予风险护理管理的 43例患者定为观察组,对比两组患者护理效果。结果通过风险管理后,观察组护理水平及患者对护理满意度均明显提高,且患者风险事件发生率也较低,其数据结果同对照组患者数据相比均存在显著优势( P<0.05)。结论对呼吸内科护理管理中采取风险管理,可有效提高护理水平,减少护理过程中风险事件的发生,使呼吸内科护理工作得到患者的认可及满意。
简介:【摘要】:目的 针对全面质量管理体系在护理管理中的应用价值展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 4月就职的 100名护理人员作为研究对象,根据时间段分为对照组和观察组,每组各 50例。对照组为实施全面质量管理体系前,观察组为实施全面质量管理体系后,对比两组护理人员的工作质量及护理满意度。结果 观察组护理工作质量评分为 (98.12±1.07)分,护理人员满意度评分为 (97.78±1.34)分,均明显高于对照组的 (96.43±1.26)分、 (95.22±1.10)分,差异均有统计学意义 (P<0.05);观察组护理人员考核评分高于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 全面质量管理体系能够提升医院护理管理质量,同时对护理人员护理满意度提升具有重要价值。
简介:摘要:目的:探讨精细化管理在医院门诊药房管理的应用价值。方法:选取 2018年 1月 -2019年 1月我院门诊药房药师 15例, 2018年 1月 -2018年 6月期间行常规门诊药房管理,设为管理前, 2018年 6月 -2018年 12月期间行精细化管理,设为管理后。另选取该院来我院门诊取药患者 158例,每个阶段各 79例。分析管理前后工作效率及满意度。结果:管理后,平均候药及单方调剂时间低于管理前,每人日调剂量高于管理前,管理前后存在明显区别 (P<0.05);管理后满意度高于管理前 (P<0.05)。结论:医院门诊药房实施精细化管理,效果理想,可降低平均候药及单方调剂时间,提高每人日调剂量,患者满意度高,具有非常高的临床应用价值 ,值得推广。
简介:【摘要】目的 浅析麻醉护理管理中使用分级质量控制管理小组的临床作用。方法 此次研究对象是在本院行手术治疗的102例患者,手术时间为2019年11月-2020年11月,运用掷色子法将其分成两组,在麻醉护理管理中,对照组采用传统的麻醉护理管理措施,实验组采用分级质量控制管理小组,分析每组管理效果。结果 实验组手术麻醉护理指标合格率比对照组高,差异显著(P
简介:【摘要】目的: 探究及分析于重症监护中心护理风险管理中给予 PDCA循环管理干预的应用效果与价值。方法: 本次研究选取了 2018年 7月至 2019年 2月我院重症监护室的 88例患者作为研究对象,并将它们随机分成了行 PDCA循环管理模式的研究组(例数 44)和行一般护理的参照组(例数 44)。通过对比两组患者的风险事件的发生率、护理满意度,比较各组的护理效果。结果: 研究组风险事件的发生率低于参照组, P<0.05。研究组患者的护理满意度及护理效果均高于对照组, P<0.05。结论: 于重症监护中心患者的风险管理中给予 PDCA循环管理模式,能有效减少风险事件的发生,提高患者的满意度及护理效果,应用前景广阔。
简介:摘要:目的:探讨在肾内科护理管理中应用优质护理管理模式的临床效果。方法:选取2019年10月-2020年10月来我院肾内科进行护理治疗的100例患者作为研究对象,按随机分配原则分为对照组和实验组,每组各50例患者,其中对照组50例患者采用常规的护理方法,实验组50例患者则用优质护理方法,比较两组患者的护理总有效率和患者的总满意度。结果:两组患者使用不同的护理方式后,实验组患者的护理总有效率96%明显高于对照组72%(x2=10.714),且实验组患者总满意率86%也明显高于对照组60%(X2= 8.574),两组差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床中对肾内科患者实施优质护理管理模式,护理效果显著,患者的护理满意度较高,值得在临床治疗中应用和推广。
简介:摘要:目的: 研究优质护理管理模式在肾内科护理管理中运用效果。 方法: 选择我院从 2016 年 11 月到 2017 年 11 月期间收治的 100 例肾内科患者作为研究对象,按照入院先后顺序将其分为对照组与观察组,每组 50 例。对照组患者采用常规护理模式,而观察组患者采用优质护理管理模式,对比两组护理效果。 结果: 观察组患者各项护理质量指标均明显由于对照组,差异显著,具有统计学意义, P < 0.05 。在不良事件发生率方面,观察组患者明显低于对照组,组间存在统计学差异, P < 0.05 。 结论: 优质护理管理模式在肾内科护理管理中的运用,能够有效的改善患者临床指标,减少护理不良事件发生,在临床中值得推广与运用。