简介:【摘要】目的:探究综合护理干预联合常规护理在细致骨折患者护理中的作用,及预后影响。方法:选择四肢骨折患者作为研究对象,病例数60例,时间2019年2月至2021年2月,随机法进行分组,对照组(30例)接受常规护理,观察组(30例)采用综合护理干预联合常规护理,比较患者肢体疼痛程度以及生活质量。结果:护理前两组患者肢体疼痛VAS评分比较无明显差异(P>0.05),护理后患者VAS评分均有明显降低,且观察组VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者生活质量SF-36评分比较无统计学意义(P>0.05),护理后患者SF-36评分明显提高,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在四肢骨折患者常规护理基础上,联合综合护理干预效果突出,可有效减轻患者肢体疼痛,提高生活质量。
简介:【摘要】 目的:探究经皮椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的方法及预后评价。方法:选取 2017年 1月— 2018年
简介:[摘要 ] 目的 通过辩证食疗方案改善血脂指标,降低心脑血管疾病发病风险,延缓慢性病发展进程。方法 以中医药理论辩证选择食物;参照《现代临床营养学》《食物成分表》;根据患者身高、体重及病情等制定食疗方案,计算膳食营养,建议摄入量。结果 382例高脂血症病人应用辩证食疗方案后,可改善血脂指标,其中显效的 257例,有效的 119例,无效 6例,与对照组相比较,取得满意效果。结论 高脂血症病人实行辩证食疗,计算能量方法合理,有助于改善血脂指标,降低心脑血管疾病发病风险,控制病情的发展。
简介:摘要:目的:重症肺炎患者呼吸机辅助治疗时采用ICU护理风险管理,观察该种护理方法效果。方法:将我科2018年3月--2020年9月的重症肺炎64例作为观察对象,并且分成一组与二组,分别采用ICU护理风险管理和常规护理管理,对照两种护理方法效果。结果:(1)一组和二组护理后APACHEII评分对照中,一组是10.46±1.99(分),二组是14.85±2.63(分),(t=10.735,p=0.000),结果有差异。(2)一组和二组并发症发生率、免满意率对照中,一组分别是9.37%、96.87%,二组分别是28.12%、78.12%,(x2=22.213,p=0.000),结果有差异。结论:重症肺炎呼吸机辅助治疗时采用ICU护理风险管理效果优良,该方法可推广。
简介:摘要:目的:探析老年急性脑梗死患者的临床护理中实施身心整体护理模式对改善患者生存质量与预后结局的影响。方法:研究样本限定于本院2019年5月到2020年10月期间接收的老年急性脑梗死患者共计62例,基于临床护理措施的实施差异,分为常规护理干预的31例对照组患者与接受身心整体护理的31例干预组患者,分析组间调研数据差异。结果:预后结局分析中,虽组间数据对比数据差异不存在统计学意义(P>0.05),但干预组在总体预后结局上较之对照组有着一定的优势;干预组患者生活质量(生理状态、心理状态、社交能力、自我效能)较之对照组各项数据,组间数据差异显著且存在统计学意义(P<0.05)。讨论:老年急性脑梗死患者的病理干预中,身心整体护理措施的临床实施有效的促进患者生理状态的改善,进一步优化的患者预后生存质量,应用价值显著。
简介:摘要:目的:重症肺炎患者呼吸机辅助治疗时采用ICU护理风险管理,观察该种护理方法效果。方法:将我科2018年3月--2020年9月的重症肺炎64例作为观察对象,并且分成一组与二组,分别采用ICU护理风险管理和常规护理管理,对照两种护理方法效果。结果:(1)一组和二组护理后APACHEII评分对照中,一组是10.46±1.99(分),二组是14.85±2.63(分),(t=10.735,p=0.000),结果有差异。(2)一组和二组并发症发生率、免满意率对照中,一组分别是9.37%、96.87%,二组分别是28.12%、78.12%,(x2=22.213,p=0.000),结果有差异。结论:重症肺炎呼吸机辅助治疗时采用ICU护理风险管理效果优良,该方法可推广。
简介:【摘要】目的 比较分析阿托伐他汀、依那普利联合缬沙坦三联药物治疗慢性肾炎的预后效果。方法 自2020年1月-2021年6月医院治疗的慢性肾炎患者中随机抽取50例进行比较研究,收集所有患者的临床资料,根据不同疗法均分两组。对照组开展二联药物依那普利联合缬沙坦治疗,观察组在对照组药物基础上连用阿托伐他汀进行三联药物治疗,治疗后对两组患者的治疗效果并进行深入分析。结果 观察组肾功能指标数据、炎性因子指标数据均显著优于对照组(P均0.05)。结论 对于急慢性肾炎尿毒症患者同时给予利尿药物如阿托伐他汀、依那普利等联合缬沙坦联合使用,治疗的效果也得到进一步肯定,不但用药安全,而且能够显著改善肾功能水平,同时降低炎性因子水平,值得临床治疗慢性肾炎时应用。
简介:【摘要】目的 比较分析阿托伐他汀、依那普利联合缬沙坦三联药物治疗慢性肾炎的预后效果。方法 自2020年1月-2021年6月医院治疗的慢性肾炎患者中随机抽取50例进行比较研究,收集所有患者的临床资料,根据不同疗法均分两组。对照组开展二联药物依那普利联合缬沙坦治疗,观察组在对照组药物基础上连用阿托伐他汀进行三联药物治疗,治疗后对两组患者的治疗效果并进行深入分析。结果 观察组肾功能指标数据、炎性因子指标数据均显著优于对照组(P均0.05)。结论 对于急慢性肾炎尿毒症患者同时给予利尿药物如阿托伐他汀、依那普利等联合缬沙坦联合使用,治疗的效果也得到进一步肯定,不但用药安全,而且能够显著改善肾功能水平,同时降低炎性因子水平,值得临床治疗慢性肾炎时应用。
简介:【摘要】目的 比较分析阿托伐他汀、依那普利联合缬沙坦三联药物治疗慢性肾炎的预后效果。方法 自2020年1月-2021年6月医院治疗的慢性肾炎患者中随机抽取50例进行比较研究,收集所有患者的临床资料,根据不同疗法均分两组。对照组开展二联药物依那普利联合缬沙坦治疗,观察组在对照组药物基础上连用阿托伐他汀进行三联药物治疗,治疗后对两组患者的治疗效果并进行深入分析。结果 观察组肾功能指标数据、炎性因子指标数据均显著优于对照组(P均0.05)。结论 对于急慢性肾炎尿毒症患者同时给予利尿药物如阿托伐他汀、依那普利等联合缬沙坦联合使用,治疗的效果也得到进一步肯定,不但用药安全,而且能够显著改善肾功能水平,同时降低炎性因子水平,值得临床治疗慢性肾炎时应用。
简介:摘要:目的:探讨中医治疗在小儿食积发热中的临床价值。方法:对在2019年到我院接受诊疗的所有小儿食积发热患者中,随机选取100例作为此次分析对象,按照不同治疗方式分组,其中对照组患儿共50例,均接受西医治疗,试验组共50例,均接受中医治疗,记录并对比两组患儿的临床结果。结果:两组治疗疗效、主要症状疗效、满意度对比,试验组显著更高(P<0.05);两组临床症状缓解时间对比,试验组明显更短(P<0.05);两组动脉血气值对比,pH无明显差异,其余对比均有统计学意义(P<0.05)。结论:中医治疗在儿食积发热中的应用效果显著,利于提高临床疗效,促进患儿临床症状改善,提高满意度,可以推广应用。