简介：

简介：摘要目的探讨度洛西丁与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法所选病例为本院收治的老年抑郁症患者，病例选择的时间范围为2016年7月-2017年7月，共入选病例78例。采用回顾性分析的方法，对患者的一般资料进行调查。按照11比例，将78例患者分为观察组（度洛西汀）与对照组（舍曲林）。对比两组治疗效果。结果观察组在睡眠障碍、焦虑／躯体化因子的减分值显著优于对照组，结果具有统计学差异（P＜0.05）；两组患者治疗总有效率相比较，结果无统计学差异（P＞0.05）。结论度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症效果显著，二者均能够有效改善患者抑郁状态，不良反应均较少，进而有效提高患者的生存质量及身心健康，值得临床应用。

简介：[摘要] 目的 探讨对青少年抑郁症患者实施盐酸舍曲林联合认知行为疗法治疗的临床疗效。 方法 本研究选取的80例于本院精神科进行治疗的青少年抑郁症患者，按照给予治疗方式的不同平均分为观察组（给予盐酸舍曲林联合认知行为疗法治疗）与对照组（给予单独盐酸舍曲林治疗），每组各40例，对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率明显优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。观察组SCL-90评分及HAMD评分均低于对照组，观察组患者SDS评分均低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。在面对困难应对能力方面，观察组在解决问题、求助、回避、自责等几个子维度均优于对照组（P＜0.05）。观察组患者不良反应发生率低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论 联合采用盐酸舍曲林与认知行为疗法治疗青少年抑郁症，临床治疗效果显著，可有效改善患者的临床症状。

简介：摘要：目的：探讨广泛性焦虑症治疗中舍曲林与帕罗西汀的应用效果。方法：广泛性焦虑症患者取样75例，均为2019年11月至2021年03月入院，密封信封抽选法分为参照组（帕罗西汀治疗，n=36）和试验组（舍曲林治疗，n=39），比较HAMA、SF-36得分。结果：治疗4周，试验组 HAMA（12.20±2.31）分，比参照组（14.65±2.27）分低，社会功能（89.50±4.64）分，精神健康（87.44±5.07）分，情感职能（88.25±5.48）分，总体健康（89.70±4.63）分，比参照组SF-36评分高，P＜0.05。结论：广泛性焦虑症治疗中应用舍曲林可取得确切疗效，有助于改善患者生活质量，减轻患者焦虑程度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨广泛性焦虑症治疗中帕罗西汀与舍曲林的疗效。方法：实验样本共取73例，分组方式选盲选抽签法，于2019年12月至2022年12月给予帕罗西汀治疗（38例，实验组）和舍曲林治疗（35例，对照组），对比QLQ、SAS、HAMA 评分。结果：治疗后，实验组 QLQ评分 比对照组高，治疗4周，实验组SAS（39.32±6.55）分，HAMA （12.08±2.19）分，比对照组（45.32±6.20）、（14.35±2.32）分低，P＜0.05。结论：相较于帕罗西汀，舍曲林治疗广泛性焦虑效果更优，可改善患者症状，提升生活质量。

简介：【摘要】目的 讨论分析 阿奇霉素治疗小儿肺炎的 临床疗效。 方法 选择 2016 年 6 月至 2017 年 6 月于我院进行 小儿肺炎治疗的患者 136 例，所有 患 者按照 1:1 的比例平均分配为两组， 依次为 实验组 、 参考组 , 每组 68 例。两组患者入院后均确诊患有 小儿肺炎，同时医护人员均需对两组患者进行常规治疗。此后， 实验组患者再应用 阿奇霉素 进行治疗， 参考组患者则应用红霉素 进行 治疗。统计分析 记录两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况，并将统计分析的两组数据进行组间对比。 结果 根据对比 结果显示 ，实验组患者的综合治疗有效率高于参考组患者（ P ＜ 0.05 ） ，整体不良反应发生率则低于参考组患者（ P ＜ 0.05 ） 。 结论 相对于 红霉素 治疗 小儿肺炎 而言， 阿奇霉素 治疗小儿肺炎的 效果更为良好，并且患者不良反应发生情况低，值得临床推广与应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究阿奇霉素药理和临床应用效果。方法选取我院184例门诊以及住院患者。参照组对患者应用红霉素治疗。观察组对患者应用阿奇霉素治疗。结果在治疗效果方面进行对比，观察组97.83%高于参照组的84.78%，两组相比存在一定差距，有统计学意义（P＜0.05）。两组患者在不良反应发生率方面，观察组4.35%低于从那会走13.04%，两组相比，有统计学意义（P＜0.05），

简介：摘要目的对阿奇霉素治疗急性肠炎患者的临床治疗效果进行探究。方法选取我院2012年5月~2013年5月接收治疗的114例急性肠炎患者作为研究对象，运用随机双盲法将其分为观察组（58例）和对照组（56例），对照组患者给予培氟沙星注射液的治疗，观察组患者给予阿奇霉素治疗。结果观察组患者的治疗总有效率96.6%显著高于对照组患者的73.2%（p<0.05）；两组患者的临床症状缓解时间、退热时间以及止泻时间对比（p<0.05）；两组患者的不良反应对比（p>0.05）。结论治疗急性肠炎患者采取阿奇霉素，整体疗效较明显，能够有效缩短症状缓解时间、止泻时间，并降低不良反应。

简介：

简介：摘要目的探讨口服阿奇霉素治疗沙眼的效果和价值。方法选择我院在2015年8月—2016年8月间接收并治疗的62例沙眼患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各31例。对照组采用利福平滴眼液治疗，观察组在此基础上采用口服阿奇霉素治疗，对比两种治疗模式的应用效果。结果观察组的治疗总有效率为96.77%，明显高于对照组的70.97%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率为6.45%，明显低于对照组的25.81%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的复发率为6.45%，明显低于对照组的22.58%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对沙眼患者实施口服阿奇霉素治疗，效果显著，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素的药理作用及临床应用效果。方法选择2016年10月~2017年10月在我院门诊及住院患者84例为研究对象，对患者进行随机分组，观察组、对照组各42例，观察组患者应用阿奇霉素治疗，对照组患者应用红霉素治疗，比较两组疗效及不良反应。结果观察组总有效率为95.24%（40/42），对照组总有效率为83.33%（35/42），差异存在统计学意义（P<0.05）。观察组患者中出现1例胃肠道反应，1例耳鸣，不良反应发生率为4.76%；对照组出现4例胃肠道反应，2例耳鸣，不良反应发生率为14.29%；差异存在统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素对呼吸道感染、泌尿生殖系统感染、皮肤及软组织感染等疗效显著，安全性高，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的探讨阿奇霉素治疗急性肠炎患者的临床应用和疗效。方法选取我院在2011年1月至2012年12月收治的急性肠炎患者80例，将所有患者随机分为两组，观察组和对照组，观察组应用阿奇霉素治疗，对照组应用培氟沙星治疗，治疗3d后对两组患者的疗效进行比较。结果①两组患者疗效的比较，观察组总有效率（97.5%）明显大于对照组（82.5%），且P<0.05；②对两组患者临床症状改善情况的比较，观察组在止泻时间和临床症状的消失时间方面明显短于对照组，且P<0.05；③对两组患者不良反应的比较无明显差异P>0.05。结论阿奇霉素治疗急性肠炎患者疗效显著，且能快速改善患者的临床症状，未见严重的不良反应，值得临床应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要 目的：探讨阿加曲班联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床效果及对生活质量的影响。方法：将 2019年 3月 ~2019年 12月期间于本院就诊的 68例溶栓时间窗内的急性脑梗死患者应用双色球分组法平分为对照组和观察组。两组均接受常规临床干预，在此基础上，对照组应用阿替普酶进行药物治疗，观察组联用阿替普酶及阿加曲班进行药物治疗。对比两组治疗后的血清学指标、神经功能水平及生活质量 。结果：治疗后，观察组的脑钠肽、C-反应蛋白及 NIHSS评分均低于对照组（ P＜ 0.05）；观察组的各项生活质量评分均高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：阿加曲班联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床效果显著，可明显改善血清学指标及神经功能，同时有效提升生活质量，值得进行推广应用。