简介：【摘要】：目的：探究优质护理模式在消化内镜室中的价值及对患者依从性的影响。方法：收集2020年3月-2021年1月于我院消化内镜室诊疗的患者108例，随机分为两组，观察组与对照组，各54例。对照组以常规护理干预，观察组则以优质护理模式干预，比对两组护理满意度及依从性。结果：观察组护理满意度96.2%、依从性88.9%高于对照组满意度79.6%、依从性66.7%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论: 消化内镜室诊疗中以优质护理模式干预可显著提升患者依从性及满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究腹腔镜结直肠癌根治术患者手术室护理中优质护理配合模式的临床应用效果。方法：选取我院在2019年6月至2020年12月期间收治的70例经腹腔镜结直肠癌根治术的患者作为本次的研究对象，并随机将其分为对照组和观察组，其中对照组35例中，观察组35例中，对照组采取常规护理模式，观察组采取优质护理模式，统计并对比两组患者手术相关指标情况，观察并对比两组术后并发症发生率。结果：经手术室护理干预后，观察组患者的手术时间、术后胃肠道功能恢复时间以及术后住院时间均明显低于对照组(P

简介：摘要：妇产科是最重要的临床病房之一，由于女性患者体质较弱，容易发生各种并发症，结合妇产科患者对隐私和医疗服务要求较高，如果治疗不当，很容易形成心理压力，影响临床护理的顺利发展。向这些患者提供良好的护理服务，不仅会加强患者引导力度，提升患者康复效率，同时还会防止医院与患者之间产生矛盾，对医院正常运行具有重要意义。而为了达到这一目的，妇产科则可对优质护理模式予以应用。

简介：摘要：目的文章主要针对优质护理干预在产科临床护理中的应用效果进行分析研究。方法：将2020年6-11月产科收治的患者100例为本次研究对象，对护理前后不良情绪调查比较以及护理前后生活质量各项评分变化情况。结果：患者接受护理前均存在不同程度的焦虑，抑郁，经护理后，评分较护理前均不同程度下降，有统计学意义，P

简介：【摘要】目的 分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法 选择本院收治的60例手术病患为研究主体，2020年3月研究开始，并于2021年3月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（30例）的常规组以及（30例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果 实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P

简介：摘要：全身麻醉是当前手术患者多用的一种麻醉方法，因为手术室温度偏低、皮肤消毒、冲洗液温度低和长期暴露等因素作用，进而提高全身麻醉术后低体温发生率。此外，全身麻醉期，明显抑制患者机体温度调节中枢，进而诱发低体温。手术期间，低体温发生，易导致患者苏醒期发生应激反应，使内分泌呈现紊乱状态，再加苏醒期躁动，提高意外事件发生率，延长苏醒时间。部分患者苏醒后，出现凝血功能异常、血流动力学障碍，对预后造成影响。术中保温护理特别重要，其有助于患者术后并发症发生率降低，且能改善应激指标水平。本研究针对接收的全身麻醉患者采取手术室保温护理的效果进行分析，现报道如下。

简介：摘要：目的：临床分析不同麻醉方案对痔疮手术患者术后恢复期舒适度的影响。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2020年1月～2020年12月的156例痔疮者为研究对象，比较骶麻与全麻的临床效果。结果：研究组患者术后POMS评分（97.26±1.57）明显高于对照组（94.06±1.22），有显著差异（P

简介：摘要：目的探讨麻醉苏醒护理在实施全身麻醉腹部手术患者中的应用效果。方法选取2019年3月～2020年3月在院实施全身麻醉的腹部手术患者120例的临床资料，随机分为参照组和观察组，每组各60例。所有病例资料均从惠东县人民医院麻醉科实际案例中获得。参照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上采用麻醉苏醒护理，比较两组患者的护理满意度、生命体征相关指标及不良反应发生情况。结果护理后，观察组患者的护理满意度高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的收缩压、舒张压及心率水平低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应总发生率低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为实施全身麻醉腹部手术患者提供麻醉苏醒护理效果较好，降低患者苏醒后的不良反应发生率，使患者稳定的进入休养阶段，临床值得推广。

简介：【摘要】目的：分析讨论麻醉苏醒护理对全身麻醉腹部手术患者生活质量和心功能的影响观察。方法：利用随机分组研究法对我院在2019年7月-2021年2月收治的50例全身麻醉腹部手术患者进行研究，其中对比组患者（n=25）行常规护理模式，研究组患者（n=25）行麻醉苏醒护理模式，对比两组患者最终护理效果。结果：研究组患者护理后心理状态明显好于对比组，P＜0.05有统计学意义；研究组患者护理后生活质量明显好于对比组，P＜0.05有统计学意义；结论：采用麻醉苏醒护理模式的临床效果显著，患者接受护理后心理状态较好，且患者生活质量明显提升，值得在临床中广泛使用。

简介：摘要 目的：对结直肠癌患者实施手术室优质护理干预的效果观察。方法：病例选择2018年4月到2021年4月之间，在本院治疗结直肠癌的患者48例。因护理方法的不同，分研究组24例，常规组24例。常规组实施常规护理干预，研究组实施手术优质护理干预。对比分析2组患者的心理状况、生活质量评分，以及发生并发症情况。结果：经过护理之后，2组的焦虑、抑郁情绪有所改善，研究组低于常规组，

简介：【摘要】目的：有针对性的分析中风恢复期患者的中医康复护理效果。方法：本次研究对象选自于我们医院在2019年3月到2020年12月收治的100例中风恢复期患者，对其随机分组，分成对照组和观察组，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组采取的是中医康复护理模式。结果：观察组患者的护理效果以及治疗总有效率等相关情况要明显优于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探究优质护理模式于肺炎患儿护理中应用效果。方法：共收集60例肺炎患儿为客观分析对象，研究起止时间为2018年1月到2020年12月，借助蓝红双色记号笔由1-30数列分布，基础组划分30例，辅以常规护理指导，优质组划分30例，辅以优质护理指导。结果：优质组患儿体温恢复用时及憋喘恢复用时均显著短于基础组用时，优质组患儿监护人于护患关系、护理专业度、服务态度等维度满意度总分高于基础组评分，统计校验表意义（P

简介：【摘要】目的：在进行小儿肺炎治疗的护理过程中，观察给予优质护理干预取得的护理效果。方法：将2019年4月~2020年6月诊治的小儿肺炎患儿54例进行护理。研究分析的方式是分组对照，分成观察组和对照组。单组例数均是27例。观察组：采用常规护理+优质护理；对照组：采用常规护理。对比指标：护理疗效、患儿症状改善时间和住院时间。结果：两组肺炎患儿给予不同的临床护理措施后，观察组护理疗效优于对照组，症状改善时间和住院时间少，与对照组数据经过统计学检验，P

简介：摘 要：目的：研究优质护理管理在新生儿护理中的应用效果。方法：选取2019年8月-2020年8月我院产科出生的80例新生儿，根据不同护理方式将其分为实验组与对照组，每组40例。结果：实验组护理满意度（97.50%）高于对照组（82.50%），P＜0.05。结论：在新生儿的护理当中应用优质护理管理效果显著，可明显提高家属对护理人员的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在晚期胃癌护理中的价值。方法：选取该院2020年4月到2021年4月收治的晚期胃癌患者140例进行研究,平均分为两组,其中对照组70例,给予常规护理,观察组70例,给予优质护理。比较两种护理方式对晚期胃癌患者的价值。结果：观察组的护理成果优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要] 目的：研究优质护理对高危妊娠产妇护理作用价值。方法：研究起于

简介：摘要：目的：探讨儿科护理中优质护理的实际效果。方法：回顾性分析2020年1月至2021年5月收治的240例住院患儿的临床资料，按照护理方法不同分为对照组和观察组各120例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比较两组护理风险事件发生率、住院时间长和家长护理满意评分。结果：护理后，观察组患儿护理风险事件发生率低于对照组，住院时间短，护理满意评分高，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究优质护理在老年肺炎护理中的应用。方法 选取我院2020年6月到2021年6月收治的100例老年肺炎患者，将这些患者随机分为两组，分别是对照组和观察组，每组各50例。对照组采用常规护理方式，观察组采用协同护理方式，观察和对比两组患者的护理满意度。结果 观察组患者的护理满意度优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在老年肺炎的护理过程中可以采用优质护理方式能够取得更加良好的护理效果，值得在临床上大力地推广和应用。

简介：【摘要】　目的 对优质护理干预方式在妇产科护理中的实施效果进行研究，从而给后续工作的开展奠定良好的基础。方法 选择2017年1月到2018年7月到我院进行治疗的200了产妇资料为研究对象，将其分为观察组100例，对照组100例。其中常规护理手段是对照组产妇的护理方式，而观察组在实施常规护理方式上采用了优质护理方式。对两组患者的综合数据进行比对，两组患者之间数据存在差异性具备分析价值。结论　 通过优势护理干预方式的应用，能够切实的将妇产科护理效果提升，该方式值得推广使用。

简介：【摘要】目的 探究优质护理用于脑出血护理的效果分析。方法2020年1月-2021年2月随机采集我院接收的脑出血患者共108例按照就诊排队顺序分成参照组（常规护理模式）及实验组（优质护理），各组为54例，统计两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分及护理满意度情况。结果：实验组神经功能缺损评分、心理活动评分、躯体功能评分及社会活动评分情况分别较参照组显著提升，P＜0.05；实验组护理满意度为52（96.30）%，参照组护理满意度为46(85.19)%,差距显著，P＜0.05。结论：实施优质护理能够有效提升脑出血患者的生活质量，利于神经功能恢复，获得护理效果佳。