简介:摘要目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石并胆总管结石的临床疗效。方法回顾2016年1月-2017年1月50例胆囊结石并胆总管结石患者并分组。对照组用常规手术治疗,观察组用腹腔镜联合胆道镜治疗。比较两组胆囊结石并胆总管结石手术成功率;手术操作时间、术后恢复相关指标(禁食时间、出院时间、切口疼痛程度);干预前后患者躯体功能、情感功能;术后切口脂肪液化等的发生情况。结果观察组胆囊结石并胆总管结石手术成功率和对照组无差异,P>0.05;观察组手术操作时间和对照组无差异,P>0.05;观察组术后恢复相关指标(禁食时间、出院时间、切口疼痛程度)优于对照组,P<0.05;干预前两组躯体功能、情感功能相近,P>0.05;干预后观察组躯体功能、情感功能优于对照组,P<0.05。观察组术后切口脂肪液化等的发生情况显著少于对照组,P<0.05。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石并胆总管结石的临床疗效确切,可减少并发症,加速术后康复,更显著改善患者生活质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗临床效果。方法90例2015年6月-2018年2月就诊胆结石患者随机分组,对照组进行传统开腹手术,观察组进行腹腔镜胆囊切除术。比较两组胆结石疗效;胆结石手术时间、术中中位出血量;手术前后患者简表WHOQOL-BREF评分;手术不良事件。结果观察组胆结石疗效高于对照组,P<0.05;观察组胆结石手术时间、术中中位出血量优于对照组,P<0.05;手术前两组简表WHOQOL-BREF评分无明显差异,P>0.05;手术后观察组简表WHOQOL-BREF评分优于对照组,P<0.05。观察组手术不良事件低于对照组,P<0.05。结论胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术疗效非常理想,可有效清除结石和改善生活质量。
简介:摘要目的研究胆结石患者经腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗的疗效。方法选取于2015年12月-2016年12月期间,我院接受治疗的胆结石患者82例,采用奇偶分组法将患者分为2组,对照组患者接受小切口手术切除胆囊治疗,实验组患者接受经腹腔镜切除胆囊治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间等手术指标均优于对照组,P<0.05;实验组患者的躯体健康、身体疼痛、心理健康和精神影响等生活质量评分优于对照组,P<0.05。结论胆结石患者接受经腹腔镜切除胆囊术治疗,可以有效改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨快速康复外科护理在腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中的应用效果。方法收集2016年5月至2017年5月来我院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的患者60例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=30)接受常规护理,观察组(n=30)接受快速康复外科护理,比较两组患者术后身体康复情况、术后并发症发生率和护理满意度。结果观察组患者术后排气时间、下床活动时间和住院时间均明显少于对照组,P<0.05;观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,P<0.05;观察组患者护理满意度为96.67%,对照组为83.33%,P<0.05。结论快速康复外科护理可有效提高腹腔镜胆囊切除术患者术后身体恢复效果,对于降低术后并发症发生率、提高护理满意度均具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的分析研究快速康复护理在腹腔镜胆囊切除术中的临床应用价值。方法抽取120例择期行腹腔镜胆囊切除术的患者,收治时间为2016年10月到2017年10月,根据随机数字表法将其分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组予以,常规护理,观察组在此基础上予以快速康复护理,评价两组患者的临床护理效果。结果观察组肛门恢复排气时间、术后疼痛持续时间、术后首次下床时间、住院时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理工作满意度96.7%显著高于对照组85.0%(P<0.05)。结论在腹腔镜胆囊切除手术当中采取快速康复护理有助于患者康复,并提高护理工作满意程度,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探析腹腔镜联合胆道镜在胆囊结石合并胆总管结石治疗中的应用价值。方法选取2016年1月至2018年1月于我院就诊的76例胆囊结石合并胆总管结石患者,采用数字随机法将患者分为两组,各38例。对照组选常规开腹手术,研究组选腹腔镜联合胆道镜手术,比较治疗效果。结果研究组手术时间长于对照组,无明显差异(P>0.05);胃肠功能恢复时间、疗程均短于对照组,出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论胆囊结石合并胆总管结石病患行双镜治疗效果佳、安全性高,值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析护理干预对腹腔镜胆囊切除患者术后疼痛及负性心理的影响。方法此次研究的对象是选择2015年1月~2015年12月行腹腔镜胆囊切除术的患者21例为对照组,选择2016年1月~2017年4月行腹腔镜胆囊切除术的患者21例为干预组。对照组给予围手术期常规护理,干预组在此基础上,给予一系列的护理干预措施。观察比较两组患者术后疼痛及术前术后负性心理发生情况。结果两组患者术前负性心理状态评估发现,两组患者术前SAS和SDS评分比较,两组患者之间差异无统计学意义(P>0.05),术后两组患者的SAS、SDS评分均显著下降(P<0.05),而两组间比较,干预组患者术后SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。两组患者术后疼痛评估比较,对照组患者术后VAS评分明显高于干预组患者(P<0.05)。结论护理干预可以明显改善腹腔镜胆囊切除术患者的术前和术后负性情绪,并改善患者术后疼痛症状。
简介:摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的效果。方法从本院选取2016年1月到2018年2月收治的60例胆结石患者,按照随机抽签法将所有患者分为2组,对照组采用开腹手术进行治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。分析两组患者各项指标情况、治疗效果以及并发症。结果观察组患者各项手术指标优于对照组,观察组治疗效果高于对照组,观察组并发症低于对照组,两组差异明显P<0.05。结论对胆结石患者分别应用腹腔镜胆囊切除术与开腹手术进行治疗后,采用腹腔镜胆囊切除术治疗后取得的临床疗效较好,对改善患者临床症状具有积极作用,产生的并发症较少,值得临床大力推广和应用。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜胆囊切除手术使用七氟烷和瑞芬太尼复合麻醉的临床效果,为临床麻醉提供参考。方法选取2012年4月至2014年1月我院的腹腔镜胆囊切除手术患者80例进行研究分析,将患者分成七氟烷组和丙泊酚组,均有40例患者。七氟烷组患者接受七氟烷、瑞芬太尼复合麻醉,丙泊酚组患者接受丙泊酚、瑞芬太尼联合麻醉,对比两组的临床麻醉情况。结果七氟烷组的优良率比丙泊酚组高,结果存在统计学差异性(χ2=13.87,P<0.05)。七氟烷组平均苏醒时间为(7.10±2.24)min,平均苏醒评分(5.60±0.28)分、平均瑞芬太尼剂量(574.4±97.0)μg,丙泊酚组分别为(7.34±3.09)min、(5.85±0.33)分、(1152.0±138.6)μg。结果存在统计学差异性(t=-3.40,P>0.05)。七氟烷组有9例术后疼痛,丙泊酚组有11例术后疼痛(χ2=0.27,P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除手术使用七氟烷、瑞芬太尼联合麻醉的效果比较突出,临床值得推广使用。
简介:摘要目的分析老年胆囊结石合并胆总管结石应用两种微创术式治疗的效果。方法选择本院中2015年4月至2017年4月间收治的86例老年胆囊结核合并胆总管结石患者作为研究对象,采用计算机方案随机将所有患者分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含43例患者。对照组患者采用ERCP和EST联合LC手术方式进行治疗,实验组患者使用LCBDE和LC联合缝合术进行治疗,根据两组患者的手术成功率、一次清除率及中转开腹率和及手术相关指标进行对比。结果实验结果显示,实验组患者的手术成功率、一次清除率及中转开腹率和对照组差异无统计学意义(P>0.05),但实验组患者的手术和住院时长及费用低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论两种不同的手术方式治疗效果无明显差异,但LC和LCBDE在手术和住院时长优势明显,具有较高的临床运用价值,但还需根据患者的身体情况选择合适的手术方式进行治疗。
简介:摘要目的分析腹腔镜胆囊切除术与开腹切开治疗胆结石患者的临床效果。方法选取2017年年的4月~2018年的4月在我院接受手术治疗的40例胆结石患者,按照治疗方法不同将患者分为腹腔镜组和开腹组,对比两组疗效。结果腹腔镜组出血量、住院时间、VAS评分等指标均优于开腹组;腹腔镜组与开腹组相比获得了更高的治疗总有效率,两组对比有明显差异,P<0.05。结论胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术与开腹切开治疗相比更具优势,能够提高治疗和恢复效率。
简介:摘要目的评价胆囊结石用微创保胆取石术联合中药胆道排石汤效果。方法取2017年5月-2018年5月时段内我院收治的胆囊结石患者96例开展研究,分组依据入院时间奇偶性,将96例患者分为两组,即对照组、治疗组均48例,对照组微创保胆取石术,治疗组微创保胆取石术联合中药胆道排石汤,分析胃肠功能恢复时间、临床观察指标。结果胃肠功能恢复时间与对照组相比,治疗组较低,P<0.05;与对照组相比,临床观察指标治疗组较高,P<0.05。结论给予胆囊结石患者微创保胆取石术联合中药胆道排石汤治疗,既可缩短胃肠功能恢复时间,又可改善临床观察指标,值得临床推广。