学科分类
/ 13
249 个结果
  • 简介:[ 摘要 ] 目的: 分析肢体语言沟通在儿科护理工作中的应用效果。 方法: 随机我院 2018 年 1 月 ~2019 年 5 月期间儿科收治的患者 168 例作为本文研究对象,将 168 例患儿分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组在对照组护理基础上实施肢体语言沟通,对比两组患儿的护理依从性及患儿家属的护理满意度。 结果: 实验组患儿的护理配合度相比对照组更高,采取肢体语言沟通的护理依从性更高, P 〈 0.05 表示统计学有意义。评估两组患儿家属对护理的满意度,实验组患者护理满意度高于对照组,对比数据具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。 结论: 在儿科护理中开展肢体语言沟通促进了儿科护理的效果和质量,在儿科护理中发挥着重要作用,提高了患儿在护理中的配合度,同时也促进了患儿机体康复时间,提高患儿家属对医疗护理的满意度,促进医患关系。

  • 标签: 肢体语言沟通 儿科护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:通过在小儿护理工作中采用肢体语言沟通干预,探讨其对小儿护理依从性及家长满意度的影响。方法:取本院收治的88例小儿患者作为研究对象,均为于2020年6月1日-2020年10月31日来院就诊,根据入院日期的单双号采用1:1分组,(对照组44例)采取常规性护理措施,(观察组44例)在常规基础上使用肢体语言沟通干预措施,分组间实施不同护理措施后,观测小儿患者的护理依从性及家长满意度来进行评比。结果:护理后,观察组病例的护理依从性明显高于对照组,其家长满意度与对照组相比,差异也很显著(P

  • 标签: 肢体语言沟通 护理依从性 满意度 小儿护理
  • 简介:摘要:目的 研究新冠肺炎疫情形势下做好防控工作的效果。方法 抽取暴发于 2020年 1月初的新冠肺炎疫情,收集我院三月前的各项数据,通过将加强防控工作前后院内医务人员重视程度评分及落实程度评分进行对比,总结加强防控工作的重要意义。结果 对于强化防控工作前后,医护人员重视程度评分,日常防控工作落实程度评分,均优于实施前, P<0.05。结论 新冠肺炎疫情严峻,各部门必须做好预防与控制工作,力争实现疫情形势朝着积极方向发展,为患者及医护人员的安全提供保障。

  • 标签: 新冠肺炎疫情 防控工作 应用效果
  • 简介:摘要: 目的 :研究整体护理在急诊急救护理工作中的应用价值。 方法 :选取医院收治的 108 例急诊急救患者并随机分为人数相同的两组( n=54 ),一组进行常规护理(对照组),另一组展开整体护理(研究组),对比两组护理效果。 结果 :研究组护理有效率及护理满意度均高于对照组, P<0.05 。 结论 :整体护理在急诊急救患者护理中有着良好的应用效果,可以提升护理有效率及患者护理满意度,值得大力推广和引用。

  • 标签: 整体护理 急诊急救 应用效果
  • 简介:【摘要】 目的:观察分析妇产科护理工作中的健康教育护理模式应用效果 。方法:选取本院(在 2018 年 4 月 -2019 年 4 月)收治的 112 例妇产科患者 ,按照数字随机表法 分为对照 组(应用常规护理模式 )和实验 组(在对照组基础上 应用健康教育护理模式 ),每组均为 56 例 。采用统计学分析两组对相关疾病知识的知晓率、护理总满意率、平均住院时间以及护理质量评分。 结果:实验组对相关疾病知识的知晓率、护理总满意率明显高于对照组 ( P<0.05),实验组及护理质量评分明显高于对照组 ( P<0.05),实验组平均住院时间明显短于对照组 ( P<0.05)。结论:妇产科护理工作中的健康教育护理模式应用效果显著。

  • 标签: 妇产科 护理工作 健康教育护理模式 应用效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的探究优质护理加护患沟通在门诊护理工作中的运用效果。方法随机选取 2018年 1月至 2019年 3月间与我院门诊就诊的患者 300例实施常规门诊护理作为对照组,选取 2019年 4月至 2020年 6月间门诊患者 300例实施优质护理 +护患沟通作为研究组,观察比较两组患者护理效果。结果对照组护理满意度、投诉率分别为 86.33%、 13.00%,研究组 97.67%、 1.67%;研究组就诊等候时间明显短于对照组。结论应用优质护理 +护患沟通于门诊患者中,明显提高患者护理满意度、降低投诉率,同时缩短就诊等待时间,应用效果良好。

  • 标签: 优质护理 护患沟通 门诊 护理满意度 就诊等候时间 投诉率
  • 简介:【 摘要 】 目的: 分析优质护理服务在门诊护理工作中的实际效果。 方法: 选择我院门诊科室于 2017 年 7 月至 2018 年 7 月接收的 200 例患者,随机分配为对照组与护理组,对照组患者采用常规护理服务,护理组患者接受优质护理服务,对比两组患者护理满意程度。 结果: 对照组患者护理满意程度明显低于护理组患者,两组患者对比差异具有统计学意义( P<0.05 ) 结果: 在医院门诊科室的护理工作中,采用优质护理服务,能够最大程度上提升患者护理满意程度,对患者提升就诊治疗体验具有优势。

  • 标签: 门诊护理 优质护理工作 常规护理
  • 简介:【摘要】:目的:探讨舒适护理应用于门诊静脉采血护理工作中的效果。方法:本文笔者主要选取了 300例门诊患者从 2019年 2月 ~2019年 12月,利用电脑抽签的方式,将其均分为两组,即观察组与对照组。对照组采取常规护理,观察组则在常规护理的基础上增添舒适护理。结果:观察组门诊患者对护理满意度明显优于对照组,两组数据差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:舒适护理应用于门诊静脉采血可以减轻患者的心理压力,减少护患间矛盾,提高患者护理满意度,建议在临床上推广。

  • 标签: 舒适护理 门诊 静脉采血 护理工作 效果
  • 简介:摘要:新生儿护理工作中由于护理婴儿的特殊性导致实际护理工作进行中常常会出现一系列的不安全因素,导致后期护理工作未能高效落实,不利于实际护理水平的提升。本文笔者长期从事新生儿护理中不安全因素分析,以此提出相应的优化改进对策具有一定的借鉴意义。

  • 标签: 新生儿护理 不安全因素分析 对策分析
  • 简介:摘要:目的:对放射科护理安全管理中 PDCA循环法的应用效果进行研究。方法:本次实验分别抽取 2018年 1月 -2018年 12月期间及 2019年 1月 -2019年 12月期间就诊的放射科患者各 240例,将所选患者设定为甲组( 2018年 1月 -2018年 12月)及乙组( 2019年 1月 -2019年 12月),在 2019年 1月初放射科护理安全管理中开始实施 PDCA 循环法,对 PDCA循环法应用前后两组患者不良事件出现情况、候诊时间进行记录和对比。 结果:相比甲组患者,乙组患者不良事件出现几率较低,两组患者不良事件出现几率方面表现出一定的差异,数据呈现统计学意义(p< 0.05);相比甲组患者,乙组患者候诊时间较短,两组患者候诊时间方面表现出一定的差异,数据呈现统计学意义( p< 0.05)。结论:在放射科护理安全管理中 PDCA循环法作用突出,其能够在一定程度上降低不良事件出现几率,缩短患者候诊时间,具有较高的临床价值。

  • 标签: 放射科 护理安全管理 PDCA 循环法 不良事件
  • 简介:【摘要】目的:评价精神科护理安全隐患情况和对应风险管理干预措施。方法:该文项目内容对于 2018年 01月 --2020年 02月本医院精神科收入的 64例患者实施项目具体研究,各个项目分组后纳入 32例,选择分组方式是掷骰子方式,试验组采取综合性护理风险管理干预措施,参照组采取一般性护理风险管理干预措施,总结护理安全隐患事件占比情况、护理服务满意占比情况。结果:试验组护理安全隐患事件占比情况评比参照组对应指标结果减少( P<0.05);试验组护理服务满意占比情况评比参照组对应指标结果增多( P<0.05)。结论:精神科尚存在一定护理安全隐患情况,需进一步加强对应风险管理干预措施。

  • 标签: 精神科 护理安全隐患 风险管理措施
  • 简介:摘 要:目的 探讨和分析骨折患者体位护理的安全问题及对策。方法 回顾2018年6月到2019年6月间我院收治的100例骨折患者的临床资料,通过数据分析总结对骨折患者开展体位护理时,其中存在的安全问题及处理对策。结果 对体位护理中的安全问题进行总结并落实护理对策后,各类护理不良事件得到有效控制,患者均得到有效治疗与合理护理,顺利恢复健康并出院。结论 骨折患者接受体位护理的过程中,针对各类安全问题制定解决对策,可有效消除安全隐患,提升护理效果,对于患者的机体功能恢复具有积极影响。

  • 标签: 骨折 体位护理 安全问题 解决对策
  • 简介:【摘要】目的 对临床输血护理管理中应用安全输血系统的整体效果进行观察和研究。方法 于本院接受单一红细胞输注的患者中筛选95例纳入本次研究,入组者收集时间为2019年3月—2020年3月,随机抽签法将其分为两组。47例在接受临床输血操作时科室实施常规输血流程(对照组),48例接受临床输血操作时科室在输血护理管理中应用安全输血系统,对比两组输血工作效率及质量。结果 对照组输血护理满意度评分低于观察组护理人员工作压力评分高于观察组;对照组取回血液后0.5h内输注率、4h内输血完成率及输血质量评分均低于观察组(P<0.05)。结论 临床输血护理管理中应用安全输血系统,有助于降低护理人员的工作量和心理压力,提升工作效率,为患者提供更为专业和满意的服务,效果显著值得推荐。

  • 标签: 安全输血系统 临床输血护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:分析讨论神经内科的患者在护理过程中存在的潜在风险及防范手段。方法:将我院神经住院内科治疗的6例痴呆患者纳入研究,研究对象在院时间为2019年2月~2020年2月间,按照数字随机分组的方法将研究对象等分成基础组和风控组,每组患者3例,基础组患者采取常规护理措施,风控组在日常护理干预下联合风险控制护理干预。对比不同的风险控制措施下,两组患者的走失情况、走失后损伤情况及1小时内找回情况。结果:风控组患者走失例数为1例,走失率为3.34%,并无走失造成损伤现象出现,走失的1例患者在1小时内全部找回,找回率为100%;基础组患者走失例数为1例,走失率为3.34%,走失造成损伤的例数为1例,损伤率为40%,1小时内找回例数为1例,找回率为80%,风控组患者走失率、走失造成损伤率、1小时内找回率均显著优于基础组患者数据。数据差异显著,具有统计学意义,P

  • 标签: 神经内科 住院病人 护理 安全隐患 防范
  • 简介:摘要:目的: 实验将采用 巡回护理管理措施进一步对精神科安全管理提供策略上的支持,提升护理管理质量。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 20 20 年 1 月 收治的精神科患者 作为研究的对象。 在患者选取中可采用数字随机 分 组法,并对 52 例患者的病情变化做好记录 。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则为巡回护理模式,分析不良事件的发生率。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者不良事件发生率 为 3.8% ( 1/26 ) ,对照组为 15.4% ( 4/26 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者家属的满意度为 96.2% ,明显高于对照组的 80.8% ,差异具有统计学意义。 结论: 采用 巡回护理管理模式有助于为精神科患者的治疗提供安全保障,降低医患、护患纠纷,提升了护理人员的工作服务质量,具有临床推广价值。

  • 标签: 巡回护理 精神科 护理安全管理
  • 简介:摘要 : 目的 探究 细节化管理在手术患者安全交接中的应用价值。 方法 以 手术患者74 例为对象,研究时间为 2018 年 11 月 -2019 年 11 月,分为参照组 37 例与研究组 37 例,参照组实施常规护理,研究组实施细节化交接管理,对比护理效果。 结果 研究组交接不良事件发生率优于参照组, P<0.05 ,差异有统计学意义。研究组交接时间低于参照组, P<0.05 ,差异有统计学意义。 结论 手术患者在交接过程中采用 细节化管理, 有效预防交接不良事件,缩短交接时间,应用效果显著。

  • 标签: 细节化管理 手术 安全交接
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析护理安全管理对神经外科护理风险控制的效果。方法:选择2019年1月~2020年1月期间我院神经外科收治的100例患者为此次研究对象,将其随机分为2组,分别为对照组和研究组,每组50例,对照组实施常规管理,研究组实施护理安全管理,观察两组护理风险事件发生率,并对数据进行分析统计。结果:研究组护理风险事件发生率为2.00%,对照组为14.00%,研究组护理风险事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:将护理安全管理应用于神经外科效果显著,可有效降低护理风险事件发生率,临床使用价值高,值得应用推广。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究护理标识在腹部外科护理安全管理中的应用效果。方法:研究对象选取自我院 2018年 8月— 2019年 8月收治的腹部手术患者共 102例,将 2018年 8—12月 (护理标识应用前 )收治的 50例腹部手术患者设为对照组,将 2019年 8—12月 (护理标识应用后 )收治的 52例腹部手术患者设为观察组。两组患者均给予腹部手术常规护理,并进行护理安全管理,观察组在此基础上增加护理标识护理项目。比较两组患者的安全感、治疗依从性评分以及住院时间,比较两组患者的护理风险事件、并发症发生情况以及护理满意度情况。结果:观察组患者安全感、治疗依从性评分明显高于对照组,差异均有统计学意义 (P< 0. 05);观察组患者住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义 (P< 0. 05)。结论:护理标识在腹部外科护理安全管理中的应用效果显著,可有效提高患者的安全感、治疗依从性,减少护理风险事件和患者并发症,对促进患者的快速康复具有重要价值,且患者护理满意度较高,值得临床推广应用。

  • 标签: 护理标识 腹部外科 安全管理
  • 简介:【摘要】目的 :探讨并分析骨折患者体位护理的安全问题及对策。方法:选取 64例本院于 2019 年 1 月 -2019年 12 月收治的骨折患者,按照随机抽签的方式将患者分为常规组( 32例,行常规护理)和研究组( 32例,在常规组的基础上加用体位护理),对比两组患者不良事件发生率以及对护理的满意度。结果:经治疗后可知,研究组患者不良事件发生率为 6.3%,明显低于常规组的 28.1%;同时在满意度方面,研究组的患者满意度为 96.9%,高于常规组的 75.0%,以上数据差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:通过在骨折患者的常规基础上加强体位护理,能够有效降低不良事件发生的概率,并使患者对护理结果更为满意。

  • 标签: 骨折患者 体位护理 安全问题