简介：摘要：目的 探讨经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭患者应用综合护理的效果。方法 选取2022.1~2022.12期间我院收治的80例呼吸衰竭患者，均行经鼻高流量吸氧，随机将其分为2组，对照组应用常规护理，研究组应用综合护理，对比两组氧疗时间、住院时间。结果 氧疗时间、住院时间：研究组均更短（P＜0.05）。结论 经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭患者护理中应用综合护理效果显著，可有效缩短患者氧疗时间、住院时间。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法：研究起始-截止时间分别为2020年6月-2022年6月，共纳入观察对象60例，均为慢阻肺合并呼吸衰竭患者，入组后以随机数字表法对其分组（共两组，每组30例），一组为观察组实行舒适护理，一组为对照组实行常规护理，对不同护理方案的临床应用效果进行分析。结果：经护理干预，观察组中患者生活质量各维度（躯体、角色、认知、情绪和社会功能）评分值均高于对照组，（p＜0.05）。结论：将舒适护理应用于慢阻肺合并呼吸衰竭患者中，能够提升患者的护理舒适度，改善患者的生活质量，效果显著，推荐参考使用。

简介：[摘要]目的：研究对重症肺炎合并呼吸衰竭患者实施排痰护理结合细节护理取得的临床效果。方法：纳入对象为本院在2022年1月到2023年1月诊治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者72例，根据入院先后顺序分为两组各36例。对照组采用常规护理，观察组采用排痰护理结合细节护理，比较两组护理效果。结果：观察组呼吸困难缓解时间、机械通气时间和住院时间均明显短于对照组（P<0.05）；两组护理后肺功能相关指标均有所改善，且观察组改善明显，优于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：对重症肺炎合并呼吸衰竭患者实施排痰护理结合细节护理，效果显著，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：探究重症肺炎合并呼吸衰竭新生儿实施精细化护理干预的作用。方法：选取自2021年1月~2023年1月到我院就诊的74例重症肺炎合并呼吸衰竭新生儿。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=37）。参照组行常规护理干预，实验组加用精细化护理干预。对比两组的血气指标及家属满意程度。结果：实验组的血气指标水平优于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）；实验组的家属满意程度高于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）。结论：精细化护理对重症肺炎合并呼吸衰竭新生儿的应用效果较好，患儿的血气指标水平改善，家属满意程度提高。

简介：【摘要】目的：探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并呼吸衰竭患者的无创呼吸机护理干预方法及效果。方法：取80例行无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者，将其随机分为两组，对照组40例，常规护理，观察组40例，综合性护理，比较干预效果。结果：干预后，观察组动脉气血指标及呼吸困难评分均优于对照组（p<0.05）。结论：针对行无创呼吸机治疗的慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者给予其综合护理干预效果理想，可推广。

简介：【摘要】：目的：观察重症呼吸衰竭患者实施综合护理干预的价值。方法：病例是重症呼吸衰竭患者，共90例，时间2021年5月~2022年5月。普通护理干预组（45例）：仰卧位通气护理。综合护理干预组（45例）：综合护理干预。探讨效果。结果：护理1周后，综合护理干预组的FEV1水平、血氧分压水平、护理满意率均更高[（2.91±0.33）L、（72.69±5.12）mm Hg、97.78%，分别同普通护理干预组的（1.94±0.17）L、（53.36±3.15）mm Hg、77.78%对比]（p＜0.05）。结论：在重症呼吸衰竭患者护理中，实施综合护理干预，效果更好。

简介：【摘要】目的：分析危重症专职护理对急诊ICU呼吸衰竭患者康复效果及预后的影响。方法：将2022年2月-2023年2月接收的64例急诊ICU呼吸衰竭患者纳入研究，随机分为研究组和对比组，每组32例。对比组进行一般急诊护理，研究组进行危重症专职护理，比较两组机械通气时长、总住院时长及并发症发生指数。结果：研究组机械通气时长、总住院时长短于对比组，并发症发生指数低于对比组（P＜0.05）。结论：危重症专职护理可提高急诊ICU呼吸衰竭患者康复效果，同时改善预后。

简介：[摘要] 目的  研究探讨标准化护理干预对重症呼吸衰竭患者护理满意度的提升效果。方法 随机选取2021年7月至2022年6月住院治疗的80例重症呼吸衰竭患者，采取自愿的方式，把他们平均分成2组，一组为观察组，另一组为对照组，每组40例。其中对对照组采取常规医学护理,观察组患者在对照组的基础上给予标准化护理,比较两组患者的护理效果满意度。结果 两组重症呼吸衰竭患者通过临床医学护理后，都取得了比较好的护理效果。通过对比研究发现，观察组重症呼吸衰竭患者在标准化护理干预下护理满意度明显优于对照组患者，具有统计学意义P<0.05。结论 针对重症呼吸衰竭患者，进行标准化护理干预，有助于提高临床医疗效果，减轻并降低治疗后的不良反应，能够更明显提高患者的满意度，值得在临床医学上广泛应用与推广。

简介：【摘要】目的：讨论评价护理重症呼吸衰竭患者时采取人性化优质护理方案的效果及意义。方法：该次研究中共选取72例重症呼吸衰竭患者，均在我院采取治疗与护理，选择时间即2021年9月至2022年9月，根据随机抽签法将纳入患者分成2组，即对比组、试验组，36例/组，传统护理用于对比组，人性化优质护理用于试验组，围绕干预效果展开讨论。结果：试验组生命体征恢复情况较对比组优，重症监护及机械通气时间较对比组少，组间比较P＜0.05，有统计学差异。结论：与传统护理相比，人性化优质护理方案的干预效果更理想，重症呼吸衰竭患者运用该模式护理后，病情显著恢复。

简介：【摘 要】目的：探讨以问题为导向的护理安全教育对行无创呼吸机Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响。方法：选取2022年7月-2022年12月间80例病患资料，分组后对照组为常规护理，观察组以问题为导向的护理安全教育，比较护理前后患者血气指标改善情况。结果：护理后观察组患者后血气指标改善明显，PaO２、PaCO２、SPO2 均好于对照组（Ｐ＜0.05）。 结论：以问题为导向的护理安全教育模式，能改善患者临床症状，促进肺功能的提升。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在急诊监护室呼吸衰竭有创机械通气患者中的效果。方法：选取行有创机械通气治疗的急诊监护室呼吸衰竭患者40例为对象，分为两组，护理模式分别是常规护理、舒适护理，对比护理效果。结果：对于呼吸机相关性肺炎发生率，研究组更低，且撤机成功率方面，研究组更高，P

简介：【摘要】目的 探究一体化护理在重症慢阻肺呼吸衰竭中的应用成效。方法 研究对象169例为重症慢阻肺呼吸衰竭患者，以双色球法分为研究组（n=85）、参照组（n=84），参照组采取常规护理，研究组在此基础上采取一体化护理干预，并比较结果，研究时间为2022年1月-2022年12月。结果 研究组肺功能指标较参照组更好；睡眠质量评分更低，组间指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 一体化护理较常规护理相比临床干预效果更好，可改善重症慢阻肺呼吸衰竭患者的睡眠质量及肺功能。

简介：【摘要】目的 观察俯卧位通气/体外震动排痰在慢阻肺合并呼吸衰竭护理中的应用效果。方法 选取2020年4月-2021年12月本院62例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，随机分组，对照组与观察组分别采取常规护理与俯卧位通气/体外振动排痰护理，对比护理效果。结果 PaO2、PaCO2方面，观察组干预后比对照组高（P

简介：摘要：目的：探讨精细综合护理对老年慢性肺源性心脏病合并呼吸衰竭患者的应用效果。方法：随机选取2020年3月-2023年1月我院接收的72名慢性肺源性心脏病合并呼吸衰竭患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组36例，实施常规护理，观察组36例，采取精细综合护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者护理满意度、并发症发生率、康复效果、临床指标、生存质量五方面。结果：观察组临床指标优于参照组，康复效果优于参照组，生存质量评分高于参照组，护理满意度高于参照组，并发症发生率低于参照组，P

简介：摘要：目的  探讨全方位护理对重症肺炎合并呼吸衰竭患者机械通气时间及住院时间的影响。方法  选取2021年1月-2023年1月本院收治的80例重症肺炎合并呼吸衰竭患者为对象。随机分为观察组（全方位护理）与对照组（常规护理）。比较两组机械通气时间及住院时间。结果  观察组机械通气时间、呼吸困难改善时间、肺啰音消失时间、住院时间低于对照组（P

简介：摘要：目的：急诊规范化流程护理在重症肺炎合并急性呼吸衰竭患者抢救中的应用。方法：以我院2021年2月到2022年8月收诊的110例重症肺炎合并急性呼吸衰竭患者为研究对象，将患者随机分为观察组与对照组，对急诊规范化流程护理措施价值分析。结果：观察组与对照组患者分诊时间、抢救时间、住院时间1.24±0.21、43.12±5.24、7.84±1.24和3.62±0.46、58.67±4.12、9.68±1.67，有差异（P＜0.05）。观察组与对照组患者PaO2、PaCO2、APACHEⅡ护理前、护理对比，护理后有差异（P＜0.05）。结论：重症肺炎合并急性呼吸衰竭患者抢救中采取急诊流程护理能够促进患者康复，缩短抢救和住院的时间，患者血气指标和APACHEⅡ明显改善，这种护理措施有推广的价值。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在急诊监护室呼吸衰竭有创机械通气患者中的效果。方法：选取行有创机械通气治疗的急诊监护室呼吸衰竭患者40例为对象，分为两组，护理模式分别是常规护理、舒适护理，对比护理效果。结果：对于呼吸机相关性肺炎发生率，研究组更低，且撤机成功率方面，研究组更高，P

简介：【摘要】目的：了解重症监护呼吸衰竭患者采用人性化优质护理干预的实际效果。方法：选取2021年5月—2022年5月来我院进行治疗的48例重症监护呼吸衰竭患者展开研究。研究过程中，需要将所选患者分为两组，一组是对照组，共24例；一组是观察组，共24例。临床护理中，对照组患者使用常规护理干预；观察组则是“常规护理+人性化优质护理”，观察并分析不同组患者的实际护理效果。结果：通过对比，观察组患者要更满意本次护理服务，且24例观察组患者的住院时间比对照组患者短很多，P<0.05。结论：重症监护呼吸衰竭患者护理工作中，通过采用人性化优质护理方法，可以提高患者对临床护理的满意度，还能让其尽快恢复身体并出院。

简介：摘要：目的 探究临床护理路径在无创呼吸机治疗呼吸衰竭护理中的应用效果及对患者肺功能影响。方法 选择我院2020年8月-2021年8月收治的100例呼吸衰竭患者作为研究主体，对所有患者按照随机方式分对照组和观察组，各组50例。常规护理应用于对照组，临床护理干预应用于观察组。观察并比较两组患者经过护理后的情况，即护理满意度、肺功能指标。结果 经护理干预后，观察组患者护理满意度和肺部功能指标均高于对照组（P<0.05）。结论 对行无创呼吸机治疗呼吸衰竭患者护理工作中给予临床护理路径，有效改善患者肺功能，减少并发症发生，具有良好的应用效果。

简介：【摘要】：目的：研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机护理的意义。方法：选取80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭，分别给予不同护理措施，对比效果。结果：研究组呼吸频率更低，每分钟通气量更高，潮气量更高，研究组PaO2和pH值均更高，研究组PaCO2g更低，p＜0.05。结论：慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者，在进行无创呼吸机配合有效护理，显著改善肺功能和血气指标。