简介：【摘要】目的：分析在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者中开展呼吸功能强化训练联合心理护理的应用效果。方法：此次研究中病例筛选为我院接收的100例慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者，通过随机数字表法将所有患者分成观察组与对照组,每组各有50例，对照组采取常规护理，观察组开展呼吸功能强化训练联合心理护理，详细对比两组取得的护理效果。结果：护理后，观察组患者的焦虑情绪、依从性以及用力肺活量改善效果均优于对照组，并发症发生率低于对照组，（P＜0.05）。结论：对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者及时开展呼吸功能强化训练联合心理护理干预，可进一步提升患者的身心舒适度，促进患者的呼吸功能恢复，减少并发症发生。

简介：摘要：目的 研究对患有慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭的病人采用强化心理护理治疗干预的效果分析。方法 选取2020年7月～2022年6月本院收治的50例患有慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭的病人，按照入院单双数的方式分成对照组和观察组，每组25例，对照组采用传统的护理，观察组采用强化心理护理进行干预，对比两组抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、用药依从性以及治疗效果。结果 治疗前，两组病人的SDS评分、SAS评分差异不显著（P＞0.05）；治疗后，观察组SDS评分（48.31±1.01）、SAS评分（47.51±1.33）显著低于对照组（50.31±1.33、51.51±2.33）（P＜0.05）。观察组用药依从性（96.00%）显著高于对照组（40.00%）（P＜0.05）。观察组治疗有效率（92.00%）显著高于对照组（68.00%）（P＜0.05）。结论 强化心理护理干预治疗能够改善患者不良情绪，提高用药依从性，促进治疗效果的提升，改善睡眠质量。

简介：摘要：目的：探究对呼吸衰竭重症监护患者，实施激励式护理对患者的影响及效果。方法：从2021年5月～2022年10月我院收治的呼吸衰竭重症监护患者82例作为研究重点人群，分为对照组（41）、观察组（41）两个组别，分别实施常规护理、激励式护理，对比护理效果。结果：观察组用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）以及FEV1/FVC均高于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。结论：实施激励式护理，可有效提升呼吸衰竭重症监护患者肺功能水平，值得推广。

简介：【摘要】：目的：研究经鼻高流量氧气湿化治疗改善老年患者呼吸衰竭的可行性。方法：随机择取2020年1月至2020年12月期间在本院住院治疗的老年呼吸衰竭患者102例作为研究对象，按照随机数字表法进行分组，对照组51例实施无创正压通气治疗，观察组51例实施经鼻高流量氧气湿化治疗。将两组的血气分析结果、心率、临床疗效进行比对。结果：观察组患者治疗后的血氧分压、临床总有效率高于对照组，二氧化碳分压、心率均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：经鼻高流量氧气湿化应用于老年呼吸衰竭患者治疗中的效果显著，可行性高。

简介：【摘要】 目的：探讨早期肠内营养在治疗接受机械通气的AECOPD合并呼吸衰竭患者中的疗效分析。  方法：选取2021年1月~2022年12月本院重症医学科收治并接受机械通气治疗的AECOPD患者80例，随机分为对照组和观察组，各40例。对照组采用肠外营养（PN） 联合延迟肠内营养（EN）模式；观察组则采用早期肠内营养模式。比较两组撤机前后的呼吸功能改善情况；对出院时两组患者外周静脉血的营养状态进行比较。   结果：观察组撤机前的浅快呼吸指数和撤机2 h后的二氧化碳潴留率显著低于对照组，有统计学意义（P＜0. 05）。出院时观察组的营养状况均高于对照组，有统计学意义（P＜0. 05）。    结论：对接受接受机械通气的AECOPD合并呼吸衰竭患者实施早期肠内营养，可有效改善患者的营养状况和呼吸功能，促进预后。

简介：【摘要】目的：探讨支气管镜肺泡灌洗术联合无创通气治疗重症肺炎并呼吸衰竭的临床效果。方法：选取2019年1月至2021年1月期间收治的重症肺炎并呼吸衰竭患者60例，按照随机数字表法分为对照组和联合组，每组各30例。对照组采用常规治疗，联合组在对照组的基础上加用支气管镜肺泡灌洗术联合无创通气治疗。比较两组患者的临床效果。结果：联合组患者的总有效率为93.33%，明显高于对照组的73.33%（P<0.05）。结论：支气管镜肺泡灌洗术联合无创通气治疗重症肺炎并呼吸衰竭的临床效果显著，可有效改善患者的临床症状，提高临床疗效，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨综合护理用于急性呼吸衰竭无创通气中的效果。方法：研究围绕50例急性呼吸衰竭无创通气患者展开，患者均为2021年5月-2022年5月间入院治疗患者，入组后以随机数字表法对其分组，一组实行综合护理（观察组，n=25），一组实行常规护理（对照组，n=25），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者护理干预总有效率高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者护理总满意度高于对照组，（p＜0.05）。结论：将综合护理用于急性呼吸衰竭无创通气中，能够有效提高患者的治疗效果，提升患者的满意度，效果显著，可参考应用。

简介：摘要：目的：分析护理程序的整体护理干预对老年重症肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者机械通气影响。方法：在2021年1月~2022年12月期间收治的老年重症肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中随机选取84例分为两组，对照组应用常规护理干预，研究组应用护理程序的整体护理干预，比较患者临床指标。结果：研究组的机械通气与住院用时更短；研究组经护理后的生活质量评分更高（P<0.05）。结论：护理程序的整体护理干预可以有效确保老年重症肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者机械通气的顺利推进，其对于患者病情的控制与生活质量的提升具有积极价值。

简介：摘要：目的：分析一体化护理对ICU呼吸衰竭患者护理效果及睡眠质量影响。方法选择时间2022年2月至2023年2月，我院收治的呼吸衰竭患者，筛选符合131例纳入标准中的128例为研究对象，按照数字随机法分成两组，每组64例；患者在院时经多项检查明确为呼吸衰竭后入组。治疗过程，常规组实施常规护理，在上述基础上，综合组开展一体化护理。结果在护理前后肺功能指标变化比对方面，两组干预前的FEV1/FVC、FVC以及FEV1数据差异无统计学意义，但是在干预后，实施一体化护理的患者其数据则优于常规组，P＜0.05；在生活质量分值方面，综合组患者的各项数据也优于常规组，P＜0.05。而在两组患者睡眠质量比对方面，采用一体化护理的患者分值明显低于常规干预患者，组间差异明显，P＜0.05；而在干预前后焦虑和抑郁方面，干预前组间差异无统计学意义，P＞0.05，但是在干预后，综合组患者数据较低，两组差异存在统计学意义，P＜0.05。结论对重症呼吸衰竭患者采取一体化护理，能够改善患者情绪，提高睡眠质量，促进肺功能恢复，护理效果显著。

简介：【摘要】目的 观察COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者双水平气道正压通气(BiPAP)无创通气治疗中的护理。方法 截取2020年8月-2021年8月59例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象，均施以BiPAP无创通气治疗，期间接受全面护理干预；观察59例患者治疗前后病症表现、肺功能、动脉血气。结果 治疗与护理干预后，59例患者病症、肺功能及动脉血气较之治疗前显著改善（P

简介：摘要：目的：探讨对重症呼吸衰竭患者进行有创与无创序贯机械通气治疗的效果。方法：选取我院重症医学科2020年1月至2022年12月收治的60例重症呼吸衰竭患者作为研究对象。将全部患者按照随机数表法分为两个小组，对照组和观察组，每组30例。对照组患者行机械通气，观察组行有创-无创序贯机械通气治疗，对比两组患者治疗效果。结果：对照组与观察组患者在治疗前 PaCO2、PaO2、HCO3-三项血气指标对比无差异，P>0.05；治疗后对比差异明显，有统计学意义，P

简介：[摘要]目的：对ICU急性呼吸衰竭患者实施风险预警制度指导的预见性护理的临床效果进行探究。方法：将我院收治的ICU急性呼吸衰竭患者纳入研究，共92例，研究时间为2022.09～2023.09，分为对照组（n=46）、观察组（n=46）。观察组进行风险预警制度指导的预见性护理；对照组进行常规护理。两组比较内容如下，SOFA评分、APACHE II评分，并发症，临床指标。结果：干预后，对照组SOFA评分、APACHE II评分均高于观察组（P＜0.05）；对照组并发症总发生率高于观察组（P＜0.05）；观察组住院时间、机械通气时间、ICU停留时间较对照组短（P＜0.05）。结论：风险预警制度指导的预见性护理的实施，对ICU急性呼吸衰竭患者的效果显著，可减少并发症发生，进一步缓解病情，住院时间相对缩短，促进康复，值得推广。

简介：[摘要]目的：对ICU急性呼吸衰竭患者实施风险预警制度指导的预见性护理的临床效果进行探究。方法：将我院收治的ICU急性呼吸衰竭患者纳入研究，共92例，研究时间为2022.09～2023.09，分为对照组（n=46）、观察组（n=46）。观察组进行风险预警制度指导的预见性护理；对照组进行常规护理。两组比较内容如下，SOFA评分、APACHE II评分，并发症，临床指标。结果：干预后，对照组SOFA评分、APACHE II评分均高于观察组（P＜0.05）；对照组并发症总发生率高于观察组（P＜0.05）；观察组住院时间、机械通气时间、ICU停留时间较对照组短（P＜0.05）。结论：风险预警制度指导的预见性护理的实施，对ICU急性呼吸衰竭患者的效果显著，可减少并发症发生，进一步缓解病情，住院时间相对缩短，促进康复，值得推广。

简介：摘要：目的：分析集束化护理在慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法选择2022年5月至2023年5月本院收治的COPD合并呼吸衰竭患者74例，随机分为研究组与对照组各37例。对照组采取常规化护理，研究组采取集束化护理。对比护理前后两组情绪状态、并发症发生情况、血气功能指标与肺功能。结果研究组护理后血气指标（PH、PaO2、PaCO2）及肺功能指标（FEV1、FVC、PEF）均优于对照组（P＜0.05）；研究组并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组情绪心理状态评分低于对照组（P＜0.05）。结论给予慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者集束化护理干预，可提升患者生命质量，改善心、肺功能指标，提高护理质量，利于患者早日康复。

简介：【摘要】目的 分析重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用细节护理干预对患者的机械通气时间、血氧饱和度的影响。方法 选取我院收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者80例作为本次护理研究的观察对象，双色球法将其分为对照组40例（常规护理）、观察组40例（细节护理），对比两组患者的血气指标情况、机械通气时间、并发症发生率情况。结果 观察组的动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、机械通气时间和对照组相比差异显著用P<0.05来表示；观察组的并发症发生率显著低于对照组，两组比较差异显著用P<0.05来表示。结论 重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用细节护理干预对患者的机械通气时间、血氧饱和度的影响效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：研究在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者治疗期间应用经鼻高流量氧疗的临床效果。方法：在2021年12月~2022年12月期间选取78例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者分为两组，对照组应用常规流量吸氧治疗，研究组应用经鼻高流量氧疗，对比患者临床指标。结果：研究组经护理后的动脉血气指标改善幅度更大；研究组不良事件率更低，差异存在统计学价值（P

简介：摘要：目的：评估对老年慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者采用无创通气治疗法的效果。方法：在本院近年收治的所有慢阻肺合并呼吸衰竭的患者中随机选取50例展开分组研究，其中实验组采用无创通气治疗并配合针对性护理干预，对照组则采用传统治疗。比较两组患者在治疗前后的住院时间以及护理满意度等方面的变化情况，记录相关的数据并比较前后的数据差异。结果：与对照组相比，实验组在治疗后的相关指标表现更好，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于此类患者，经过无创通气治疗配合针对性护理干预后的实验组，各项指标表现良好，具有良好的临床应用价值

简介：【摘要】目的：探讨对进行无创通气治疗合并重症呼吸衰竭的慢阻肺患者实施优质护理，患者的动脉血氧分压（Pao2）、动脉二氧化碳分压（Paco2）和生活质量。方法：样本选自我院呼吸科2020年3月—2022年3月96例经无创通气治疗且伴随重症呼吸衰竭的慢阻肺患者。根据护理方式不同，分为对照组（48例，常规护理）和观察组（48例，优质护理），对比两组患者在不同护理下，两组患者的Pao2、Paco2和生活质量。结果：观察组患者的Pao2、Paco2和生活质量均优于对照组，p

简介：【摘要】目的：研究并分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者运用中医辨证治疗的临床价值。方法：选取我科于2021年5月至2022年12月期间收治的100例慢阻肺急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为本次研究对象，按照计算机表法分为对照组以及治疗组，每组50例患者。对照组按照“慢性阻塞性肺疾病诊治指南（2021年修订版）”的慢阻肺急性加重住院患者的管理，给予气道扩张剂、抗感染治疗、氧疗等常规治疗，治疗组在对照组治疗的基础上，根据中医辨证予中药口服治疗，比较两组患者治疗前后临床症状情况、临床疗效及血气分析、肺功能改善情况。结果：治疗后，两组患者的各项症状积分均较前好转，且治疗组优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；对照组总有效率为90%，治疗组总有效率为94%，治疗组优于对照组，组间差异有统计学意义，P＜0.05；治疗后两组患者动脉血氧分压（PaO2）均较治疗前升高，且治疗组高于对照组，二氧化碳分压（PaCO2）均较前下降，且治疗组低于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05；治疗后两组肺功能指标均较前升高，且治疗组高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：运用中医辨证治疗能够更好地改善慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者临床症状，提高治疗效果，改善低氧及二氧化碳潴留情况，提高肺功能，治疗效果显著。

简介：摘要：目的：在呼吸衰竭低氧血症患者中实施经鼻高流量湿化氧疗联合针对性护理干预的效果观察。方法：对2021年7月至2022年7月在我院就诊的呼吸衰竭低氧血症患者予以随机抽取，共纳入72例，以其年龄单双数进行组别区分，纳入对照组的36例进行面罩氧疗联合常规护理干预、观察组36例则实施经鼻高流量湿化氧疗联合针对性护理干预。以此评估对比两组患者的生命体征相关指标、动脉血气指标以及氧疗舒适度。结果：观察组的心率、呼吸频率、二氧化碳分压监测结果均低于对照组，但氧气分压较对照组高（P＜0.05）。观察组的氧疗舒适度评分结果明显高于对照组（P＜0.05）。结论：针对呼吸衰竭低氧血症患者实施经鼻高流量湿化氧疗联合针对性护理干预具有理想效果，可帮助患者有效稳定生命体征，改善动脉血气，此外，还能够提高氧疗舒适度，值得广泛运用。