简介:摘要:目的:探究情景教学法在急重症护理学教学中的应用效果。方法:将在本院学习的所有2018级护理专业学生,进行随机分组教学实验观察与研究。其中A组学生,对其采用常规教学模式进行急重症护理学教学,做学生理论与实操学习成果观察记录并报告;另一组B组学生,采用情景教学法进行急重症护理学教学,做学生理论与实操学习成果观察记录并报告。结果:在无其他客观因素干扰时,B组学生的急重症护理学学习效果各项数据(理论考核成绩、技能实操考核成绩)均优于A组学生。结论:通过对两组护理专业学生的教学管理以及考核成绩观察可知,对护理专业学生采用情景教学模式,其教学效果更高于常规教学模式,方法有效,可以推广。
简介:【摘要】目的:在急危重患者急诊护理中实施预见性护理,并分析其实施效果。方法:选取2020年4月-2022年4月,在我院急诊科接受救治的120例急危重患者。根据护理模式不同,将其分为2组,各60例。对照组在急诊救治过程中应用常规护理,在此基础上,观察组实施预见性护理方案。比较两组的抢救成功率,统计其并发症情况。结果:观察组患者抢救成功率为91.67%,对照组为78.33%,差异明显(P<0.05)。观察组常见并发症的发生率均低于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:在急危重患者急诊护理中实施预见性护理能够提高抢救效果,同时可减少并发症发生,对改善患者预后水平有重要意义。
简介:目的探讨构建急危重症手术患者护理配合救治流程对患者抢救效果的影响效果。方法选取2016年1月至2017年12月我院手术室收治的62例急危重症手术患者作为研究对象,根据两种干预模式随机分为对照组30例和研究组32例,对照组实施常规手术护理配合模式,研究组在常规护理配合基础上构建急危重症手术患者救治流程,观察两组患者干预后抢救时间、护理满意指数变化及抢救效果。结果经流程改进后研究组患者护理抢救时间与对照组对比差异显著(P〈0.05);两组患者干预后护理满意评分指数比较差异有统计学意义(P〈0.05);研究组干预后抢救效果显著高于对照组(P〈0.05)。结论手术室常规护理配合基础上构建急危重症手术患者救治流程,利于缩短抢救时间,提高护理质量及护理满意度,效果显著,临床可进一步推广运用。
简介:【摘要】 目的:探究在急重症胰腺炎营养支持中应用集束化干预的临床价值。方法:研究病例均为我院接收的急重症胰腺炎患者(纳入病例数50;纳入时间:2020年1-12月),将此次收治患者采取随机分组形式均分为2组,A组实施常规护理,B组实施集束化干预;对比观察两组患者的病症缓解时间、住院时间及并发症发生率。结果:经护理,
简介:【摘要】 目的 探讨在儿科急诊危急重症救护中,对濒死患儿实施临终护理,缓解急危重症临终患儿及家庭在生理、心理及精神方面的痛苦,帮助满足其生理、心理、社会和精神方面的需求。 方法 选择10例临终急诊就诊患儿,告知其父母并征得同意后,对患儿及父母实施人文关怀的护理。 结果 10例临终患儿在急诊科抢救室安静、平和死亡,家属能够正确表达情绪,无纠纷,有八位患儿的家属表达了感谢(满意)。 结论 在急诊抢救室对急危重症濒死患儿实施临终关怀是可行的,通过临终关怀,有利于患儿情绪稳定配合治疗增进舒适度,患儿父母能够理智接受并理解死亡,减缓拒绝、愤怒等不良情绪。
简介:摘要:目的 本文在急危重症患者开展深静脉置管的课题研究中,探究不同部位深静脉静脉置管法的临床效果。方法 随机选取我院2020年1月-2021年7月收录的75例急危重症患者作为研究样本,依据置管部位将患者均等分为三组,即锁骨下深静脉置管的A组、颈内静脉置管的B组、股静脉置管的C组,每组患者各位25例,对比三组患者的置管成功率、留置时间、并发症发生率等指标。结果 置管成功率:三组患者指标数值无明显差异(P>0.05),留置时间:C组患者显著低于A组、B组(P<0.05),并发症发生率:A组患者指标数值远在B组、C组之下(P<0.05)。结论 急危重症患者在锁骨下静脉、颈内静脉、股静脉处开展深静脉置管工作的成功率具有一致性,但是相较而言,股静脉置管的留置时间更短,且锁骨下深静脉置管的并发症更低,具体应该依据患者的实际病情来选择针对性的部位开展深静脉置管。
简介:【摘要】 目的 本文主要分析急危重症机械通气患者接受护理小组干预模式后对护理质量的影响。方法 本文共纳入100例研究对象,均为我院2020年1月-2021年1月急危重症机械通气患者,本次研究分为护理小组干预模式(研究组)及常规护理模式(参照组)两个组别两种护理方法,并且每组人数相同,针对干预后患者并发症情况、护理质量评分情况、临床效果情况进行对比。结果 对两种总发生率进行计算,研究组为3(6.00%),参照组为16(32.00%),两组数据存在明显性差异(P<0.05)。研究组护理质量评分对比参照组评分显高,两组数据对比后差异明显(P<0.05)。观察两组吸痰次数、拔管时间、ICU住院时间数据,研究组数据更具优势性,组间存在明显差异,统计学检验存在意义(P<0.05)。结论 急危重症机械通气患者接受护理小组干预模式后,可将并发症发生率将至最低,同时全面提升护理质量,促使患者症状尽早得到恢复,获得满意的临床效果,具有推广应用价值。
简介:摘要:目的:本文主要对在我院接受诊治的急危重症患者实施急诊呼吸阶段性治疗的临床效果进行了探讨。方法:样本数据选取了在我院接受诊治的急危重症患者,从中抽取了70例,将这些患者均分为两组(研究组与常规组),每组各35例;其中常规组患者采取常规治疗,研究组患者采取急诊呼吸阶段性治疗,之后对两组患者的呼吸稳定时间和成功复苏概率以及发生不良并发症情况等指标进行调查评估。结果:组间呼吸稳定时间和成功复苏概率调查对比,研究组明显更优(P<0.05);组间不良并发症发生情况调查对比,研究组概率(5.71% )明显相对更低于常规组(14.29%)。结论:在对急危重症患者治疗过程中,采取急诊呼吸阶段性治疗,有助于改善患者呼吸稳定的时间,提高对患者的成功复苏概率,对患者可能发生的不良并发症概率有降低作用,这对患者的治疗及康复具有积极作用,值得临床借鉴与推广。
简介:摘要:目的:研究重症监护室(ICU) 急危重症患者采用预见性护理的应用效果。方法:选取2023年4月至 2024年4月在本院ICU收治的80 例急危重症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40 例。对照组予以常规护理干预,观察组在常规护理的基础上予以预见性护理干预,比较两组患者的不良事件发生情况及ICU治疗时间、配合度评分。结果:观察组不良事件发生率明显低于对照组,经统计学分析差异由统计学意义(P < 0.05);观察组配合度评分明显高于对照组,ICU 治疗时间明显短于对照组,经统计学分析差异由统计学意义(P < 0.05) 。结论:预见性护理可减少ICU急危重症患者的不良事件发生风险,减少ICU治疗时间,有助于促进患者恢复。