简介:摘要:目的 探讨全程优质护理在甲状腺癌病患中的应用效果与价值。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的60例甲状腺癌病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各30例。参照组予以常规护理,研究组则予以全程优质护理,观察对比两组病患的护理成效。结果 研究组SAS、SDS评分均明显优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 全程优质护理可以充分提升甲状腺癌病患救治成效,减少并发症的出现率,值得临床广泛运用与推广。
简介:【摘要】:目的 针对甲状腺手术患者,为了提高护理效果,提出个性化护理干预措施,对比常规护理与个性化护理干预的应用效果。方法 于2021年2月至2022年2月期间,选取甲状腺外科手术的90名患者为研究对象,以随机均等分组法,每组45人,实施常规护理的为对照组,给予个性化护理措施的为观察组,比较分析两组患者的临床护理效果。结果 经过护理后,有效缓解了患者的不良情绪,对比康复时间与护理满意度,观察组中患者的情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在甲状腺外科手术护理中实施个性化护理方案,缓解患者不良心理,缩短康复时间,提高了护理总满意度,对临床有较大价值,值得广泛推广。
简介:摘要:目的:快速康复外科在甲状腺乳头状癌颈清扫手术护理中的价值。方法:实验于2020年1月至2022年2月期间选择58例因甲状腺乳头状癌而就诊于我科室的病人进行调研,参与本次调研病人均采用颈清扫手术,在手术期间对病人实施护理干预,根据护理手段将其归纳为2个小组,每组均纳入29例病人。根据护理手段,将其命名为常规组与调研组。常规组在本次调研中所采用的护理方案为传统常规护理,调研组在本次调研中所采用的护理方案为快速康复外科护理方案。总结与探究2种护理方案实施效果。结果:常规组护理满意评分结果与调研组护理满意评分结果对照,前者较低后者高,两组对照差异明显,(P
简介:摘要:目的:探究甲状腺癌患者在围手术期内采用快速康复外科护理措施对治疗产生的效果。方法:从本院收治的甲状腺癌患者中随机抽取出86例患者作为对比研究对象,根据对比研究需求实施均分86例患者的措施,均分后形成对照组与观察组两组,人数各为43例,对照组护理工作中实施常规护理内容、观察组护理工作中采用快速康复外科护理模式,对比两组护理后的护理效果。结果:观察组护理中实施快速康复外科护理模式后,在住院时间、住院费用、术后疼痛度、护理满意度四项指标中都要显著优于对照组(P<0.05)。结论:在护理甲状腺癌患者时应积极采用快速康复外科护理模式,对于患者治疗效果具有较强的促进作用。
简介:【摘要】目的:探讨经腋窝入路腔镜下甲状腺肿瘤切除术的护理方法及效果。方法:择取2021年9月至2022年3月期间在本院接受手术治疗的60例甲状腺肿瘤患者作为研究对象,根据患者的入院单号尾数的奇偶数分为参照组和研究组两组,各30例。参照组采用临床中常用的护理方式,研究组则应用综合护理。对比两组患者实施护理干预前后的疼痛评分及生活质量评分,及干预后的护理满意度。结果:两组患者实施护理干预前的疼痛评分、生活质量评分差异不大(P>0.05),实施护理干预后,研究组患者的疼痛评分要低于参照组,生活质量评分要高于参照组,且护理满意度要高于参照组,两组之间的差异为(P
简介:摘要:目的:探究经腋窝入路腔镜下甲状腺肿瘤切除术对患者治疗实施效果。方法:随机选取于2021年3月至2022年3月在我院进行经腋窝入路腔镜下甲状腺肿瘤切除术共100例患者作为本次研究对象,分别对比两组患者手术时长和住院时长以及护理有效率。结果:实验组患者的手术时长和住院时间均较参照组短,实验组患者通过护理干预模式的护理有效率为98.00%,参照组患者通过常规护理干预后的护理有效率仅为84.00%。结论:经腋窝入路腔镜下甲状腺肿瘤切除术的治疗效果显著,值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的:分析系统性护理对甲状腺功能亢进并糖尿病患者的影响。方法:选择我院于2020.10-2021.10月,1年内收治的118例甲状腺功能亢进并糖尿病患者,将所有患者随机分组为对照组(59例,使用常规方法护理)和观察组(59例,实施系统性护理)。结果:观察组空腹血糖水平、并发症发生率均明显低于对照组,观察组的护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对甲状腺功能亢进并糖尿病患者实施临床治疗时,通过系统性护理干预可取得明显更佳的效果,可显著改善患者血糖水平,降低并发症发生率,提高护理满意度,有较高应用价值。
简介:目的:分析研究手术室护理干预对甲状腺手术患者的影响。方法:为了提升甲状腺手术患者的护理效果,以手术室护理干预和常规护理干预作为本次对比项,以本院的70例甲状腺手术患者作为研究对象,分组后实施上述不同护理方式,主要目的是比较两组不同护理方式下的护理效果。结果:观察组和对照组之间的护理效果之间存在较大的区别(P<0.05)。结论:手术室护理干预可以有效的将患者的整体状态和治疗效果进行改善。