简介：摘要目的分析优质护理在妇科护理工作中的效果。方法选取2017年9月-2018年9月在我院接受治疗的102例妇科患者，将其随机分为实验组和对照组，对照组进行常规护理，实验组进行优质护理，比较两组护理前后焦虑评分和满意度。结果护理后的焦虑评分较护理前明显降低，且实验组明显由于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＞0.05）。结论优质护理能够明显降低患者焦虑，改善护理效果，提高护理满意度，值得在临床上推广。

简介：摘要：对于急诊科护理人员来说，其需要经常面临发病重且急患者的护理工作，所以为了提高患者的护理质量，则必须要采用科学、及时且效率高的护理的方法来对患者进行临床护理。此外，如果护理人员护理风险意识欠缺、工作粗心大意，则势必会引发护理纠纷问题的发生。所以，为了降低护理纠纷事件发生的概率，最大限度的提升患者满意度，本院决定在急诊科实施优质护理服务，并对收治入院的患者进行分组研究，由此来分析在急诊护理实施优质护理干预的相关措施。鉴于此，文章结合笔者多年工作经验，对优质护理在减少急诊科护理纠纷中的运用分析提出了一些建议，仅供参考。

简介：摘要目的分析对食管癌患者实施全程优质护理的临床应用效果。方法选取2015年5月～2017年5月在我院进行治疗食管癌的患者，共106例，根据入院时间分为S组和D组，D组实施常规护理，S组实施全程优质护理，对比两组患者的护理效果以及治疗后产生并发症的概率。结果S组患者的护理满意度（96.22%）明显高于D组患者总满意度（71.69%）（P＜0.05），差异具有统计学意义；S组患者的产生并发症的概率（7.54%）明显低于D组患者产生并发症的概率（32.07%）（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论对患有食管癌的患者实施全程优质护理可以有效减少患者产生并发症的概率，并提高护理满意度。

简介：摘要目的观察优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法选入我院收治心绞痛98例，分为常规组与优质组，常规组49例患者接受常规护理，优质组49例患者在接受常规护理同时接受优质护理，对照两组护理效果。结果优质理组SAS评分更低，心绞痛发作次数更少，护理满意度更高，组间对比均有显著差异（P＜0.05）。结论在冠心病心绞痛患者的护理工作中采用优质护理效果显著，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨精神科患者的优质护理服务措施及护理效果。方法：将 96例精神科患者分为观察组（优质护理服务）和对照组（常规护理）各 48例，对比两组患者的护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者的护理满意度（ 95.83%＞ 72.92%， χ2=9.560）、遵医行为良好率（ 91.67%＞ 70.83%， χ2=6.838）以及健康调查简表（ SF-36）评分 [（ 72.05±4.49）分＞（ 61.33±5.03）分， t=5.064]相对更高（ P＜ 0.05），而患者的匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI）量表评分 [（ 6.69±1.41）分＜（ 8.42±1.79）分， t=5.397]、汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分 [（ 11.42±1.67）分＜（ 16.84±2.38）分， t=5.691]相对更低（ P＜ 0.05）。结论：精神科的优质护理服务，能够有效改善患者的情绪和精神状态，帮助其恢复正常生活，进而维护其身心健康。

简介：摘要目的观察优质护理服务应用于门诊护理中的价值。方法选取门诊部2018年3月至2019年3月接诊350例门诊患者，将其分为对照组175例、观察组175例，观察组患者实施优质护理，对照组实施常规护理，比较两组患者纠纷事故、投诉发生率。结果统计分析，观察组护患纠纷、投诉发生率低于对照组（P＜0.05）。结论在门诊护理工作中，积极开展优质护理服务，有助于建立良好护患关系，减少纠纷、投诉发生率，值得推广。

简介：【 摘要 】 目的： 分析优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果。 方法： 选取我 院 2018 年 5 月～ 2019 年 5 月间 收治 50 例门诊患者进行实验研究，采用随机数字法将患者分为观察组和对照组，每组 25 例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用优质护理，比较两组患者护理满意度和心理状态。 结果： 观察组护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 门诊患者采用优质护理服务可明显改善护患关系，具有一定临床价值，值得应用推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对结肠癌手术后的患者实施肠道护理干预，帮助患者肠道功能的恢复，早日康复出院。 方法： 本次实验选取了 2017 年 1 月 -2019 年 1 月前来我科室就诊的患者，其均实施结肠癌手术，在自愿参与实验调查的基础上选取了 98 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为肠道护理护理干预，分析围术期成效。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者在肠鸣音恢复时间、肠胃功能恢复时间以及肛门最早排气时间上分别为（ 22.3±3.5 ） h 、（ 36.2±5.2 ） h 和（ 61.3±3.3 ） h ，明显优于对照组 ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 95.9% （ 47/49 ），明显优于对照组的 89.8% （ 44/49 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 肠道护理干预能够更好地促进功能恢复，并可以提升临床治疗效果，可以广泛推广。

简介：【摘要】：目的 讨论对髌骨骨折术后的患者采用护理干预后膝关节功能恢复的情况。 方法 选取在 2016 年 4 月至 2018 年 4 月之间我院骨科治疗的 116 例髌骨骨折术患者，根据入院的编号随机分为对照组和研究组，对照组 58 例患者采用常规护理模式，研究组 58 例患者在对照组的基础上实施护理干预模式。观察两组患者护理后膝关节相关指标的变化情况以及治疗的效果。 结果 根据结果得知，研究组患者采用护理干预后膝关节相关指标的情况优于对照组，同时治疗的效果研究组明显高于对照组，差异较大（ P<0.05 ）。 结论 采取护理干预对髌骨骨折术后的患者膝关节功能恢复有显著的临床效果，膝关节相关指标得到较好的改善，临床可广泛普及。

简介：摘要目的本次实验将针对结肠癌手术后的患者实施肠道护理干预，帮助患者肠道功能的恢复，早日康复出院。方法本次实验选取了2017年1月-2019年1月前来我科室就诊的患者，其均实施结肠癌手术，在自愿参与实验调查的基础上选取了98例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为肠道护理护理干预，分析围术期成效。结果从护理质量上看，观察组患者在肠鸣音恢复时间、肠胃功能恢复时间以及肛门最早排气时间上分别为（22.3±3.5）h、（36.2±5.2）h和（61.3±3.3）h，明显优于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为95.9%（47/49），明显优于对照组的89.8%（44/49），因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用肠道护理干预能够更好地促进功能恢复，并可以提升临床治疗效果，可以广泛推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对结肠癌手术后的患者实施肠道护理干预，帮助患者肠道功能的恢复，早日康复出院。 方法： 本次实验选取了 2017 年 1 月 -2019 年 1 月前来我科室就诊的患者，其均实施结肠癌手术，在自愿参与实验调查的基础上选取了 98 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为肠道护理护理干预，分析围术期成效。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者在肠鸣音恢复时间、肠胃功能恢复时间以及肛门最早排气时间上分别为（ 22.3±3.5 ） h 、（ 36.2±5.2 ） h 和（ 61.3±3.3 ） h ，明显优于对照组 ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 95.9% （ 47/49 ），明显优于对照组的 89.8% （ 44/49 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 肠道护理干预能够更好地促进功能恢复，并可以提升临床治疗效果，可以广泛推广。

简介：【摘要】 目的 探讨磁性管理在急诊优质护理团队中的应用效果。方法 选择 2018年 9月 -12月 17名护士作为对照组，采用传统护理管理；选择 2019年 1月 -3月 18名护士作为观察组，采用磁性管理。比较 2组患者对护理工作满意度、医生对护理工作满意度、临床科室对护理工作满意度及护士对护理工作满意度。结果 四项护理满意度明显高于对照组（ P＜ 0.05）。结论 采用磁性管理运用急诊优质护理团队，能有效提升护理工作满意度。

简介：摘要目的探讨磁性管理在急诊优质护理团队中的应用效果。方法选择2018年9月-12月17名护士作为对照组，采用传统护理管理；选择2019年1月-3月18名护士作为观察组，采用磁性管理。比较2组患者对护理工作满意度、医生对护理工作满意度、临床科室对护理工作满意度及护士对护理工作满意度。结果四项护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论采用磁性管理运用急诊优质护理团队，能有效提升护理工作满意度。

简介：【摘要】：目的 探讨观察细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。方法 选取我院在 2017 年 1月 ~2018年 1月期间收治的 90 例住院患者为研究对象，根据随机原则将其均分为观察组与对照组，对照组患者接受常规护理方法，观察组 给予细节护理 ，通过观察两组患者 平均手术时间、并发症发生率及护理满意度之间的差异， 评价其护理质量，从而探讨 细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。 结果 观察组平均手术时间及并发症发生率均显著低于对照组，护理满意度显著高于对照组， P ＜ 0.05，差异有统计学意义。 结论 细节护理应用于手术室护理中效果显著，能够有效降低并发症发生率，缩短手术时间，提升患者满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨观察细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。方法选取我院在2017年1月~2018年1月期间收治的90例住院患者为研究对象，根据随机原则将其均分为观察组与对照组，对照组患者接受常规护理方法，观察组给予细节护理，通过观察两组患者平均手术时间、并发症发生率及护理满意度之间的差异，评价其护理质量，从而探讨细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。结果观察组平均手术时间及并发症发生率均显著低于对照组，护理满意度显著高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论细节护理应用于手术室护理中效果显著，能够有效降低并发症发生率，缩短手术时间，提升患者满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用价值。方法选择我院患者98例恶性肿瘤患者，对照组实施基础护理服务；观察组实施优质护理服务。结果两组患者护理满意率方面进行比较，观察组97.96%优于对照组81.63%（P＜0.05）。护理后，两组患者在不良反应发生率方面进行比较，观察组出现压疮、感染、静脉血栓以及静脉炎发生率低于对照组（P＜0.05）。结论对恶性肿瘤患者应用优质护理服务临床价值高，有效减少机体不适反应，提高患者生活质量，延长生存时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察内眼手术患者护理中提供优质护理服务的临床效果。方法：运用随机数字表法分组，将我院 2018年 1月 ~2019年 6月区间收治的 78例内眼手术患者，均分为了试验组及参照组。试验组接受优质护理干预，参照组接受常规护理干预，对比两组患者的护理效果。 结果：试验组的护理满意度发生率高于参照组，组间比较有显著差异性，P＜ 0.05。试验组的住院时间短于参照组，两组比较有明显的差异，

简介：【摘要】目的：观察内眼手术患者护理中提供优质护理服务的临床效果。方法：运用随机数字表法分组，将我院 2018年 1月 ~2019年 6月区间收治的 78例内眼手术患者，均分为了试验组及参照组。试验组接受优质护理干预，参照组接受常规护理干预，对比两组患者的护理效果。 结果：试验组的护理满意度发生率高于参照组，组间比较有显著差异性，P＜ 0.05。试验组的住院时间短于参照组，两组比较有明显的差异，

简介：摘要目的探讨优质护理在内分泌甲状腺患者中的临床护理效果。方法选取70例近期在本院接受治疗的内分泌甲状腺患者进行分组对比护理，共分成优质组与对照组两个组别，每组35例，其中对照组实施常规护理，优质组实施优质护理干预，对比两组患者护理满意度。结果优质组护理满意度显著高于对照组，组间具有统计学差异（P<0.05）。结论优质护理在内分泌甲状腺患者的治疗中可以有效提高护理质量，益于赢得更多内分泌甲状腺患者的满意，提高患者对治疗的依从性，愿意积极地及时进行复查，值得在临床上进行应用。

简介：【摘要】目的：探究分析老年性脑梗塞的护理应用优质护理服务的临床效果。方法：选取 2014年 5月至 2016年 5月期间，在我院重症科室接受治疗的 60例老年性脑梗塞患者，依据不同的入院时间分为观察组和对照组，每组 30例。对照组患者在治疗期间给予常规护理，观察组患者在此基础上应用优质护理服务，比较两组患者护理前后的 NIHSS评分、 FUGL-MEYER评分及 Barthel指数评分，同时记录两组患者的护理满意度。结果：两组患者在护理前的各项评分比较无显著差异（ P>0.05）；观察组患者在护理后的 NIHSS评分、 FUGL-MEYER评分及 Barthel指数评分均优于对照组（ P<0.05）；观察组患者的护理满意度 93.3%显著优于对照组患者的护理满意度 70%（ P<0.05），具有统计学意义。结论：老年性脑梗塞应用优质护理的临床效果显著，不仅提高了护理满意度，而且改善了患者大脑神经及运动功能，值得临床推广和应用。