简介：摘要： 目的：分析 麻醉复苏室常规麻醉复护理基础上实施有效防范对策的必要性 。方法： 选取 2018 年 9 月 ～2019 年 9 月 本院内麻醉复苏室的 86 例 患者进行分析研究 ，根据电脑随机分配的结果，将其分为 A 组患者 43 例和 B 组患者 43 例， B 组患者进行常规麻醉复苏室护理， A 组患者在常规护理基础上实施有效防范对策，对比两组护理结果。结果： 在不良反应统计中发现， A 组患者不良事件总发生率为 2.33% ， B 组患者不良事件总发生率为 23.26% ，组间对比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。在满意度方面对比， A 组患者总满意度为 95.35% ， B 组患者总满意度为 76.74% ，组间对比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论：麻醉复苏室内存在众多安全隐患，对其重视并解决分析，制定有效的解决对策，可以降低不良事件发生率，同时还有助于提高患者对医护人员的满意度。

简介：【摘要】目的：分析 护理干预在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用价值 。 方法：选取 68 例麻醉复苏室全麻患者作为研究对象，患者均于 2017 年 4 月至 2019 年 4 月入院接受治疗，根据随机数字表法将患者划分为两组，常规组 33 例，观察组 35 例。常规组患者给予常规护理；观察组患者给予优质护理。对比两组患者的并发症发生率以及护理满意度。 结果：观察组患者的并发症发生率明显低于常规组（ P＜ 0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于常规组（ P＜ 0.05）。 结论：通过给予麻醉复苏室全麻患者，优质护理干预，患者的并发症发生率能够得到有效控制，同时提高患者护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析麻醉复苏室护理安全隐患的原因及应对措施。方法：在本院 2017年 5月至 2018年 3月 内接收的行麻醉术患者中随机选择380例 为研究对象，对380例 患者进行临床资料比较，其中有56例 患者有护理风险隐患，根据护理隐患，分析安全隐患发生的原因，并提出相应的解决措施。结果：本院380例 行麻醉手术患者中有56例（ 14.74%） 患者存在护理安全隐患，其中各有呼吸道梗阻患者15例（ 25.79%）、躁动患者 8例（ 14.29%）、监护不到位患者 14例（ 25.00%）、治疗物品交接误差患者 7例（ 12.50%）、护患沟通困难患者 12例（ 21.43%）。 在实施护理安全管理前后不良事件发生概率分别为18.16%和 1.84%， 差异有统计学意义（p<0.05）。结论：影响医院麻醉复苏室护理工作安全性的因素有很多，科室护士长与护理人员应及时采取预防措施，降低医院麻醉复苏室安全隐患事件的发生概率。

简介：摘要目的对非全身麻醉患者中开展手术室舒适护理的效果进行探讨。方法选择行非全身麻醉患者120例，所有患者均于2017年1-12月在我院接受治疗，随机分为实验组（n=60）和常规组（n=60）。常规组接受常规护理，实验组接受舒适护理，观察两组护理效果。结果实验组心理、生理、社会文化、环境评分均显著高于常规组（P<0.05）。干预前两组SAS、SDS评分对比差异无统计学意义（P>0.05）。干预后实验组SAS评分、SDS评分显著低于常规组（P<0.05）。结论手术室舒适护理能够显著提升非全麻患者舒适度，缓解其负性情绪，推动手术顺利进行。

简介：摘要目的研究分析麻醉复苏室护理安全隐患的原因及应对措施。方法在本院2017年5月至2018年3月内接收的行麻醉术患者中随机选择380例为研究对象，对380例患者进行临床资料比较，其中有56例患者有护理风险隐患，根据护理隐患，分析安全隐患发生的原因，并提出相应的解决措施。结果本院380例行麻醉手术患者中有56例（14.74%）患者存在护理安全隐患，其中各有呼吸道梗阻患者15例（25.79%）、躁动患者8例（14.29%）、监护不到位患者14例（25.00%）、治疗物品交接误差患者7例（12.50%）、护患沟通困难患者12例（21.43%）。在实施护理安全管理前后不良事件发生概率分别为18.16%和1.84%，差异有统计学意义（p<0.05）。结论影响医院麻醉复苏室护理工作安全性的因素有很多，科室护士长与护理人员应及时采取预防措施，降低医院麻醉复苏室安全隐患事件的发生概率。

简介：摘要目的观察分析优质护理在老年心肌梗死恢复期患者中的应用效果。方法选取2017年10月～2018年10月期间我院收治的96例老年心肌梗死恢复期患者，按照随机数字表法分为研究组与对照组(各48例)。给予对照组常规护理，研究组在常规护理的基础上实施优质护理，对两组患者经不同护理模式后的临床效果进行分析比较。结果研究组患者护理的总有效率(97.92%)明显优于对照组患者总有效率(75.00%)，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者护理的总满意度(95.83%)明显高于对照组患者总满意度(70.83%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理应用于老年心肌梗死恢复期治疗中，能够有效促进患者康复，临床疗效显著，值得临床应用及推广。

简介：摘要：目的 本文主要针对 优质护理干预对结肠癌患者术后胃肠功能康复的效果。方法选取本院 2017 年 6 月至 2019 年 2 月收治的符合世界卫生组织（ WHO ）诊断标准的结肠癌患者 68 例为研究对象。对照组行普外科常规护理，观察组在常规护理基础上行优质康复护理。记录并比较两组患者的胃肠功能情况。结果本次探讨分析数据显示，观察组患者肛门首次排气时间、肠蠕动恢复时间、胃管拔除时间均缩短，与对照组患者相比恢复普通饮食更快；观察组患者疼痛评分、下床恢复时间、住院时间和住院期间营养支持费用指标均优于对照组患者。结论对结肠癌切除术患者术后进行优质护理干预，可促进其胃肠功能恢复，并缓解患者疼痛，利于其尽快康复。

简介：

简介：摘要目的评价门诊输液室开展优质护理服务的效果，为门诊输液室护理工作提供参考。方法选择我院门诊输液室2018年输液的200例患者，随机分为输液期间常规护理、优质护理服务的对照组和观察组。对比2组门诊输液室患者输液不良事件以及输液环境、输液技术、质量管理、健康教育、服务态度等护理质量评分。结果观察组患者药物渗漏、穿刺位置红肿等输液不良事件总占比率低于对照组，输液环境、输液技术等护理质量评分均明显高于对照组，P<0.05。结论门诊输液室治疗期间配合优质护理服务可以在提高护理质量的同时保证患者输液安全，具有应用价值。

简介：摘要目的观察优质护理服务在急诊输液室的临床应用效果。方法选取我院急诊输液室患者90例（2017年4月—2018年5月），随机分为优质护理的观察组（45例）与常规护理的对照组（45例），观察两组患者不良事件发生率及护理满意度。结果与对照组相比，观察组不良事件发生率低，护理满意度高，差异显著（P＜0.05）。结论给予急诊输液室患者优质护理服务，能降低患者不良事件发生率，提高护理满意度，效果较好，值得借鉴。

简介：摘要目的观察优质护理服务在急诊输液室的临床应用效果。方法选取我院急诊输液室患者90例（2017年4月—2018年5月），随机分为优质护理的观察组（45例）与常规护理的对照组（45例），观察两组患者不良事件发生率及护理满意度。结果与对照组相比，观察组不良事件发生率低，护理满意度高，差异显著（P＜0.05）。结论给予急诊输液室患者优质护理服务，能降低患者不良事件发生率，提高护理满意度，效果较好，值得借鉴。

简介：目的探讨对手术患者采取优质护理服务模式的临床效果。方法抽取我院于2018年1月~2018年12月所接收的126例手术患者作为本次实验的研究主体，根据数字随机表法将其进行分组，分为优质组和常规组，各为63例。优质组给予优质护理服务模式，常规组给予常规护理服务模式，收集并统计优质组和常规组患者的临床资料，并且对比两组手术室护理质量评分以及护理满意度。结果优质组手术室护理质量评分（92.54±4.64）分显著高于常规组（65.45±4.84）分，优质组的护理满意度61例（96.83%）显著高于常规组47例（74.60%），且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论对手术患者给予优质护理服务模式，从根本上提高了手术室护理质量和患者对于护理工作的满意程度。

简介：

简介：摘要目的探究手术室护理中优质护理服务模式的应用价值。方法将2016年2月至2017年2月进入我院手术室治疗实行常规护理的58例患者划分为对照组，将2017年3月至2018年3月进入我院手术室治疗实行优质护理的58例患者划分为观察组，对比2组患者的护理满意度、SDS评分及SAS评分。结果对比统计结果发现，对照组与观察组护理满意度分别为77.59%及94.83%二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P＜0.05）；对比统计结果发现，对照组与观察组护理前后SDS评分及SAS评分各项指标相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P＜0.05）。结论手术室护理实行优质护理服务模式的效果良好，能大大提高护理满意度改善紧张焦虑等负性情绪，有利于机体康复；因此，值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：摘要目的手术室舒适护理对非全身麻醉患者的心理状态探讨。方法本次研究针对本院2018年8月-2019年4月收治的手术成功案例若干，采用抽签法选取其中非全省麻醉手术患者206例，随机选取其中采用手术舒适护理的患者103例作为实验组，选取其中采用常规化手术护理的患者103例。对比手术后患者的情绪变化和患者的护理质量。结果实验组护理满意度为102例（99.03%），高于对照组91例（88.35%）。经过护理后，患者的情绪有变化，其中实验组情绪变化优于对照组。结论综上所述，手术室舒适护理对非全身麻醉患者心理状态干预有效，且能够提升患者护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的： 探析 优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的效果影响。 方法： 选 取 本院于 2016 年 2 月— 2018 年 2 月收治的 60 例骨折患者，随机平均分为对照组与观察组。对照组开展常规护理活动，对照组开展优质护理服务活动，主要类比分析两组患者的骨折康复情况、关节功能恢复情况。 结果： 观察组愈合有效率高达 100% ，明显高于对照组的 90% ，具统计学意义 (P ＜ 0.05) ；对比关节恢复情况，观察组关节恢复优良率高达 96.7% ，显著优于对照组的 57.5% ，具统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 骨折患者开展优质服务护理模式之后，促进了患者关节功能的恢复，切实加快了骨折康复，临床极具推广应用价值，

简介：【 摘要 】 目的：探讨预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者护理中的干预效果。方法：选取我院 2018 年 01 月至 2019 年 01 月收治的需麻醉手术的患者 60 例，将患者分为两组，分别采用预见性护理与循证护理进行护理干预，以问卷形式调查两组患者对护理的满意度，并根据术后观察判断患者并发症发生概率。结果：接受预见性护理的患者对护理满意度平均为（ 96.8±2.1 ）分，并发症发生率为 22.9% ；接受循证护理的患者对护理满意度平均为（ 94.1±1.9 ）分，并发症发生率为 14.3% 。两组患者满意度评分差异不明显，无统计学意义， P ＞ 0.05 ，但并发症发生率差异明显，具有统计学意义， P ＜ 0.05 。结论：以预见性护理或循证护理对手术室麻醉患者进行护理干预在患者满意度上无明显差别，但循证护理能够减弱患者并发症发生概率，所以在临床上可采用循证护理对手术室麻醉患者进行护理干预，同时，两种护理措施也可以结合使用，提高患者满意度，减少并发症发生。

简介：摘要目的探讨在手术室护理中采用优质护理对急诊手术患者的临床效果。方法将2016年12月—2018年12月在我院进行急诊手术的患者60例作为本次研究对象，并将所有患者按照随机数字表法将本次调查的病例分为实验组30例和对照组30例，在本次调查中给予对照组患者常规护理，本次调查给予实验组患者在对照组基础上增加优质护理。对比实验组和对照组患者的护理效果。结果对照组患者的护理满意率低于实验组，两组数据对比存在差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论对急诊手术患者实施优质护理干预能够有效的提高患者的护理满意率，值得在临床中广泛推广。

简介：

简介：