简介：摘要：目的：分析动态心电图检查中进行综合优质护理的效果。方法：对我院近段时间以来收治的患者开展研究，筛选其中的46名患者，将其随机分为一般组（传统护理）和综合组（综合优质护理），每个小组各有23名患者。结果：对两组患者护理结果的评判主要从多个方面入手，无论是监测时间的完整率还是生活日志记录的合格率来看，综合组均优于一般组。另外综合组患者在监测的过程中出现导线脱落等现象的发生数也低于一般组，根据患者评价来看，针对综合组患者的护理质量明显高于一般组（P＜0.05）。结论：通过本研究发现，即使对患者开展过心电图方面的指导，患在检测过程中由于各种原因依然可能出现各种不良情况，因此需要定期了解患者监测状况，耐心解答患者问题，护理内容应当囊括仪器使用、饮食及锻炼指导等多个方面，从而保证检查质量[1]。

简介：摘要:

简介：摘要：目的：进一步探索与研究动态心电图对冠心病心肌缺血的诊断价值。方法：以2020年1月至2020年12月这一时间段内，在我院进行治疗的120例冠心病心肌缺血患者为主要研究对象，并作为主要的临床研究调查对象，展开本次临床研究。将120例冠心病心肌缺血患者分成60例对照组（采取常规心电图诊断），实验组60例（采取动态心电图诊断）[3]。通过研究对比两组冠心病心肌缺血患者的临床疗效、心功能相关指标、确诊正确率以及不良反应情况；结果：通过动态心电图确诊的冠心病心肌缺血患者，确诊正确率大约为970.0%。而通过常规心电图确诊的对照组，确诊正确率大约为82℅；结论：通过动态心电图对患者病情确诊，能够保证医疗诊断报告的准确性，有效提高了临床疗效，可在临床上予以普及和应用。

简介：摘要：目的 观察扩张型心肌病病人动态心电图的改变。方法：选择70例经心脏超声检查诊断为扩张型心肌病的病人，并行24 h 12导联动态心电图监测。结果：所有病例动态心电图均有异常改变，其中以室性早搏为最常见(100.0%)，其次是房性早搏(66.7%)及ST-T改变(50.0%)，其心率变异性值随着心功能的降低而明显降低。结论：扩张型心肌病的心律失常发生率高且多样，复合心律失常的病人需进行心脏超声心动图检查，排除扩张型心肌病。扩张型心肌病合并心力衰竭病人心率变异性的变化可能反映病人病情严重程度。

简介：摘要：目的：在心内科中探讨心电图危急值的应用价值。方法：在我院心内科收治的患者中，选取符合研究要求的100例患者于2020年7月－2021年7月开展研究，在研究期间对所有患者的临床资料进行全面的收集，并进行回顾性分析，根据分析结果总结临床中的处理方案，以此对心内科中如何应用心电图危急值以及效果进行分析。结果：100例研究对象中，普通心电图和动态心电图来源分别53例和47例。不同年龄的患者其心电图危急值也存在一定的差异，年龄与心电图危急值有正相关关系（P＜0.05）。结论：在心内科应用心电图危急值，能够将患者的基本信息有效的、及时地进行反馈，有利于促进以患者之间的沟通，还能够采用针对性的方法进行相关处理，对患者治疗效果的提高有着积极作用，说明其具有较高的应用价值。

简介：摘要目的：探讨动态心电图诊断冠心病心肌缺血临床应用效果。方法：选取我院2020年1月-2020年12月期间收治的冠心病心肌缺血患者1000例作本次研究对象，对所有患者先进行常规心电图检查再进行动态心电图检查，对比分析常规心电图检查和动态心电图检查临床应用效果。结果：对1000例患者采取两种诊断方法后，动态心电图诊断效果明显优于常规心电图检查， P＜0.05为差异有统计学意义。结论：对冠心病心肌缺血患者采取动态心电图检查能有效提高诊断率，利于患者治疗，临床应用价值高。

简介：摘要：目的：研究PICC置管中PICC尖端心腔内电图定位技术的应用价值。方法：本次实验跨越2021年1月至2021年6月这一时间段，研究人员对26例PICC置管患者进行研究。以不同的定位技术为依据对所选患者实施分组，研究人员在对照组14例患者置管中采用常规X线定位，在实验组12例患者置管时采用PICC尖端心腔内电图定位技术，对两组患者一次性最佳位置定位率、机械性静脉炎出现情况、置管成功所需时间进行记录，并加以比较分析。结果：全面分析本次实验，对照组一次性最佳位置定位人数占组内人数的比例为78.57%，实验组则为91.67%，两组一次性最佳位置定位率数据进行分析，组间差距较大，（p＜0.05）；对照组患者中出现机械性静脉炎的人数占组内人数的比例为14.29%，实验组则为8.33%，两组出现机械性静脉炎的概率进行分析，组间差距较大，（p＜0.05）；（36.4±10.8）分钟及（28.5±10.3）分钟分别为对照组及实验组患者置管成功所需时间，两组数据进行分析，组间差距较大，（p＜0.05）。结论：在PICC置管中PICC尖端心腔内电图定位技术有着较高的应用价值。

简介：摘要：心电图技术已经成为现代医学技术中的主要组成部分，在临床应用方面具有重要的功能和作用。但是在实践的应用和使用中仍然存在较多的问题和不足，甚至有可能出现较为严重的失误，对临床应用造成较大的负面影响，基于此本文针对心电图技术使用中常见的问题进行了分析，并且针对心电图技术常见的问题和不足提出了相应的对策和建议。

简介：【摘要】目的：分析心电图检查在冠心病心梗患者中的临床应用价值。方法：此次将选取2019.5-2021.7入院的疑似冠心病心梗患者入组，共选取90例，患者入组后将分别实施12导联心电图检查法、18导联心电图检查法，与冠状动脉造影结果比较，分析12导联心电图检查法、18导联心电图检查法的诊断灵敏度、特异度、准确率、阴性预测值、阳性预测值、误诊率、漏诊率，并对比ST段抬高型急性心肌梗死患者、非ST段抬高型急性心肌梗死患者心力衰竭、心律失常发生率及死亡率。结果：12导联心电图检查法、18导联心电图检查法对比，18导联心电图检查法灵敏度、特异度、准确率、阴性预测值更高，误诊率、漏诊率更低（P＜0.05），阳性预测值差异较小（P＞0.05），ST段抬高型急性心肌梗死患者的心力衰竭、心律失常发生率及死亡率相比非ST段抬高型急性心肌梗死患者更高（P＜0.05）。结论：冠心病心梗患者采用18导联心电图检查法进行疾病诊断具备较高的诊断准确率，应积极预防心电图检查中ST段抬高型急性心肌梗死患者产生心力衰竭、心律失常。

简介：[摘要] 目的：探究常规12导联心电图与24h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常检出率的应用价值。方法：起搏器植入患者60例为研究资料，采样时间2019.01~2021.07，密封信封抽选分组，比较检测方法，分析其临床应用价值，均对60例患者实施常规12导联心电图与24h动态心电图诊断，分析患者心律失常检出率（室性早搏早发、房性早搏早发、房室传导阻滞）。结果：24h动态心电图诊断对比常规12导联心电图检查，患者心律失常检出率有明显提升价值，（P＜0.05）。结论：常规12导联心电图与24h动态心电图诊断在起搏器植入患者心律失常诊断当中，24h动态心电图诊断检查率明显增高，诊断有效率较好，检查过程安全可靠，有临床推广意义。

简介：摘要目的提升心电图心律失常分类算法的性能，为临床心电诊断提供辅助依据。方法将一维心电图数据按照R点进行切分，将切分后的数据生成2D图像。利用数据增强技术将样本进行扩增，再利用二维卷积神经网络（2D-CNN）中的2D卷积层、2D最大池化层、Flatten层和全连接层，对图像特征进行提取，并通过Softmax分类器进行分类。利用带有权重系数的损失函数来增强模型对于S类和V类的学习。采用MIT-BIH数据集进行模型训练并评估算法性能。结果样本扩增和使用带有权重系数的损失函数能够提升模型的召回率和特异性指标，同时保持模型对室性异位搏动（VEB）和室上性异位搏动（SVEB）分类的精确率的指标。结论所提出模型的准确率为99.02%，SVEB的召回率为96.4%，表明该分类方法可以辅助医护人员诊断心脏疾病。

简介：【摘要】目的：探析小儿病毒性心肌炎的心电图改变情况。方法：选择我院收入的40例小儿病毒性心肌炎患儿作为研究对象，对比观察治疗前后心电图改变情况。结果：相比于心肌酶检查而言，心电图在小儿病毒性心肌炎方面的检出率更高（P

简介：摘要：目的：探究动态心电图在老年室性早搏动态诊断中的价值。方法：以我院在2019年9月-2020年10月期间，接收并治疗的61例老年室性早搏患者为例，将所有患者均进行常规心电图检查以及动态心电图检查。对比两种检查方式检查下阳性检出水平以及诊断指标发生率情况。结果：动态心电图诊断阳性例数为60例，占比98.36%＞常规心电图阳性检出例数53例，占比86.88%且动态心电图疾病诊断水平高于常规心电图，数据差异显著（

简介：摘要：目的：分析心电图危急值与患者临床因素的相关性，探讨影响心电图危急值的独立影响因素。方法：选择2020年1月~2020年11月于我院就诊并行心电图检查的患者56例作为研究对象，根据患者是否出现心电图危急值预警分为研究组（有危急值，

简介：摘要：目的探讨心脏彩超和心电图对冠心病的临床诊断价值。方法选取2019年3月至2020年1月医院收治的112例疑似冠心病患者作为临床研究对象。所有患者均行冠状动脉造影(CAG)、心电图、心脏彩超诊断，以CAG检查结果为金标准，分析心电图、心脏彩超对冠心病的诊断效能。结果CAG检查结果显示，112例疑似患者中阳性86例(60.7%)，阴性26例(23.21%);心电图检查对冠心病的诊断灵敏度(82.38%)高于心脏彩超检查(66.25%)，特异度(45.00%)低于心脏彩超检查(77.00%);心电图检查、心脏彩超检查对冠心病的诊断准确度接近。结论与心电图检查比较，心脏彩超检查诊断冠心病的灵敏度、特异度和准确率更高，在临床实际工作中需结合患者的实际情况进行联合诊断，以提升诊断价值。

简介：摘要 动态心电图不同普通的心电图，它可以24小时或更长的时间连续不断的采集记录、存储、分析、处理，编辑并打印患者日常所有活动时的心电生理信息，由于采集记录时间长又是无创开放式，周围的电磁环境对动态心电图心电生理信息采集记录影响很大，周围电磁环境在这里主要是指交流电磁干扰和直流电磁干扰。如何解决电磁对动态心电图的干扰影响，临床上一般主要是依据电磁抗干扰的原理对周围电磁环境影响采取的一些行之有效的办法，来解决电磁干扰对动态心电图的影响。

简介：【摘要】目的：本文主要研究高血压并心律失常患者的心电图特点。方法：选取2018年1月1日至2020年5月9日期间我院收治的70例高血压合并心律失常患者作为案例进行心电图分析，并根据患者的年龄分为中年组和老年组，对比两组患者的心电图特征和心律失常类型分布情况。结果：高血压合并心律失常患者的心电图有显著特点（尤其具有年龄差异性），随着患者年龄增加，心电图Ptfv1负值增大，QRS电轴显著减少，T波降低、倒置的异常情况显著增加（P＜0.05，有统计学意义）。结论：对心电图进行分析可以帮助医师对高血压并心律失常症做出科学诊断，从而进行有针对性的综合干预。

简介：　　摘要：目的 探讨动态心电图监测技术在心脏停博患者中的应用效果。方法 选取2017年7月～2019年7月我院心脏停博患者64例，根据其是否患有器质性心脏病将其分为两组，每组32例。对两组患者行动态心电图监测，在监测工作结束后比较两组患者的心率变异性（HRV）。结果 经比较可知，器质性心脏病组的各项生理参数均显示异常，迷走神经阻断后各项数据的差异不具统计学意义，患者的HRV处于中度降低的状态。无器质性心脏病组在治疗结束后心电生理参数发生了显著的变化，P

简介：摘要：目的 对无症状性心肌缺血患者的动态心电图临床价值进行分析。方法 本研究内选取了2019年8月至2021年3月期间于本院内进行了心肌缺血治疗的120例患者为主要对象，对其实施动态心电图检测，对比不同心肌缺血患者疾病发作过程中动态心电图情况。结果 通过心电图检查后发现，患者共有574阵次的ST段缺血性改变，其中有症状心肌缺血的阵次有273次，所占比例为47.56%；无症状心肌缺血的阵次为301次，所占比例为52.44%。无症状性心肌缺血发作具体时间：上午6至12点共发作168次，所占比例为55.81%；下午12至18时发作74次，所占比例为24.58%；夜间18至24点发作59次，所占比例为19.60%。无症状心肌缺血患者的缺血持续时间均低于有症状性心肌缺血患者，心率则显著高于有症状心肌缺血患者，数据对比有意义（P＜0.05）；两组中患者的ST段压低幅度对比差异则不具备统计学意义（P＞0.05）。结论 对无症状心肌缺血患者实施动态心电图检查方式具有较好的应用效果，能够检查出无症状心肌缺血发作情况。

简介：摘要：目的：探究动态心电图在阵发性房颤患者中的诊断价值。方法：选取在我院就诊的患者120例，其中存在阵发性房颤的60例为观察组，无阵发性房颤的60例为对照组。分析两组患者的动态心电图检查结果。结果：阵发性房颤患者的Pmax、Pmin.Pd均大于无房颤患者(P< 0.05);观察组与对照组房性早搏起源部位出现在左房.上部的比例分别为60% .56.67%,均明显高于同组其他部位(P< 0. 05);但是房性早搏起源部位组间比较没有明显差异（P>0.05）。结论：对于房颤患者，实施动态心电图检验，有效性、准确性较高，值得在临床推广。