简介：摘要：目的：研究分析血细胞形态学检验在临床检验工作中的意义价值。方法：择取病例区间为2019年3月-2021年3月，本院收治血常规检查结果处于危急值范围中的患者共计100例设置为研究组，选择同期入院体检健康人员100例作为对照组，两组同样开展血细胞形态学检验方式，比对两组检验结果。结果：检验后，研究组红细胞压积情况、细胞平均大小、红细胞分布宽度标准差值等与对照组比较，显示研究组阳性率高于对照组，差异显著，即P＜0.05。结论：临床检验采用血细胞形态学检验方式，可有效提高疾病症状诊断效果，确诊率提高，可做临床推广。

简介：【摘 要】目的：观察临床尿液检验中尿干化学检验与尿沉渣检验的检出率及临床应用效果。方法：收集需要进行尿液检验的患者108例，全部在2021年5月-2021年12月的时间内选取，各给予尿沉渣检验、干化学检验，并比较检测结果的差异。结果：尿沉渣检验法的红细胞水平、白细胞水平阳性检出率与干化学检验法的差异不显著，P均＞0.05，无统计学意义。结论：临床尿液检验中尿干化学检验与尿沉渣检验的效果相当，二者联合对提高检出率更加有益，可为临床诊治提供参考和借鉴，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究分析临床输血检验中不规则抗体检验的应用效果。方法：选取我院（2021年6月-2022年6月）治疗的输血患者150例作为研究对象，将研究对象全部进行不规则抗体检验，然后观察不规则抗体与性别以及是否受孕的关系，然后再对不规则抗体的检验结果进行分析。结果：在进行不规则抗体检验结果分析以后发现，150例患者中一共检测出了30例阳性患者，这30例阳性患者其中有7例（9.33%）为男性患者，23例（30.67%）为女性患者；在全部患者中，怀孕女性一共有40例，其中检测出阳性的有17（42.50%）例，非孕妇的女性有35例，检测出阳性的有6例（17.14%）。结论：临床对患者进行输血前采取不规则抗体检验的效果较为显著，这样可以减少溶血的发生几率，在对患者进行安全输血的过程中起到了非常重要的作用。

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法：研究对象为2020.5-2021.5月在我院接受血液细胞检验的100例健康体检者，通过不同稀释比例、不同血液存储方法获取血液样本，进行血液细胞检验，比较不同放置时间以及不同稀释比例血液样本检查结果，主要包括白细胞计数（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）以及血小板计数（PLT）。结果：放置1h、2h、4h、6h的准确率分别为97.00%（97/100）、89.00（89/100）、84.00%（84/100）、79.00%（79/100），随着放置时间的增加，检验结果准确率逐渐下降，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。1:1000稀释比例血液样本检出的WBC、RBC、HGB以及PLT均明显高于1:5000稀释比例血液标本（P＜0.05）。结论：临床医学检验中对血液细胞检验结果造成影响的因素较多，需要加强血液细胞检验的质量控制工作，为检验结果的准确性提供保障，满足检验工作要求。

简介：【摘要】目的：研究生化检验与常规检验方法诊断糖尿病的临床价值。方法：选取2020年11月至2021年10月期间我院收治的糖尿病患者258例，以简单随机法分为观察组（n=129）和对照组（n=129）。观察组患者采取生化检验法进行诊断，对照组患者采取常规检验，通过对比生化检验诊断结果和尿常规检验诊断结果，对二者的糖尿病诊断应用效果进行评估。结果：观察组患者的诊断准确率，显著高于对照组，P＜0.05比较差异具有统计学意义。结论：生化检验对糖尿病患者的诊断准确率，显著高于常规检验方法，具有较高的临床推广应用价值。

简介：摘要：目的：研究不同检验在内分泌科糖尿病患者诊断中的应用和差异，总结生化检验的创新性，选择最优方式提高科室的工作效率和服务质量。方法：选取2018年2月-2020年1月我院的内分泌科糖尿病患者150人，然后将其随机分为创新组与普通组，每组成员各75人，普通组实施常规的检验方式，创新组实施生化检验的创新方式，分析患者在不同诊断方式下的成果。结果：从创新组和普通组在检出率的数据计算上，可以得出创新组诊断效果更佳，以上数据差异均具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：探析便常规检验在临床检验中的临床应用效果。方法：选取2020年1月-20201年12月本院收治的80例患者进行研究，所有患者均行便常规检验，对患者检验结果进行观察与记录。结果：80例患者粪常规结果显示，粪便性状异常患者54例，幽门螺杆菌检测异常患者25例，粪便红细胞检查异常19例，粪便白细胞检查异常患者10例，粪便颜色异常患者26例，粪便粪寄生虫卵检查异常患者28例。结论：应用便常规检验于临床检验中，可在疾病诊断上提供重要的依据，帮助医护人员准确判断患者病情。

简介：[摘要]目的：分析临床免疫检验质量控制对检验结果的影响。方法：从2019年10月-2021年12月，我院接受免疫检验的患者中随机抽取180例，按入院的先后顺序分组：对照组90例，施以常规免疫检验；试验组90例，在常规免疫检验上加用质量控制，比对2组的检验结果。结果：试验组检验结果准确率为97.78%，高于对照组的85.56%（P

简介：【摘要】现今随着我国社会地不断发展，我国的社会保障体系以及医疗机构水准也正趋于上升趋势，使我国的医疗卫生服务更加稳定、方便。但人们生活质量提高的同时，也对临床检验质量提出了更高的的要求。现今临床检验中仍存在部分问题影响着临床检验的质量，要想提高临床检验的质量，就需要针对出现的问题进行改进。本文首先分析了临床检验中存在的影响因素，再对改进措施进行讨论分析，旨在提高我国临床检验的质量水准。

简介：【摘要】 目的 临床血液检验标本检验结果准确性的影响因素分析。方法 本次研究纳入对象均为本院接受血液检验患者，总计例数为600例，入组时间为2020年6月－2021年6月。统计患者血液检验样本不合格情况，并分析引发原因，同时制定预防措施。结果 本次研究中，46例标本判定为不合格，不合格率为7.67%（46/600）。对其原因进行分析结果证实，主要影响因素包括：患者因素、采集因素、储存因素和检验因素。结论 临床血液检查中结果准确性影响因素较多，其中样本合格性影响最为突出，检验人员未严格按照要求采集样本、样本保存不当、存储方式不当或是检验中存在不当操作，均于影响结果准确性，实际工作中，需要针对存在的问题，给予针对性预防，提高临床检验准确性，值得重视。

简介：摘要：目的 探究临床检验中大便常规检验的临床应用及检出率。方法 随机选取2020年6月至2021年6月在我院进行大便常规检验的100例患者作为研究对象，其中对照组50例患者采用查虫卵试验，试验组50例患者采用大便潜血试验，对两组患者的相关指标进行对比分析。结果 对两组患者的诊断有效率进行对比发现，对照组的诊断有效率为80%；试验组的诊断有效率94%，试验组患者的诊断有效率明显高于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨临床血脂生化检验中分级检验方法的应用及效果。方法：随机抽取我院100例（2019年1月～2021年1月期间）行血脂生化检验的患者开展研究，按照随机数字表法分为A组与B组，A组（50例）予以传统拉网式检验，B组（50例）予以分级检验。并对比两组血脂生化指标。结果：经对比，两组TG、TC、HDL-C均无明显差异，P＞0.05，B组LDL-C、ApoA1、ApoB明显高于A组,P＜0.05；结论：对行血脂生化检验患者应用分级检验法，可有效提高检验效率，效果理想，可推广。

简介：　【摘 要】艾滋病，即获得性免疫缺陷综合征，是由人类免疫缺陷病毒（HIV）感染引起的以人体CD4+T淋巴细胞减少为特征的进行性免疫功能缺陷，继发各种机会感染、恶性肿瘤和中枢神经系统病变的一种传染病。

简介：[摘要]目的：分析在临床检验中实施血细胞形态学检验的价值和意义。方法：将随机选择的77例自2021年7月~2021年12月在我院进行治疗的发热患者归入研究组，将随机选择的85例同期在本院进行健康体检的体检查归入对照组，比较两组受检者血细胞形态学检验结果。结果： 研究组MCV、MCHC、RDW-SD及HCT检验值均高于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。结论：血细胞形态学检验能够为临床进行病情诊断提供参考，同时也能够反映患者病情变化情况，可为临床制定病情干预方案提供指导。

简介：【摘要】目的：探究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验意义。方法：将2021年1月至2021年8月入选的40例患者作为观察组，另选40例健康人作为对照组，均进行血液检测，检测两组研究对象红细胞参数，分析检测准确率。结果：两组研究对象各项红细胞参数对比，P

简介：【摘要】目的：分析乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床检验分析。方法：选择我院于2020.12-2022.1月诊断为乙型肝炎的56例患者作为观察组，选取同时期到我院体检的56名身体健康者作为对照组，对比观察组与对照组的IgG、IgA以及IgM水平，同时对比56例患者中好转患者与未好转患者的IgG、IgA以及IgM水平。结果：观察组患者IgG、IgA以及IgM水平要高于对照组，同时好转组患者的IgG、IgA以及IgM水平要低于未好转组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：免疫球蛋白能够作为判断是否患有乙型肝炎的一种依据，同时也可以反映出患者的病情状况。

简介：[摘要]目的：探讨和研究临床医学检验中血液细胞检验质量的控制方法和临床效果情况。方法：随机选择400例患者的血液标本，时间在2021年07月～2022年06月间，均行血液检验。随机分为两组：常规组200例，不进行检验前过程干预，研究组200例，行检验前过程干预。统计、比较和分析两组的临床检验结果。结果：经统计，在临床检验总合格率方面，研究组（93.00%）高于常规组（78.5%），P＜0.05；在具体偏差或失误率方面，研究组均低于常规组，P＜0.05。结论：临床医学检验实施前过程干预分析，能够有效提高血液细胞检验的合格率，降低检验偏差和失误，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：总结肿瘤标志物检验技术应用于肺癌的诊断方法及效果。方法：选择2020年5月至2021年6月我院被确诊为肿瘤患者20例与健康体检者90例进行研究分析，根据不同类型的肿瘤纳入为不同小组，病例确诊为肺癌的患者定义为肺癌组，体检结果均为健康者定义为对照组。所有患者均接受甲胎蛋白、癌胚抗原、糖类抗原12-5、糖类抗原19-9以及人附睾蛋白的肿瘤标志物联合检测。结果：对照组与肺癌组患者的各项检验指标均有明显数据差异，P＜0.05。两组患者指标阳性率数据差异显著，P＜0.05。结论：肿瘤标志物检验方式可以作为肺癌的可靠诊断技术，多项指标均存在异常者阳性率较高，整体检验结果阳性检出率较高，值得推广。

简介：摘要：目的：研究不同检验方法在尿液潜血检验中的应用价值。方法：选定2020年7月~2021年7月为回顾研究时间，在此期间筛选进行尿液潜血检验的尿标本，共122例，按照检验方法的不同进行简单分组，即实施显微镜红细胞计数检验的样本为对照组（n=61），而基于尿液分析仪进行潜血检验的样本为观察组（n=61），以阳性检出率反应检验结果准确性并对比检验者的满意度。结果：观察组的阳性检出率与检验者的满意度均显著高于对照组，且p＜0.05。结论：不同检验方法各有其优势及短板，得到的检验结果有一定的差异，显微镜红细胞计数检验法的阳性检出率低于尿液分析仪检验法，必要时可以采取两种检验方法联用的方式。

简介：