简介:【摘要】目的 分析全面质量控制理论应用于健康体检护理质量管理工作中的效果。方法 研究对象66例为于本院参与体检的健康人员,入院后以电脑随机法分为对照组(n=33)、观察组(n=33)两组,对照组开展常规护理,观察组在常规护理的基础上联合全面质量控制理论,比较两组的护理质量和护理投诉率,研究起止时间为2021年9月-2023年1月。结果 观察组的护理质量评分高于对照组,且护理投诉率低于对照组(P<0.05)。结论 将全面质量控制理论应用在健康体检护理质量管理中,有利于提高护理质量评分,减少投诉案例,优化体检工作品质,值得大力推广。
简介:【摘要】对比《药品经营质量管理规范》以及《医疗器械经营质量管理规范》的框架结构、内容特点等情况,并以此明确医疗器械和药品经营质量管理规范的差异,为医疗器械经营企业,特别是兼有药品经营的企业,在进行日常经营质量管理过程中的管理手段、力度以及具体方法等方面的差异提供参考依据。
简介:【摘要】目的:对比研究器械装配质量敏感指标在消毒供应中心质量管理中的应用效果。方法:对于器械装配质量敏感指标进行评价,器械装配错误从物品、流程、人员、方法等方面入手,发现存在的根本原因,建立质量控制标准,进行标准化管理,实行多形式培训,提出有效信息化技术改进方案。选取2022年1月—2022年6月期间,经消毒供应中心处理的1000包无菌包为对照组,2022年6月—2022年12月期间,消毒供应中心加强质量管理后的1000包无菌包为观察组,对比两组装配错误率、器械医护人员满意度。结果:观察组装配错误率明显更低,与对照组数据结果对比有统计学意义(p<0.05)。观察组器械使用人员满意率明显更高,与对照组数据结果对比有统计学意义(p<0.05)。结论:消毒供应中心实行质量管理,能细化标准与管理规范,降低器械装配错误发生率,提升医护人员质量管理评分与满意度,建议临床实践应用与推广。
简介:【摘要】目的:为提高呼吸科护士专业能力、改善护理质量,现已对比实验原理开展研究,并分析论述持续护理质量改进措施的临床应用意义及价值。方法:于2022年1月—2023年1月期间进行,以我院呼吸科护士为研究样本,共计人数30名,将7月作为分组媒介,7月前实施常规护理管理(对照组),7月后实施持续护理质量改进措施(研究组),对不同干预后两组相关指标数据予以对比分析,观察结果差异所在。结果:与对照组相较,研究组护理能力:临床操作技能、理论知识评分皆显优,护理管理质量评分各项数据皆显高,组间P值均达到小于0.05标准,表明统计学意义。结论:持续护理质量改进措施能够明显提高护士专业能力,改善护理质量,对患者恢复具有重要意义,值得临床参考借鉴。
简介:摘要:目的:研究精准护理质量控制在血透患者护理质量管理中的临床应用方法。方法:随机选取2022年7月-2023年7月在我院进行血液透析患者的病历样本共70例,将其随机分为对照组和实验组,每组各35人;对照组患者实施常规护理管理,实验组患者在常规护理管理的基础上实施 精准护理质量控制;以患者康复状况、活动能力评分作为指标进行对比分析。结果:实验组的研究情况高于对照组的康复情况(P<0.05);实验组的生活能力评分也高于对照组(P<0.05)。结论:精准护理质量控制有利于提高血液透析患者治疗的依从性,促进疾病康复和治疗后期生活能力的恢复,在血液透析治疗中效果显著,在临床上有推广意义。
简介:摘要:目的:本项研究的宗旨是深入分析持续质量提升的护理干预措施在血常规检测前样本采集质量管理上的影响,目的在于增强检测成果的精确度与信赖度,进而促进临床诊疗工作的效能。方法:实施一种随机分配实验方案选取自2023年3月起至2024年1月为止,在本医疗机构接受诊疗并需要进行全血细胞计数的60位病人,以随机方法划分为观察组与对照组。观察组采取了一连串不断的质量提升的看护行动涵盖了从对抽血工作人员的教育、抽血过程的标准化到抽血场所的改善等各个方面,尽管这些措施并非穷尽所有可能。相比之下对照组仍然保持了标准的抽血程序。两批次的抽血样本的品质监管状况通过衡量样本污染频率、血液细胞损坏比例等主要参数来进行评价。结果:经过为期近一年的实施和观察,观察组的采血标本质量显著优于对照组。明确地讲观察组中的样本污染程度与血液细胞损坏比率都显著低于对照组,这一差别在统计上是显著的(P值低于0.05)。结论:不断的品质优化护理措施可以显著增强血液常规分析前样本的质量监管降低样本在检验前受到污染和细胞损伤的风险,从而促进分析成果的精确度和信赖度。
简介:【摘要】目的:分析医疗质量管理和持续改进用病案信息质量管理的价值。方法:2022年1月-2023年1月本院未开展病案信息质量管理工作期间管理的病案100份为对照组,2023年2月-2024年2月本院开展病案信息质量管理工作期间管理的病案100份为试验组。对比病案管理质量等指标。结果:关于病案管理质量:试验组达到(97.93±0.95)分,但对照组仅(90.34±1.72)分,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。不良事件:试验组2.0%,对照组19.0%;比较发现:试验组数据更低(P<0.05)。满意度:试验组达到97.0%,但对照组仅78.0%,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。结论:医疗质量管理和持续改进用病案信息质量管理法,不良事件更少,病案管理质量更好,满意度也更高。
简介:【摘要】目的:分析护理质量敏感指标在消毒供应中心骨科外来医疗器械质量管理中的应用效果。方法:本次研究的起始时间为2022年7月份,截止时间为2023年6月份,纳入外来器械的数量为200件,其中在2022年7月份至2022年12月份未实施护理质量敏感指标,为本次研究的参照组,器械的数量为100件;2023年1月份至2023年6月份实施护理质量敏感指标,为本次研究的实验组,纳入器械的数量为100件,分析管理前后器械质量洗清的合格率、包装质量的合格率以及发放准确率。结果:实验组各项指标明显更佳,p<0.05。结论:在消毒供应中心骨科外来医疗器械提供护理质量敏感指标的管理模式,可以提高器械质量,保证患者的安全,效果更佳。