简介：摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗心肌梗塞急性患者的效果。方法选取124例于2017年6月至2018年6月来我院进行诊疗的急性心肌梗塞患者，依治疗方法不同将其分为对照组和研究组，对照组行阿司匹林肠溶片治疗，研究组于对照组基础上联合使用氯吡格雷，比较两组患者临床疗效与不良反应的发生情况。结果研究组患者临床治疗总有效率为95.16%，较对照组的72.58%明显更高(P<0.05)；两组患者不良反应的发生率比较(4.84%vs6.45%)无显著差异(P>0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗塞具确切疗效，且不良反应的发生率较低，值得在临床当中推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗在心绞痛患者治疗中的应用效果。方法将我院40例进行过心绞痛的患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组20例。观察组采取单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗措施,对照组采取单硝酸异山梨酯治疗措施。结果观察组无效0例，有效20例，治疗有效率100%;对照组无效1例，有效19例，治疗有效率95%。观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗运用于心绞痛治疗工作中,充分满足心绞痛患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助心绞痛患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，治疗满意度高，值得临床推广与运用。

简介：目的研究冠心病心绞痛治疗中阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的应用价值。方法选择2018年1月~2019年12月期间于本院接受治疗的冠心病心绞痛患者60例。根据随机数字表法分为对照组及观察组，均为30例。对照组行阿司匹林肠溶片治疗，观察组行阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗。比较2组疗效及心绞痛情况。结果观察组、对照组临床总有疗效分别为93.33%、73.33%，组间差异显著（P<0.05）；观察组心绞痛时间间隔、持续时间以及发作次数均低于对照组（P<0.05）。观察组、对照组不良反应发生率分别为13.33%、6.67%，组间差异无统计学价值（P>0.05）。结论阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛，疗效显著，有效降低患者心绞痛发作次数，且无严重不良反应，用药安全性较高。

简介：

简介：【摘要】目的：分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：选择2017年8月-2018年8月我院接受的100例冠心病心绞痛患者为对象，结合不同的治疗方式分组，以甲组和乙组为主，甲组：单纯采用阿司匹林肠溶片治疗，乙组：阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗，两组案例治疗后对结果总结和分析。结果：总有效率对比，乙组和甲组的有效率分别是90%和70%。乙组出现不良反应的例数少于甲组，分别是2例和6例，不良反应几率对比乙组的比较低。乙组的心绞痛发作次数少于甲组，发作持续时间短于甲组。结论：阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在治疗冠心病心绞痛中有突出的作用，可以满足患者的自身要求，可广泛实施。

简介：摘要目的研究分析在冠心病心绞痛患者治疗过程中联合应用氯吡格雷与阿司匹林肠溶片的临床效果。方法此次研究的对象是选择2016年6月～2017年6月期间我院收治的78例冠心病心绞痛患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依照给药方式的差别将冠心病心绞痛患者分成单一组（n=39）和联合组（n=39），在对所有冠心病心绞痛患者给服阿司匹林肠溶片的基础上，对联合组患者给服氯吡格雷。观察给药后两组患者临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果单一组冠心病心绞痛患者临床症状改善情况与联合组相比，后者优于前者，存在明显性差异，统计学意义显现（P<0.05）；两组在药物不良反应发生率方面没有明显差异。结论相较于单一给服阿司匹林肠溶片，在冠心病心绞痛患者临床治疗中联合应用氯吡格雷与阿司匹林肠溶片的临床效果更为显著，不仅安全性较高，而且还明显改善了冠心病心绞痛患者的临床症状。

简介：【摘要】目的 研究阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果。方法 从我院随机挑选2020年1月-2021年12月收治的68例冠心病心绞痛患者，并分为常规组（n=34）和研究组（n=34），常规组采用阿司匹林肠溶片治疗，研究组采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗。对两组患者临床症状改善情况、治疗有效率进行观察。结果 研究组患者心绞痛持续时间为（4.25±1.96）min、心绞痛发作次数为（0.61±0.34）次/d、心绞痛发作间隔时间为（4.80±1.30）d，临床症状改善情况要明显好于常规组（p＜0.05）。研究组患者治疗有效率为97.06%，常规组患者治疗有效率为85.29%，研究组患者治疗有效率要明显好于常规组（p＜0.05）。结论 在冠心病心绞痛治疗中应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷具有确切效果，可以有效改善患者心绞痛发生情况，且可以提升治疗有效率，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨在冠心病心绞痛治疗中阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的疗效。方法：选择收治80例冠心病心绞痛患者，均于2021年1月至2021年12月在我院接受治疗，随机划分为实验组和常规组，每组各40例。常规组接受阿司匹林肠溶片治疗，实验组同时应用氯吡格雷治疗，对比两组临床疗效。结果：实验组治疗总有效率97.5%，显著高于常规组的87.5%。治疗前两组血浆粘度、血浆纤维蛋白对比差异无统计学意义（P>0.05）.治疗后实验组血浆粘度、血浆纤维蛋白均显著低于常规组（P0.05）结论：在冠心病心绞痛患者中应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗效果显著，可以有效改善患者生活质量，提升临床疗效，值得进行广泛推广。

简介：[摘要]目的：分析对比冠心病心绞痛采取阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗的效果。方法：从我院2021年1月至2022年6月治疗的冠心病心绞痛患者中选取140例分为对照组（阿司匹林治疗）和观察组（阿司匹林+氯吡格雷治疗）研究其不同疗效。结果：同对照组比较，观察组临床疗效更高（P＜0.05），心绞痛发作频率更低（P＜0.05），症状持续时间、更短（P＜0.05），发作间隔时间则更长（P＜0.05），患者不良反应率对比差异不明显（P＞0.05）。结论：针对冠心病心绞痛患者，采用阿司匹林肠溶片+氯吡格雷治疗可促使临床效果得到进一步提升，并可促使患者的心绞痛得到良好控制，具有较高的临床使用价值，值得将这种治疗方式推广。

简介：【摘要】目的：分析氯吡格雷以及阿司匹林肠溶片对急性心肌梗塞改善临床症状的价值。方法：本次观察对象共60例，时间2020年8月~2022年8月，入选者以数字法均分，一组单药治疗（阿司匹林），视为对照组，一组联合治疗（氯吡格雷+阿司匹林），视为观察组，比较其疗效和病症。结果：两组相比，治疗有效率数据在观察组更高，P＜0.05；两组相比，观察组症状评分更低，且有差异，P＜0.05。结论：急性心肌梗塞以联合方案治疗（氯吡格雷+阿司匹林），所取得的疗效比较理想，并且可有效缓解病症，减轻患者痛楚，值得推荐。

简介：摘要：目的：冠心病心绞痛疾病对患者的伤害是非常严重的，甚至会增加患者死亡风险，所以，要加强此类疾病的临床治疗工作，此次对患者开展阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的效果做调研。方法：全部参与此次调研的患者共是198例，通过单双数形式对其进行分组干预，单数99例患者是对照组，主要进行阿司匹林肠溶片干预，观察组均是双数患者，也执行以上治疗流程，并进行氯吡格雷干预，此组病例同上，对患者干预后效果做分析，对比各小组患者心绞痛发作时间与频率，查看患者是否有不良反应情况。结果：为改善患者的身体症状，对患者开展临床治疗，比较小组患者疾病发作具体频率，对照组稍高，而且此组患者发病时间延长；对比两组患者的治疗效果，多数患者在干预后情况好转，但有部分患者治疗无效，此类病例多集中在对照组；查看每小组是否出现不良反应病例，两组都有部分患者在干预后出现该情况，对照组发生率较高（P<0.05）。结论：主要对患有冠心病心绞痛病症患者进行了临床调研，围绕不同手法治疗效果进行组间对比，结果为单一运用阿司匹林肠溶片相比。联合运用氯吡格雷治疗能够降低患者病情发作次数，患者用药后不会出现严重不适情况，临床治疗更安全。

简介：【摘要】目的 分析阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛的应用效果。方法 选取本院76例冠心病心绞痛患者开展本次研究，时间2020年03月-2021年03月，随机将其均分为对照组38例和观察组38例，对照组给予阿司匹林肠溶片治疗，观察组另加他汀类药物治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的心绞痛发生情况和治疗效果均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予冠心病心绞痛患者阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗临床疗效显著，具有推广价值。

简介：[摘 要] 目的 分析冠心病心绞痛病人中实施氯吡格雷及阿司匹林肠溶片治疗的效果。方法 选取四川省第五人民医院收治的64例冠心病心绞痛患者，分别行阿司匹林肠溶片治疗（对照组）及氯吡格雷+阿司匹林肠溶片治疗（观察组），比较两组疗效。结果 观察组疗效为96.88%（31/32）高于对照组78.13%（25/32），P<0.05。结论 该联合治疗方案能够提高疗效，减轻患者的心绞痛症状。

简介：摘要目的探讨应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院2017年3月-2019年3月收治的60例冠心病心绞痛患者为研究对象，随机分成对照组和实验组，各30例，对照组采用阿司匹林肠溶片治疗，实验组采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗，比较两组患者的用药后的血浆纤维蛋白原、血浆黏度、全血黏度三相指标，以及发作间隔时间、持续时间以及心绞痛发作次数。结果实验组患者血浆纤维蛋白原（2.02±0.01）g/l、血浆黏度（1.24±0.19）mpa/s以及全血黏度（35.01±0.04）mpa/s三项指标显著低于对照组；实验组的发作间隔时间（5.19±0.19）d、持续时间（3.89±0.19）min以及心绞痛发作次数（1.12±0.18）次/d显著优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷对冠心病心绞痛临床治疗效果显著，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在治疗冠心病心绞痛中的临床疗效。方法采取抽签法将我院在2017年1月至6月接诊的64例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组（32例）和对照组（32例），治疗组采用阿司匹林肠溶片+氯吡格雷治疗，对照组采用阿司匹林肠溶片治疗，比较两组患者的临床疗效、心绞痛发作次数、发作持续时间、发作间隔时间。结果两组患者在采用不同药物治疗后，治疗组患者治疗总有效率（90.6%）明显高于对照组（62.5%），且心绞痛发作次数更少，发作持续时间更短，发作间隔时间更长，统计学分析显示P<0.05，提示具有统计学意义。结论阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛具有确切疗效，值得推广。

简介：摘要目的研究分析针对妊娠高血压综合征高危孕产妇给予小剂量阿司匹林肠溶片对其凝血功能的影响。方法此次研究的对象是选择2014年3月～2016年3月妊娠高血压综合征高危孕产妇108例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组，各54例，分别采用小剂量安慰剂与小剂量阿司匹林肠溶片，观察两组孕产妇的凝血功能状况以及妊娠高血压综合征发病率，并开展比较分析。结果观察组孕产妇发生妊娠高血压综合征共11例（20.37%），对照组孕产妇发生妊娠高血压综合征共24例（44.44%），组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组用药后的凝血功能情况显著好于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对妊娠高血压综合征高危患者给予小剂量阿司匹林肠溶片可显著改善凝血功能，对妊娠高血压综合征的发生具有明确的预防作用。

简介：摘要：目的：探讨采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的疗效观察。方法：选择我院收治的冠心病心绞痛 48例患者进行研究，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各 24例，对照组给予患者阿司匹林肠溶片治疗，观察组在对照组基础上加用氯吡格雷治疗，比较两组疗效、心绞痛症状改善情况。结果：观察组显效 17例，有效 5例，无效 2例，总有效率 91.67%；对照组显效 8例，有效 9例，无效 7例，总有效率 70.83%， P<0.05。观察组心绞痛发作次数、持续时间、间隔时间分别为（ 1.5±0.6）次 /w、（ 3.8±2.1） min、（ 5.2±1.3） d；对照组分别为（ 3.9±1.8）次 /w、（ 7.2±2.7） min、（ 2.8±1.4） d， P<0.05。结论：阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合应用治疗冠心病心绞痛疗效显著，值得临床应用。

简介：【摘要】目的 对冠心病 心绞痛患者服用 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷的临床治疗效果进行分析。 方法 本文研究的 57 例患者，均为 2017 年 6 月到 2019 年 6 月，到本医院就诊的 冠心病心绞痛患者，根据治疗方式的不同，将患者分为两组，即行 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷联合治疗的实验组，以及行 阿司匹林肠溶片单一治疗的对照组，对比两组患者的临床治疗效果。 结果 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷联合治疗的效果，比单一药物治疗的效果更好，两组患者治疗效果差异明显， P<0.05 ，统计学存在意义。 结论 与 阿司匹林肠溶片单一治疗的效果相比， 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷结合治疗的效果更佳，患者的临床症状得到明显的好转，具有临床应用的价值。

简介：摘要目的分析阿司匹林肠溶片治疗老年冠心病患者引起上消化道出血的价值。方法从本院2016年1月至2017年12月接受的老年冠心病患者引起上消化道出血患者中，抽取70名，随机将其分为对照组与观察组，均35例。对照组服用100mg/d进行治疗，观察组降低服用剂量，50mg/d，观察两组患者治疗效果和上消化道出血情况。结果观察组患者治疗效果显著高于对照组，且上消化道出血情况显著低于对照组（P<0.05）。结论在老年冠心病患者治疗中降低阿司匹林肠溶片服用剂量能够有效降低患者消化道出血情况、提高治疗效果，促进患者康复。