简介：摘要：目的：这次的研究主要探讨的就是消化性溃疡并急性上消化道出血的病因，并且研究相应的治疗方法和治疗效果的制定。 方法：选择某医院在 2018年这一年中接受治疗的 150例消化性溃疡并上消化道出血的病例资料为参考对象，我们将这 150名患者随机分为对照组以及研究组两组，为了平衡研究数据，每组人数均为 75名。这里我们会采用不同的治疗方式来进行患者的治疗，我们会用奥美拉唑药物来进行对照组的治疗，另一方面则采用复合型的治疗方式，在奥美拉唑的基础上增加奥曲肽的药物治疗。 结果：在经过一段时间的连续治疗之后，我们对两组患者的数据进行了总结、分析以及计算，发现造成消化性溃疡并急性上消化道出血的主要原因分为：胃溃疡、复合性溃疡以及十二指溃疡。现如今我们所面临的就是采用了复合型治疗方法的患者治愈的速度明显更快，而仅仅使用奥美拉唑药物的患者痊愈速度就较慢，而这两者之间的差距就是我们所需要关注的方面，这种差异具有着统计学意义。 结论：根据我们得到的结果数据，我们可以了解到给患者进行奥美拉唑 +奥曲肽治疗所产生的治疗效果要明显比对照组好。由于消化性溃疡并急性上消化道出血是一种临床急危的重症，因此需要我们投入较大的精力去研究造成其的病因，同时还需要选择治疗该病的方法，通过研究治疗效果来做最后的选择，根据患者身体的实际情况来采取措施，为了在最大程度上的提升临床治疗的效率，那么我们就需要对患者的精神情况进行控制，提高患者的治疗环境，并且缓解患者治疗过程中的痛苦。

简介：【摘要 】 目的 观察胃镜治疗与内科治疗消化性溃疡出血的临床价值及可行性。方法 将 80 例消化性溃疡出血患者随机分为观察组（ n =40 ）和对照组（ n =40 ），对比两组患者治疗效果，止血时间、再出血率，住院时间及生活质量评分等。结果 观察组临床治疗总疗效 92.50% ；对照组临床治疗总疗效 75.00% ；组间止血时间、再出血率及住院时间对比，观察组明显优于对照组， P<0.05 。结论 胃镜治疗消化性溃疡出血的临床疗效显著，有效提高了患者的生活质量，值得推广。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将我院 2018 年 2 月 -2019 年 10 月收治的 消化性溃疡患者 92 例随机分为相同例数的两组： 对照组和治疗 组，每组各有患者 46 例。对照组患者给予奥美拉唑治疗，治疗 组给予康复新液联合奥美拉唑治疗。比较两组患者的临床疗效以及胃镜疗效 。结果：治疗组总有效率为 95.65% ，明显高于对照组的 80.43% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。治疗组患者胃镜总有效率为 89.13% ，明显高于对照组患者的 73.91% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡取得的效果满意，患者胃镜检查情况显著改善， 值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究消化性溃疡应用藏医药的治疗效果。方法：于2018年12月-2019年12月择取消化性溃疡病例，共76例，分2组，n=38，分别应用藏医药（观察组）和常规西药（对照组），对比两组疗效。结果：观察组不良反应率及复发率小于对照组，总有效率高于对照组，（p＜0.05）。结论：消化性溃疡治疗中藏医药的服用除在症状改善上有比较确切的效果外，其用药副作用小、复发少的优势也比较突出。

简介：【摘要】目的：观察分析在消化性溃疡中运用穴位埋线配合中药外敷治疗的临床疗效。方法：选取我院2019年7月～2020年7月收治的90例消化性溃疡患者，按照随机数表将其随机分为观察组与对照组，每组各45例患者。对照组的患者给予常规西医治疗，观察组的患者则给予穴位埋线配合中药外敷的治疗方式，观察比较治疗前后两组的临床症状总积分与疗效的情况变化。结果：观察组的治疗总有效率为95.56%；对照组的治疗总有效率为77.78%；观察组的疗效显著优于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：将穴位埋线配合中药外敷治疗应用于消化性溃疡中具有良好的临床疗效，有助于患者恢复健康，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：观察全科护理对老年消化性溃疡患者的临床效果。方法：选取 2018年 5月至 2019年 5月医院收治的 68例老年消化性溃疡患者，按照随机数表法，将其氛围实验组和常规组，每组 34例。常规组采用常规基础护理，实验组采用全科护理。比较实验组和常规组患者的复发情况、服药依从性以及护理满意度。结果：经过比较，实验组的服药依从性要优于常规组，且复发率要低于常规组；实验组的护理满意度明显高于常规组的护理满意度，差异具有统计学意义， P<0.05。结论：全科护理对老年消化性溃疡患者的临床效果显著，能够减少病症的复发率，提高服药依从性和护理满意度，值得在临床医学上推广和使用。

简介：

简介：【摘 要】 目的 对消化性溃化性疡伴幽门螺旋杆菌感染治疗后耐药的临床分析。 方法 回顾性分析 2015 年 1月— 2019 年 5月对 500例消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌感染患者 ,并接受规范治疗后发生幽门螺旋杆菌耐药 105例的临床资料。 结果 滥用抗菌素是产生抗幽门螺旋杆菌耐药的主要因素。 结论 合理规范联合运用药物可减少幽门螺旋杆菌对抗菌素的耐药性。

简介：摘要： 目的：探讨消化性溃疡护理中护理干预的临床应用效果。方法： 98例消化性溃疡患者 ,随机分为观察组与对照组 ,每组 49例。对照组患者采取常规护理 ,观察组在对照组基础上采取护理干预 ,对比两组患者对护理结果的满意度、治疗依从性及并发症发生情况。结果：观察组患者对护理结果的满意度为 95.92%,高于对照组的 79.59%,差异具有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者治疗依从性为 93.88%,高于对照组的 79.59%,差异具有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者并发症发生率为 2.04%,低于对照组的 14.29%,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论：对消化性溃疡患者进行护理干预 ,能够明显的改善患者治疗情况 ,提高患者的护理满意度与治疗依从性 ,降低并发症发生率 ,值得在临床治疗消化性溃疡中进行推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析消化性溃疡患者的用药依从性对其临床疗效的影响。 方法： 回顾性分析 2019 年 1 月 -2019 年 12 月起我院收治的 142 例消化性溃疡患者，所有患者幽门螺杆菌（ Hp ）均呈阳性，并按照常规四联方案治疗，根据用药依从性不同将患者分为研究组（规律用药）与对照组（未规律用药），两组均治疗 8 周，治疗后统计 Hp 根除率与溃疡愈合率。 结果：研究组治疗有效率为 97.18% ，对照组治疗有效率为 94.37% ，研究组治疗有效率显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；研究组 Hp 根除率为 73.24% ，对照组 Hp 根除率为 73.24% ，研究组 Hp 根除率较对照组显著升高（ P ＜ 0.05 ）， 结论：消化性溃疡患者用药依从性高，能够遵医嘱规律用药的患者 Hp 根除率与溃疡愈合率更高，疗效更好。

简介：

简介：摘要 : 目的 探讨优质护理对消化性溃疡致上消化道出血患者病情改善的影响。 方法 以

简介：摘要目的探讨西药三联疗法与藏医药治疗培根木布病(消化性溃疡)的临床效果。方法选取本院2018年1月至2019年12月收治的47例培根木布病患者作为研究对象。根据患者入院先后顺序进行编号，采用随机数字表法将全部患者分别纳入对照组（n=23）与研究组（n=24）。对照组给予西药三联（奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林）疗法，研究组在对照组的基础上联合使用藏药坐珠达西丸治疗。比较两组临床治疗效果。结果两组治疗前临床症状和胃镜评分差异无统计学意义（均P>0.05）；治疗后，研究组临床症状评分明显优于对照组（P<0.05），但胃镜评分差异无统计学意义（P>0.05）；研究组并发症发生率和治疗总有效率明显优于对照组（4.17%比26.09%、95.83%比69.57%，均P<0.05）。结论对培根木布病患者使用西药奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法，并在此基础上加用藏医药治疗，有利于提高患者临床症状改善程度，可降低并发症发生率，相比于仅使用西药三联疗法，治疗效果更加显著。

简介：

简介：【摘要】目的 分析探究临床护理路径在小儿消化性溃疡患儿中的应用效果。方法 将 2018 年 4月至 2020年 4月进入我院接受治疗的 98例消化性溃疡患儿划分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用临床护理路径。结果 观察组社会能力、精神状态、情感能力、肠道功能生活指标评分较对照组 高， P ＜ 0.05 。结论 小儿消化性溃疡患儿实行临床护理路径的效果显著，能明显改善生活质量，有利于机体恢复， 值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：【摘要】：目的 观察分析分期饮食护理方法在消化性溃疡并出血患者的临床护理效果。方法 选取 2018年 2月 -2019年 8月收治的消化溃疡并出血患者 110例为本次的研究对象，随机将其分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组患者 55例。对照组患者应用常规护理措施，研究组患者采用分期饮食护理措施。比较两组患者的临床疗效，评价患者的护理满意度。结果 研究组患者临床总有效率为 96.36%，明显高于对照组的 81.82%，差异有统计学意义（ P<0.05）。研究组患者的护理满意度为 98.18%，明显高于对照组的 83.64%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 分期饮食护理可以有效的提高消化性溃疡并出血患者的临床效果，提高患者的护理满意度，具有在临床上进行大力推广应用的价值。

简介：摘 要：目的：对消化性溃疡出血患者采取内科治疗和胃镜治疗方式的最终应用效果进行对比分析。方法：从我院收治的消化性溃疡出血患者当中随机抽取 82例作为本次研究对象，并将他们分成对照组和试验组，每组当中包括 41例患者，对照组患者采取常规药物治疗，试验组患者实施胃镜治疗，对治疗效果进行对比分析。结果：在生命质量评分、治疗总有效率以及住院时间和止血时间方面，试验组都明显由于对照组，两组之间的差异具有一定的统计学意义（ P〈 0.05） 。结论：相比较而言，针对消化性溃疡出血患者治疗过程中，胃镜治疗效果要比内科治疗效果更好。

简介：摘要目的评价荆花胃康胶丸对寒热错杂型消化性溃疡(PU)的临床疗效。方法选取常州市中医医院脾胃病科2016年1月至2018年12月诊治的寒热错杂型PU患者90例，采用随机数字表法分为对照组、观察组各45例。对照组予雷贝拉唑胶囊治疗。观察组患者予荆花胃康胶丸联合雷贝拉唑胶囊治疗。两组疗程均为8周。比较两组胃镜下疗效、主要单项症状疗效、中医证候疗效。结果观察组胃镜下疗效[临床痊愈42例(93.3%)、显效1例(2.2%)、有效1例(2.2%)]、中医证候疗效[痊愈38例(84.4%)、显效4例(8.9%)、有效2例(4.4%)]均显著优于对照组[胃镜下疗效：临床痊愈35例(77.8%)、显效5例(11.1%)、有效3例(6.7%)，中医证候疗效：痊愈28例(62.2%)、显效6例(13.3%)、有效8例(17.8%)](Z＝－2.040、－2.463，均P<0.05)；观察组胃脘灼痛、喜温喜按，口干苦，四肢不温三项单项症状的疗效均显著优于对照组(χ2＝6.154、6.056、7.174，均P<0.05)。结论荆花胃康胶丸能促进寒热错杂型PU患者的胃黏膜愈合，改善临床症状，尤其对于缓解胃脘灼痛、喜温喜按，口干苦，四肢不温的症状疗效显著。

简介：摘要： 目的：探讨对寒热错杂型消化性溃疡患者采用荆花胃康胶丸治疗的临床效果。选择消化性溃疡（中医辨证为寒热错杂型）患者 80 例，随机分为常规三联疗法治疗对照组（ n=40 ）与联用 荆花胃康胶丸治疗实验组（ n=40 ），对比临床疗效。结果：实验组胃镜检查总有效率高于对照组， P<0.05 。实验组治疗后中医证候积分低于对照组， P<0.05 。结论：对寒热错杂型消化性溃疡患者，在常规三联疗法的基础上联用 荆花胃康胶丸治疗有利于促进溃疡愈合，可有效减轻患者症状，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨消化性溃疡出血患者血浆凝血因子活性变化及其临床意义。方法：以100例消化性溃疡出血患者为对象，根据贫血程度将患者分为无出血组(n=18)、无贫血组(n=18)、轻度贫血(n=23)、中度贫血(n=21)、重度贫血(n=20)，检测患者血浆凝血因子。结果：对照组、无出血组、无贫血组、轻度贫血组、中度贫血组、重度贫血组凝血因子XI、XII比较无差异(P>0.05);但两组随出血程度的加重，各组凝血因子XI、XII活性呈减弱的趋势;相较于对照组，凝血因子II、V的活性在轻度、中度、重度贫血组降低(P