简介：摘要目的研究与分析风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果。方法选取在2017年9月—2018年9月时间内来我院儿科进行住院治疗的患儿62例，随后采取统计学科学分组法将这62例患者分为常规护理组（31例）与风险防范式护理组（31例）。其中我院护理人员对常规护理组患者采取常规护理干预，而护理人员对风险防范式护理组患者采取风险防范式护理干预。结果风险防范式护理组与常规护理组患者的家属满意度得分、护理质量控制得分、风险事件发生率、护患纠纷发生率以及护理过失发生率等数据差异显著，前者显著优于后者，数据对比具有统计学意义（P<0.05）。结论风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果显著，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的探讨分析风险防范式护理在妇科护理中的应用效果。方法选择了2015年7月-2016年6月在我院接受治疗的140例妇科患者作为研究对象，将其随机分成对照组和实验组，对照组患者给予常规护理，而实验组患者给予了风险管理，然后借助问卷调查的方式对两组患者对护理人员的护理表现和满意度进行统计。结果通过风险管理实施之后，实验组患者对护理人员的工作态度、管理能力、风险防范意识、健康宣教的评价均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），而两组患者对护理人员工作能力的评价差异无统计学意义（P＞0.05）。结论风险防范式护理在妇科护理风险管理中具有一定的应用效果，能够有效提高患者对护理人员的护理满意度，从而提高依从性，降低护理不良事件的发生几率。

简介：

简介：摘要目的分析在儿科护理管理中风险防范式护理的应用效果。方法选取我院收治的患儿100例，将患儿随机分为两组-观察组与对照组。给予对照组患儿常规护理；给予观察组患儿风险防范式护理；分析两组患儿的临床护理效果。结果经护理，观察组患儿的并发症发生率及家属焦虑状态明显低于对照组，对护理工作的满意度明显高于对照组，上述结果均存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论在儿科护理管理中实施风险防范式护理，能够有效提高护理质量，减少并发症发生率及家属焦虑度，能够为患儿提供更加全面、有效的护理，促进患儿康复，值得推广。

简介：摘要分析风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果，为提高临床儿科护理质量提供科学依据。方法选取2014年1月～2016年1月100例医院收诊儿科住院患儿，随机分为观察组与对照组，每组50例。对照组使用常规护理模式；观察组使用风险防范式护理，比较两组患儿的有效护理率、焦虑评分以及对护理的满意率。结果观察组有效护理48例，护理有效率为96.0%；对照组有效护理42例，护理有效率为84.0%，两组之间的比较差异有统计学意义（x2值为5.231.P值为0.001）；观察组与对照组患者的焦虑评分为（42.6±8.5）分和（59.2±12.1）分，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论风险防范式护理在儿科护理管理中具有较好的应用效果，能够有效提高临床护理效果，降低医患纠纷，提高护理满意度。

简介：

简介：摘要目的探究儿科护理管理中风险防范式护理的应用效果。方法选取本院2014年3月~2017年8月收治的儿科住院患者110例，并根据入院先后顺序分为2组，对照组予以传统护理管理模式，观察组予以风险防范式护理，并对两组护理质量评分、家长焦虑评分、家长满意度进行比较。结果对照组患儿治疗性护理、生活护理、心理护理以及健康教育评分均低于观察组，（P<0.05）；护理前两组患儿家长焦虑评分的对比（P>0.05）；护理后两组患儿家长焦虑评分均低于护理前，且观察组患儿家长护理焦虑评分低于对照组，（P<0.05）；观察组患儿家长满意度97.18%，比对照组患儿家长的81.82%高，（P<0.05）；观察组风险事件发生率显著更低（P＜0.05）。结论儿科护理管理中风险防范式护理的应用效果显著，可提高护理质量，改善家长不良情绪。

简介：摘要： 目的 ：研究风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果。 方法 ：选取医院儿科收治的 124 例患儿并随机分为研究组（ n=62 ，风险防范式护理）和对照组（ n=62 ，常规护理），对比两组护理结果。 结果 ：研究组护理质量评分高于对照组， P<0.05 ，且研究组护理风险事件发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：风险防范式护理在儿科护理管理中有着良好的应用效果，可以提升护理管理质量，减少护理风险事件，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：观察风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果。方法：从我院妇科科室2019年6月至2020年12月期间收治的患者中随机抽取152例作为研究对象，按双盲分组法分为观察组（n=76）和对比组（n=76），给予对比组患者常规护理，给予观察组患者风险防范式护理，分析对比不同组别下的风险事件发生率和护理满意率。结果：观察组风险事件发生率为3.95%，对比组风险事件发生率为15.79%，观察组低于对比组，统计学对比分析有意义（P＜0.05）；观察组患者护理满意率为93.42%，对比组患者护理满意率为78.95%，观察组护理满意率明显高于对比组，经统计学对比分析有意义（P＜0.05）。结论：风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果十分理想，可予以推广和应用。

简介：【摘要】目的：本文旨在对妇科患者采用风险防范式护理方法，以探究其在护理管理中的应用价值。方法：本次60例研究者，均是来自2020年6月～2021年6月，本院治疗的妇科患者，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（实施常规的护理方法）与B组（行风险防范式护理方法），比较两组患者的风险事件情况与对护理的满意程度。结果：在采取不同护理后，B组患者的护理满意度明显优势显著；另外B组患者风险事件发生概率也比A组患者偏低，P

简介：【摘要】目的：探讨胸外科护理管理中风险防范式护理的应用效果。方法：本研究纳入对象92例均筛选自2020年9月至2021年2月在我院胸外科住院治疗患者中，视不同护理模式均分为两组各46例，一组应用常规护理模式，组名定为对照组，一组在常规护理基础上应用风险防范式护理，组名定为联合组，比较不同护理模式的应用效果。结果：对照组发生风险事件的机率为17.39%（8/46），远高于联合组4.34%（2/46）的发生率，以x2检验风险事件总发生率这一计数指标，得P＜0.05。结论：针对胸外科患者的临床护理，在常规护理同时实施风险防范式护理，可有效降低风险事件的发生，提高护理安全性。

简介：摘要：目的：分析风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果。方法：2020年4月-2021年4月，本次主题的探讨对象以该阶段来我院妇科的96例患者为主，研究过程中按照入院顺序将其分为探讨组与比对组，比对组针对常规护理，探讨组针对风险防范式护理，随后对应用效果及应用安全性做出客观评价。结果：对比应用效果，探讨组高于比对组，P

简介：摘要：目的：探究实施风险防护式护理对改善儿科护理管理效果的影响，目的为临床儿科护理工作提供一定的参考价值。方法：把来儿科就诊的所有患儿作为总体研究目标，选择其中150例患儿作为本次研究实验的对象，实验开展的时间是从2019年2月份到2023年5月份，将150例患者实施随机数字表均分处置，随机分为对照组和实验，对照组置入患儿75例，实验组置入患儿75例，给予对照组患儿进行常规护理干预，给予实验组在常规护理基础上实施风险防范式护理干预，对比对照组和实验组患儿的护理质量情况以及家属护理满意度情况。结果：实施不同的护理干预方式之后，将实验数据纳入数据处理系统进行分析和处理得出，实验组患儿护理质量要高于对照组患儿，组间差异比较显著，统计学意义存在，P值<0.05；实验组患儿家长护理满意度要高于对照组患儿护理满意度，组间差异比较显著，统计学意义存在，P值<0.05。结论：实施风险防范式护理可以提高儿科护理质量，可以提高儿科患儿家长护理满意度，因此，在儿科护理管理工作当中，实施风险防范式护理具有较高的价值，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：探寻讨论胸外科护理管理风险防范护理的干预的意义。方法：在2020年1月至12月期间选取被我院收纳治疗的胸外科的病患共100例，分为两组（对照组和研究组），每组50人。在研究方法的选择上，对对照组的患者实施一般常规护理，对研究组的患者实施风险防范式的护理方法，并对两组患者的各方面情况进行对比分析。结果：对相关实践研究数据进行缝隙后，我们可以发现，研究组患者对于护理质量的评分在94分左右明显高于对照组患者86分左右且P

简介：【摘要】目的：研究风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果。方法：选择我院收治的儿科患者作为研究对象，为了观察风险防范式护理的效果，将我院收治的儿科患者分为观察组与对照组。本次将选择2020年2月至2021年2月我院收治的3200例儿科患者作为研究对象，每组1600例患者，观察组给予风险防范式护理，对照组则为常规护理，对两组儿科患者的情况进行观察。结果：观察组的各方面质量均优于对照组，且风险评分明显低于对照组，两组数据差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：在儿科护理管理中应用风险防范式护理能够取得更好的护理效果，患者的 护理各方面评分明显更好，护理质量好且风险评分低，安全性更高，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：探讨胸外科护理管理中风险防范式护理的应用效果。方法：本研究纳入对象92例均筛选自2020年9月至2021年2月在我院胸外科住院治疗患者中，视不同护理模式均分为两组各46例，一组应用常规护理模式，组名定为对照组，一组在常规护理基础上应用风险防范式护理，组名定为联合组，比较不同护理模式的应用效果。结果：对照组发生风险事件的机率为17.39%（8/46），远高于联合组4.34%（2/46）的发生率，以x2检验风险事件总发生率这一计数指标，得P＜0.05。结论：针对胸外科患者的临床护理，在常规护理同时实施风险防范式护理，可有效降低风险事件的发生，提高护理安全性。

简介：【摘要】目的 探讨风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果。方法 选取本院儿科于2018年3月-2019年3月收治的64例患儿，将其依据随机数字表法分为2组，每组32例，对照组实施传统护理，观察组则开展风险防范式护理，就两组护理管理质量进行比较。结果 观察组护理质量各项评分相比对照组，均显著偏高（P＜0.05）。结论 将风险防范式护理应用于儿科护理管理中，能提升护理管理质量，临床应用价值突出。

简介：【摘要】目的：探究在胸外科护理管理中应用风险防范式护理的效果。方法：从2021年1月至2021年12月间我院胸外科收治的患者中选取100例进行分析，根据护理管理方式差异性对患者进行分组，其中采用常规护理的小组为对照组，采用风险防范式护理的小组为观察组，对两组患者护理后的护理质量和不良事件发生状况进行对比。结果：相比于对照组，观察组患者具有更优的护理质量评分，组间差异具有显著性（P

简介：摘要：目的 对胸外科护理管理中风险防范式护理应用效果展开探讨。方法 于2019年10月~2021年9月在某院接受胸外科治疗的患者中，选取60例作为研究对象，其中，将于2019年10月~2020年9月接受治疗的30例患者作为对照组，将2020年10月~2021年9月接受治疗的患者作为实验组。使用回顾性分析方法深入分析对照组胸外科护理管理中存在的问题，并且于2020年10月进行持续性的质量改进，在此基础上，对两组患者发生风险事件的几率以及护理质量进行分析。结果 实验组患者发生护理风险的几率为3.33%，而对照组发生护理事件风险的几率为20.00%，由此可见，实验组的护理风险事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。而且对比两组患者的基础护理评分、心理护理评分、健康护理评分以及生活护理评分，结果表明实验组均高于对照组，差异具有明显的统计学意义（P＜0.05）。 结论 将风险防范式护理管理方法应用于胸外科护理管理中，能够显著降低发生护理风险事件的几率，能够大大提升护理质量，由此可见，该方法值得在临床上全面推广应用。

简介：【摘要】目的：对风险防范式护理在胸外科患者护理干预中的应用方式以及效果进行详细探究。方法：选择2021年5月至2022年6月胸外科患者共40例参与本次研究，根据护理模式差异，将所有患者分为参照组20例和实验组20例。对于20例参照组患者，应用常规护理方案，对于20例实验组患者，应用风险防范式护理方案。对两组患者护理风险发生情况以及护理质量进行评估对比。结果：经过本次护理干预，实验组患者护理风险发生率为（1/20）5.0%，低于参照组患者护理风险发生率（4/20）20.0%，实验组患者护理质量评分显著高于参照组患者，P＜0.05，组间差异显著，具有统计学意义。结论：在胸外科患者护理干预中，需强化风险防范式护理，关注各项细节，规避护理干预中的风险隐患，提高护理质量。