简介：无

简介：摘要处方是医疗和药剂配制的一项重要书面文件，具有法律、技术、经济意义1，当处方出现差错而造成医疗纠纷或医疗事故时，处方可以作为法律凭证，医师或药剂人员负有法律性的责任。2处方的技术意义，在于他注明了药物的名称，数量，制成何种剂型的用量用法等，保证了药剂的规格，安全和有效。归纳基层医院处方病大致为以下十种其表现形式不一，加强处方的管理是医院质量管理的组成部分，也是衡量医院医疗水平和质量的重要依据。

简介：摘要目的了解实施处方点评制对处方质量规范的效果，以促进合理用药。方法随机抽取2011年7月至2012年6月的门诊处方，按照《医院处方点评管理规范（试行）》中处方点评的相关要求，对不规范处方、用药不适宜处方、超常处方、抗菌药物使用率进行统计分析。结果我院2011年7月1日实施处方点评制后，不规范处方、用药不适宜处方、超常处方、使用抗菌药物处方都有了明显的降低。结论处方点评制的实施对规范处方管理及合理用药起到了积极的促进作用。

简介：摘要目的探讨处方点评对持续改进处方质量的影响研究。方法抽取本院在2017年2月-12月期间，门诊共开具的用药处方300份，实施处方点评制度与措施，并抽取本院2016年2月-12月期间未实施处方评价的门诊处方300份，将两组进行划分，前者为观察组，后者为对照组，观察在处方点评实施后，两组用药处方不合理用药的处方数量，以及观察用药处方实施处方点评前后各项指标的变化情况。结果通过对用药处方进行整理，可以发现在进行处方点评前，用药处方不合理率为8.3%，进行处方点评后，用药处方不合理率为2%，差异具有统计学意义（P<0.05）。同时处方点评后，各个用药指标数据明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在医院中，实施处方点评措施，可以有效的减少不合理处方的数量，提高用药处方的质量提高，并且对于持续改进处方质量优质积极的作用，可以提高工作效率。

简介：【摘 要】为了保证处方药以及非处方药在进行销售的时候能具有良好的可靠性，应认识到处方药以及非处方药在销售阶段的特点，根据实际药品销售工作的需要，制定科学处方药以及非处方药销售方案。本文就处方药以及非处方药的销售工作进行了分析。

简介：从明年开始，社会上的零售药店将会有所不同，它们被分为“处方药店”和“非处方药店”。此外，到2005年年底，药店内的所有处方药，都须凭医生处方出售。

简介：摘要目的观察我院实施处方点评制度前后处方质量。方法随机抽取2010年处方4000张，处方点评之前和之后的处方各2000张，按照《医院处方点评管理规范》逐条进行检查，汇总分析，计算处方合格率，归纳不合格原因，对比处方点评之前和之后的处方合格率。结果实施处方点评制度后的处方质量明显提高。结论实施处方点评制度促进了我院处方书写的规范性、严谨性，为切实保障医疗安全做出贡献。

简介：摘要目的了解实施处方点评制对处方质量规范的效果，以促进合理用药。方法随机抽取2010年3月至2011年9月的门诊处方，按照《医院处方点评管理规范（试行）》中处方点评的相关要求，对不规范处方、用药不适宜处方、超常处方、抗菌药物使用率进行统计分析。结果我院2010年7月1日实施处方点评制后，不规范处方、用药不适宜处方、超常处方、抗菌药物使用都有了比较明显的降低。结论处方点评制的实施对规范处方管理及合理用药起到了积极的促进作用。

简介：

简介：研究探讨在体质评价与运动处方联合干预下对大学生体质影响的效果，依据运动健身基本知识，结合大学生的生理性和心理性特点并根据学生自身情况，设计健身运动处方，从中探索出增强大学生体质的最佳运动处方，为学校体育课教学、增强学生体质和学生体育锻炼提供参考依据。

简介：目的统计分析我院门诊处方的合格率与用药的合理性，为同行评价药物利用现状提供参考。方法以处方行为为评价指标，对随机抽取的处方逐一评价。结果处方不合格率为2．58％，低于卫生部5％的标准，处方常规检查不合格项与当事人沟通后均未再出现；百张处方用药使用率21％，低于卫生部50％和WHO推荐的30％标准；注射药物使用率15％，符合WHO推荐的13．4％～24．1％的标准。结论我院门诊处方基本规范、用药基本合理。

简介：【摘要】目的 探究我院门诊中药注射液不合理处方专项管理效果。方法 选择我院药剂科开展门诊中药注射液不合理处方专项管理前（2021年2月~2021年7月）和实施后（2021年8月~2022年1月）的门诊中药注射液处方管理指标，观察实施前后处方不合格率、不合格类型以及不良反应发生情况的差异。结果 通过开展门诊中药注射液不合理处方专项管理后，我院门诊中药注射液处方不合格率为4.10%，较实施前的8.90%有显著降低（P

简介：【摘要】目的 探究门诊药房采用处方前置审核提升门诊临床合理用药效果。方法 研究时间为2020～2021年。我院自2021年1月起启动门诊处方前置审核系统，在信息化处方审核的条件下，规范门诊处方审方规则，采用电子系统自动审核和人工审核，在处方进入收费系统前进行审核处理。以2020年为对照组，2021年为观察组，随机抽取2020年、2021年门诊处方各500张进行人工审核，比较不同时期门诊处方审核合格率，并采用问卷调查法了解不同时期门诊医师对处方前置审核系统的满意度评价。结果 观察组的门诊处方审核的合格率显著高于对照组（P

简介：摘要目的分析医院门诊医师用药情况，促进合理、科学用药，减少退药情况发生。方法随机抽取2015年3月~2017年3月在医院门诊处方8000张，由临床药师逐一审查将不合格处方筛选出来，分析不合理用药处方。观察处方点评前后不合理用药处方比例变化和退药情况变化。结果点评后不合理用药处方比例从4.60%显著下降到2.28%，P＜0.05；退药处方例数由点评前的平均每个月23例明显下降到14例，P＜0.05。结论药师参与处方点评，明显促进门诊合理用药，减少退药情况发生。

简介：目的通过对处方点评结果的分析，提高处方质量，促进合理用药。方法对2012年12月的门急诊处方进行抽查并进行点评分析。结果合理处方的百分率为86％，处方不合理的情况主要为：处方书写不规范，药物用法用量不适宜，处方用药不适宜，联合用药不适宜以及超常处方。结论针对存在的问题，应该继续加强合理用药知识培训、制定相应的规章制度、加强与临床医生的沟通等措施来解决不合理用药问题。

简介：目的：分析门急诊医师用药规律,以期找出出现不合理处方的可能环节,提高处方审核的成效。方法：对医院信息系统中门急诊处方记录按科室分组,随机抽取处方记录,采用ABC分类法对医师的处方数及药品品规、数量进行汇总分析。对照门急诊处方审核发现的不合理处方,分析出现不合理处方的药品临床应用频度。结果：收集到门急诊用药处方记录19万多条,涉及药品490种。纳入分析的门急诊医师有297位,个人使用药品数量为30~253种,中位数为156种,Q1、Q3四分位数分别为111、182种。在样本医师的不合理处方记录中,无＂适应证不适宜的＂、有＂配伍禁忌或者不良相互作用的＂记录。药师判断为＂用法用量不适宜的＂并获得医师修正的处方涉及8位医师、10条记录,有5条记录的药品属于医师最常用的A类药品,另5条记录的药品属于医师常用的B类药品。结论：门急诊医师的处方用药数量与专业科室有关,普通内科医师个人使用药品种类范围和平均数均高于普通外科医师。有不合理处方记录的医师情况符合工作量大、压力大容易出错的一般规律。不合理处方的出现属于随机小概率事件,难以发现其中规律,提示药师审核处方要持之以恒,全方位审核才能保证临床用药安全。

简介：【摘要】：目的：评价处方前置审核联合点评对门诊处方质量影响。方法：研究对象：收集门诊处方300张；病例选取时间：限定为2021年1月到2021年12月期间，评价开展处方前置审核联合点评开展后的门诊处方质量。结果：300例门诊抗菌药物处方分析中，喹诺酮类药物占比28.67%、大环内酯类药物占比22.67%；300张抗菌药物处方单据中，共计出现79例不合理抗菌药物处方，其中超疗程用药占比8.00%、用法用量不合理6.33%。结论：通过建立审核机制、制定审核规则、使用电子处方系统、开展处方点评和开展宣传教育等措施，可以提高门诊处方的合理性和安全性，保障患者的用药安全。

简介：摘要：目的：探究门急诊抗菌药物处方点评分析的作用，总结医院存在的抗菌药物使用问题并提出相应的管理对策。选取本院于2020年10月至2021年3月门急诊18000张处方进行抗菌药物处方点评。主要从抗菌药物处方的使用情况、不合理处方分布情况进行分析，并给予效果评价。

简介：【摘要】目的：探究在药房处方调配中应用处方点评的作用。方法：选取本院2021年6月至2021年12月期间开具的300张药房处方展开研究，对300张药房处方实施处方点评，观察处方点评前后药房处方调配情况。结果：两组药房处方调配差错率比较，对照组差错发生率为7.33%，观察组差错发生率为2.00%，比较之下观察组更低（P＜0.05）。结论：在药房处方调配管理中，实施处方点评可以有效降低药房处方调配差错的发生，这对提高药房处方调配合理性具有重要的作用。

简介：目的通过纳米骨架给药技术提高难溶性药物缬沙坦的体外溶出度。方法应用旋转蒸发法制备缬沙坦口服纳米骨架制剂,以溶出度为评价指标,用正交设计筛选处方,优化处方的纳米骨架制剂与市售制剂在不同pH介质中的体外溶出行为进行对比研究,并对优化处方进行形态学观察。结果筛选的优化处方为：Valsartan：Sylysia350：EudragitL100-55=1：2：2。与市售制剂相比,优化处方的纳米骨架制剂在pH=1.2、pH=4.5和水中有更好的溶出行为。结论纳米骨架制剂能够提高缬沙坦的体外溶出,具有一定的应用前景。