简介:摘要目的探究对神经介入导管室患者应用精细护理对预防医院感染的效果,讨论其临床应用意义。方法选择我院2014年1月至2017年2月间收治的神经介入导管室患者24例作为研究对象,按照随机数分组的方式,将患者分为对照组和实验组,保证两组患者一般资料基本相同,每组中均包含12例患者。对照组患者应用常规护理模式,而实验组在常规护理的基础上应用精细护理干预,并对患者进行健康指导,对比两组患者不良反应发生率的状况。结果实验组患者的感染发生率较对照组明显更低,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对神经介入导管室患者采用精细护理,并能够有效降低患者感染发生率,是一种有效的护理方式,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨护理干预在介入导管室中肝癌患者中的效果。方法对2016年1月至2017年9月期间我院收治的进行介入治疗的80例肝癌患者的临床资料进行分析,按照患者入院顺序将其分为常规组和护理组,每组40例,常规组患者给予常规护理,护理组在此基础上给予优质护理干预,比较两组患者护理满意度、以及收缩压、心率、疼痛评分。结果护理组患者护理满意度(95.00%)较常规组(77.50%)差异显著,对比具有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者收缩压、心率、疼痛评分差异对比无统计学意义(P>0.05);护理后,护理组患者收缩压、心率、疼痛评分显著优于常规组,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预在介入导管室中肝癌患者中的效果显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨DSA导管室行介入手术患者的人性化护理方案。方法选取2016年1月至2016年12月我院收治的120例行数字减影血管造影术(DSA)下的手术患者,将其分为常规组合人性化组,常规组采用常规护理方法,人性化组采用人性化护理方法,对比两组患者的心率、血压以及护理满意度。结果术后人性化组患者的平均动脉压和心率明显低于常规组,人性化组患者中满意50例,较满意7例,不满意3例,护理满意度为95%(57/60),常规组满意30例,较满意15例,不满意15例,护理满意度为75%(45/60),组间差异明显,有统计学意义(p<0.05)。结论针对DSA导管室行介入手术患者采取人性化护理方法,能够有效稳定患者的平均动脉压和心率,提高DSA的成功率和检查准确性,该方法值得在临床上广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨冠状动脉介入手术的导管室护理风险管理,以期为临床提供借鉴。方法:以2021年1月—2021年6月为研究时间节点,研究对象则选择在本院接受冠状动脉介入手术的30名患者,采取随机数字表法分组的方法分为两组,分别是实验组和对照组。其中,实验组除常规护理外,实施导管室护理风险管理,对照组采用常规管理。结果:实验组发生护理风险事件的概率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者及家属对实施护理风险管理的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在冠状动脉介入手术室患者的护理过程中实施导管室护理风险管理能明显减少护理风险事件,值得临床推广。
简介:摘要目的 对介入导管室护理中存在的不安全因素以及针对不安全因素实施的管理对策进行分析。方法 将在我院介入导管室2019年9月-2020年9月期间接受介入治疗的患者64例视为分析对象,将于2019年9月-2020年3月期间32例介尚未实施安全护理管理的患者视为对照组,将于2020年4月-2020年9月实施安全护理管理的32例患者视为观察组,观察组实施不安全因素针对性护理模式,对照组实施常规护理模式,将患者护理满意度、风险发生率以及疼痛评分等视为观察重点,运用不同方案后两组产生的效果进比较。结果 干预后,观察组患者护理满意度、风险发生率、疼痛评分等数据指标均显著优于对照组,即P<0.05。结论 护理人员技术水平以及设施的相对匮乏为主要不安全因素存在于介入导管室护理过程中,为使得介入导管室的护理效率朝着高趋势方位走进,应加强护理人员培训等,不安全因素针对性护理模式成为介入导管室护理中的最佳护理模式之一。
简介:摘要:目的:研究PDCA循环模式在介入导管室护理安全管理中的应用效果。方法:从我院挑选收治的80例接受介入手术的患者作为常规组,对实施PDCA循环模式前后介入导管室护理安全管理质量、不良事件发生率、护理满意率进行观察。结果:研究组护理各项评分要明显好于常规组(P<0.05)。研究组患者不良事件发生率要明显低于常规组(P<0.05)。研研究组患者护理满意率要明显高于常规组(P<0.05)。结论:在介入导管室护理安全管理中应用PDCA循环模式具有确切效果,能够有效提升介入导管护理安全管理质量,降低不良事件发生率,且具有较高护理满意率,值得临床推广和应用。