简介：【摘要】目的：研究情志护理与循证护理用于外科的价值。方法：2019年4月-2020年12月本院外科接诊病患102例，随机均分2组。研究组采取情志护理与循证护理，对照组行常规护理。对比疼痛缓解时间等指标。结果：针对病情恢复时间、疼痛缓解时间与住院时间，研究组依次是（10.27±1.36）d、（

简介：【摘要】 目的：探究循证护理和整体护理在手术室护理中的应用效果。方法：选取2018年5月-2019年7月我院收治的手术患者120例，随机分成两组，对照组进行常规护理干预，研究组在常规护理的基础上进行循证护理和整体护理干预。结果：研究组护理满意度优于对照组（P＜0.05）；研究组的SDS评分、SAS评分、VAS评分低于对照组（P＜0.05）；研究组的术后下床活动时间和住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论：循证护理和整体护理在手术室护理中的应用，具有良好的效果，值得推广应用。

简介：摘要：目的：就优质护理服务理念在门诊护理工作中的护理效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2019年4月～2020年8月我院收治的门诊患者，在其护理中应用优质护理服务理念。结果：优质护理的实施，进一步改善了门诊护理护理质量，促进了患者护理满意度的提高。结论：在门诊护理工作中，优质护理理念的应用价值明显，值得进一步推广、应用。

简介：【摘要】目的：分析肝移植患者通过柔性护理服务的临床效果以及对生活质量和护理满意率的影响。方法：选取2019年4月至2020年12月在我院进行肝移植的患者共

简介：摘要：目的：探析日常护理与新型护理模式结合在新生儿护理中的应用效果。方法：以2020年1月-2020年12月我院78例新生儿作为分析对象,依据护理方法差异，分为两组（日常护理对照组、日常护理与新型护理模式观察组 ），各39。对比护理效果。结果：观察组体温波动情况更小，血氧饱和度更高，并且新生儿家长护理知识认知评分更高，组间数据对比存在明显差异（p＜0.05）。结论：新生儿在护理方法上应用日常护理与新型护理模式，实施效果显著，有助于提高新生儿家长健康知识水平，维持新生儿良好体温和血氧饱和度，相较于常规护理更有应用优势。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在输尿管结石患者护理中对护理满意度的影响。方法：以2018年1至2019年11月这一区间作为研究时段，选取此段时间内我院收治的60例输尿管结石患者作为研究对象，将接受常规护理的30例患者分为对比组，另外30例患者实施循证护理并划分为研究组，比较两组患者接受不同护理措施的临床护理效果。 结果：经过有效护理后，研究组护理护理满意度与对比组相比，研究组具有显著优势（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究在血液透析护理中心理护理与舒适护理联合应用的临床效果。方法：选取2019年1月-2020年1月于我院进行血液透析的患者88例，按照随机抽签的方式将患者分为两组，将采用常规护理的44例患者设为对照组，将采用心理护理联合舒适护理的44例患者设为观察组，对比分析两组患者的不良反应发生率以及护理满意度。结果：观察组不良反应发生率9.09%，明显低于对照组不良反应发生率36.36%，具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析在急性心肌梗死患者护理中推动优质护理和常规护理的情况。方法 用2020年1月-2021年1月在院医治的68例急性心肌梗死患者，随机均分两组，各34例。参照组用常规，观察组用优质，比较心功能、并发症。结果 护理后，观察组的心功能和并发症明显比参照组好，有差异（P＜0.05）。结论 优质护理比常规护理的效力更强，能看护好心功能，防止并发症高发。

简介：[摘要]：目的 分析在创伤骨科中应用优质护理服务结合快速康复护理的效果。方法 选择我院60例创伤骨科患者，并随机分为观察组和对照组，对观察组患者应用优质护理服务结合快速康复护理，对对照组患者只应用优质护理服务。对比观察两组患者在术后的康复情况、康复时间及护理满意度。结果 观察组患者的康复时间明显短于对照组，康复效果和护理满意度都明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：深度分析全程护理对体检中心护理质量及护理满意度的影响。方法：选择2019年6月到2020年6月近一年在我院体检的100例受检者作为分析对象。并按照随机分组的方式，将这100例受检者平均分为实验组和对照组。实验组进行全程护理，对照组进行一般护理。对这两组受检者的体检等待时间、体检时间、护理的满意度、临床参考。结果：对照组受检者的各项数据都明显低于实验组，满意度也低于实验组。P＜0.05组间存在临床参考价值和对比意义。结论：研究表明，对体检中心护理实施全程护理提升了体检效率，有利于提高体检者的满意度，具有极其重要的意义。

简介：摘要:目的探究风险护理对急诊留观患者护理不良事件及护理质量的影响。方法以急诊留观患者60例开展研究，时间为2019年5月-2020年5月，分为参照组与研究组，每组各30例，参照组患者实施常规护理，研究组患者实施风险护理，对比护理效果。结果研究组不良事件发生率、护理质量评分均优于参照组，P

简介：摘要：目的：分析全程护理对体检中心护理质量及护理满意度的影响。方法：选择2020年7月至2021年7月期间进行健康体检的68例体检者作为研究对象，随机分为对照组（34例，采用常规护理）和观察组（34例，采用全程护理），对比分析两组临床护理效果。结果：观察组患者护理质量与护理满意度均优于对照组患者，P＜0.05差异具备有统计学意义。结论：将全程护理应用在体检中效果良好，能够有效提高护理质量及护理满意度，具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探讨观察预见性护理管理在提高脑出血护理质量中的应用效果。方法：2019.1-2020.3，抽取医院收治的100例脑出血患者为研究对象，基于随机双盲法分为两组，对照组实施常规护理管理，观察组实施预见性护理管理，对比两组结果。结果：观察组护理满意率大于对照组，护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理管理可有效患者对护理的满意率与临床护理质量，效果显著。

简介：【摘要】目的：观察手术室护理工作中实施基础护理与微护理的效果。方法：选择100例需实施手术疗法的患者为观察对象，收治时间即2020年1月-2021年1月，通过抽签方法对患者实施划分，即常规组和干预组，组间患者均为50例。常规组实施基础护理，干预组实施微护理，比较二组护理效果。结果：干预组负性情绪评分均优于常规组，P＜0.05。结论：临床为患者实施手术疗法时，为患者提供微护理方案，能够改善患者的不良心理。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径与常规护理在急性心肌梗塞患者护理中的临床效果。方法：选取我院2019年1月至2020年1月期间收治的60例急性心肌梗塞患者为研究对象，并将其分为对照组与研究组，各30例，其中对照组采取常规护理干预，研究组采取临床护理路径干预，并对比两组患者的平均住院时间、住院费用以及护理满意度。结果：研究组患者的平均住院天数、住院费用等均显著低于对照组（P＜0.05），且研究组患者的护理满意度与对照组相比更高，差异显著（P＜0.05）。结论：临床护理路径应用于急性心肌梗塞患者护理中，可有效缩短患者住院时间，降低住院费用，提升患者护理满意度，临床效果显著。

简介：摘要：目的：分析在血液透析护理中采用心理护理结合舒适护理的价值。方法：此次研究从我院在2019年5月至2020年5月血液透析的患者中选取90例，依据不同的护理方式平均分为两组，采取常规护理的45例患者为对照组，采取心理护理联合舒适护理的45例患者为实验组，对比两组患者的临床护理效果。结果：实验组患者心理状态、生活质量较对照组效果更好，且不良反应出现的概率也低于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论研究在宫颈炎护理中运用人性化护理模式的价值作用。方法：选择2020年6月到2021年6月期间院内的68例宫颈炎患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用常规护理模式开展对照组的护理工作，在对观察组进行常规护理的同时，运用人性化护理模式，对比两组护理前后护理质量变化情况，对比两组患者及家属对护理工作满意情况。结果：护理前后两组护理质量之间的差异没有统计学意义（P>0.05），护理后，观察组整体护理质量水平明显超过对照组（P

简介：摘要：目的：探讨在眼科白内障患者护理中眼科临床护理路径的临床应用效果。方法：研究对象的主要来源是我院眼科收治的白内障患者，于2020年2月－2021年2月选取其中100例开展研究。为了深入了眼科临床护理路径的应用效果，运用分组对比的方法，根据患者的入院顺序排序，将单数分为参照组（采用常规护理模式，n=50），双数分为研究组（采用临床护理路径模式，n=50），不同护理方法应用后观察和分析2组具体情况，并记录护理期间的相关数据，主要包括：临床指标、护理满意度等数据，同时将以上数据进行比较。结果：研究组采用临床护理路径后，平均视力高于参照组，住院时间短于参照组，住院费用低于参照组，相比后者有明显不足，差异有统计学意义（P＜0.05）。｛研究组96.0%（48/50）比参照组86.0%（43/50）｝以上数据比较，前者有明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在眼科白内障患者护理中应用眼科临床护理路径模式，能够有效地提高治疗效果，对患者满意度的提高有着积极作用。

简介：【摘要】目的：探析血液净化护理中，实施心理护理的效果。方法：择90例患者，分为常规、观察两组（n=45），前者常规护理，后者常规护理基础上施以心理护理，比较护理效果。结果：两组相关指标相比，观察组生活质量更高，负性情绪得分较低（均P＜0.05）。结论：血液净化护理中应用心理护理能够提高血液净化患者生活质量，降低患者负性情绪。