简介：【摘要】：目的 观察比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法 选择 2018年 1月至 2019年 6月我院收治的良性甲状腺疾病患者 92例为研究对象，根据治疗方法分为腔镜组 (n=46)和开放组 (n=46)，开放组患者给予传统的开放甲状腺切除术，腔镜组患者给予腔镜甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后 VAS评分以及术后并发症发生率。结果 腔镜组患者术后并发症发生率为 8.70%，明显低于开放组的 26.09%，差异有统计学意义（ P<0.05）。与开放组比较，腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后 VAS评分以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与开放手术比较，腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病具有对患者创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻以及并发症少等优点，值得进行大力推广应用。

简介：摘要：目的：探究改良小切口甲状腺切除术对甲状腺结节患者的治疗效果及不良反应发生率。方法：选取2018年1月～2019年1月收治的80例甲状腺良性结节患者，采取随机数表法分为对照组和观察组各

简介：摘要目的观察比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法选择2018年1月至2019年6月我院收治的良性甲状腺疾病患者92例为研究对象，根据治疗方法分为腔镜组(n=46)和开放组(n=46)，开放组患者给予传统的开放甲状腺切除术，腔镜组患者给予腔镜甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后VAS评分以及术后并发症发生率。结果腔镜组患者术后并发症发生率为8.70%，明显低于开放组的26.09%，差异有统计学意义（P<0.05）。与开放组比较，腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后VAS评分以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与开放手术比较，腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病具有对患者创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻以及并发症少等优点，值得进行大力推广应用。

简介：摘要目的观察比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法选择2018年1月至2019年6月我院收治的良性甲状腺疾病患者92例为研究对象，根据治疗方法分为腔镜组(n=46)和开放组(n=46)，开放组患者给予传统的开放甲状腺切除术，腔镜组患者给予腔镜甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后VAS评分以及术后并发症发生率。结果腔镜组患者术后并发症发生率为8.70%，明显低于开放组的26.09%，差异有统计学意义（P<0.05）。与开放组比较，腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后VAS评分以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与开放手术比较，腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病具有对患者创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻以及并发症少等优点，值得进行大力推广应用。

简介：

简介：摘要目的总结甲状腺全切除术与近全切除术治疗甲状腺癌的临床效果及经验。方法选择2011年1月～2015年8月我院收治的确诊为甲状腺癌患者65例，其中行甲状腺全切除术31例、行甲状腺近全切除术34例，分别纳入全切组和近全切组。观察两组术后的并发症情况。结果全切组术后发生呼吸困难7例，低钙血症8例，暂时性声音嘶哑9例。喉返神经损伤3例。近全切组后发生呼吸困难1例，低钙血症2例，暂时性声音嘶哑2例。喉返神经损伤2例。两组比较，近全切组术后呼吸困难、低钙血症、暂时性声音嘶哑等并发症出现案例均明显少于全切组（P＜0.05）；两组喉返神经损伤比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在遵守甲状腺全切除术适应证的原则下，采用近全切除术不但可以维持一定的甲状腺功能，还可明显减少呼吸困难、低钙血症、声音嘶哑等术后并发症。

简介：

简介：【摘 要】目的：探究在甲状腺切除患者的治疗过程中运用腔镜甲状腺切除术及传统甲状腺切除术的效果，并分析适宜护理该类患者的方法。方法：本实验所涉及的研究对象是于我院接受甲状腺切除治疗的103例患者，实验开始时间为2020年3月，实验结束时间为2023年5月，根据双盲法将患者划分成为两个组别，即参照组（52例）与实验组（51例）。运用传统甲状腺切除术治疗参照组患者，运用腔镜甲状腺切除术治疗实验组患者，比较两组患者各相关指标、生活质量评分，探究甲状腺切除术患者适宜运用的手术方式与护理方案。结果：实验结果表明，实验组患者各相关指标优于参照组患者，生活质量评分高于参照组患者，表示为P<0.05，即组间对比存在差异。结论：在行甲状腺切除术患者的治疗过程中运用腔镜甲状腺切除术效果确切，可加快患者身体恢复进程。因而在该类患者的治疗实践中腔镜甲状腺切除术值得广泛推广。

简介：【摘要】

简介：【摘要】：目的：观察 护理干预对甲状腺腺瘤切除术患者应激反应及术后疼痛的影响 。 方法：选取 我院 100 例 甲状腺腺瘤切除术 患者（ 收取时间在 2014 年 1 月 20 日至 2017 年 1 月 20 日之间 ）， 将其进行随机分组 ， 分 为对照组（ 采用常规护理 ）、观察组（ 采用优质护理 ），各 50 例 ， 将两组患者 心理状态评分及疼痛评分实施对比 。 结果：观察组甲状腺腺瘤切除术 患者 SAS （ 34.25±1.03 ）分； SDS （ 35.66±1.41 ）分 ，与对照组相比，具有 高度的差异性 ， P值＜ 0.05。观察组甲状腺腺瘤切除术 患者术后 1 小时（ 4.03±1.03 ） 分； 术后 1 天（ 2.03±1.02 ）分； 术后 2 天（ 1.56±1.33 ）分 ，优于对照组，P＜ 0.05。结论：对 甲状腺腺瘤切除术 患者实施优质护理干预，能够有效改善其心理状态，减轻疼痛情况，值得研究。

简介：摘要目的对局麻下甲状腺腺瘤切除术右美托咪啶的应用效果进行观察和比较。方法选取我院收治的80例甲状腺腺瘤患者为例，所有患者均实施局麻下甲状腺腺瘤切除术。随机分组，对照组患者在局麻下采用生理盐水进行干预，实验组患者在局麻下采用右美托咪啶。结果实验组患者的血压以及心率波动幅度相比对照组小，Ramsay分值相比对照组大，住院时间相比对照组短，差异明显，有统计学意义，P<0.05。结论对局麻下甲状腺腺瘤切除术患者采用右美托咪啶，能够起到镇静效果，且对患者血压以及心率影响小，值得推广和普及。

简介：摘要目的分析护理干预对甲状腺腺瘤切除术患者应激反应及术后疼痛的影响。方法笔者选取自己所在医院2012年8月至2014年8月在我院手术切除治疗的甲状腺腺瘤患者68例，随机分为研究组35例和对照组33例。两组均给予常规护理，研究组加用护理干预，比较抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HＲ)及视觉模拟评分(VAS)变化情况。结果入院时两组SAS评分、SDS评分及者SBP、DBP、HＲ相似，差异无统计学意义(P＞0．05);手术当天早晨两组SAS及SDS评分较入院时下降，差异有统计学意义(P＜0．05)，但是研究组较对照组下降幅度更大(P＜0．05);手术中，研究组SBP、DBP及HＲ与入院时相似，差异无统计学意义(P＞0．05);对照组SBP、DBP及HＲ较入院时升高，差异有统计学意义(P＜0．05)。两组术后6h疼痛VAS评分相似，差异无统计学意义(P＞0．05);但术后12h、24h及48h研究组VAS评分低于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05)。结论护理干预能有效改善甲状腺腺瘤患者手术心理及生理应激反应，降低术后疼痛程度，消除负性情绪，提高了适应能力，有利于手术顺利进行，促进患者术后康复，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比低位小切口切除术与传统手术治疗甲状腺肿瘤的临床效果。方法选取2015年1月至2017年1月的甲状腺肿瘤患者90例，将其按照手术方式的不同分为研究组与参照组，每组分别45例。研究组患者进行低位小切口切除术，参照组患者进行传统手术治疗，对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及疼痛程度。结果研究组患者的手术时间、术中出血量及住院时间低于参照组（P＜0.05），两组患者手术后3hVAS评分对比无差异（P＞0.05），但研究组患者术后6h、12h的VAS评分明显低于参照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论低位小切口切除术治疗甲状腺肿瘤与传统手术相比更具优势，能够减少对患者的创伤，缓解术后的疼痛感，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效及安全性。方法选取我院于2016年12月至2017年12月收治的甲状腺瘤患者68例作为研究对象，随机将68例分为对照组与观察组各34例，对照组34例患者均行常规腺瘤切除术治疗，观察组34例患者行低位小切口腺瘤切除术治疗。对比观察两组患者的治疗疗效及安全性。结果两组术中切口大小、手术时间、术中出血量、术后48h引流量、住院时间等手术指标比较，观察组均优于对照组，组间比较差异显著，P<0.05。同时观察组的并发症发生率（5.88%）低于对照组（29.41%），组间比较差异显著，P<0.05。结论甲状腺瘤患者应用低位小切口切除术治疗术中损伤小、术后恢复快，安全性较高，值得临床推广引用。

简介：摘要：目的：对甲状腺腺瘤切除术患者采用护理干预并观察该种方式对患者的应激反应和疼痛影响情况。方法：设置2021年1月--2021年12月为观察时间段，设置64例甲状腺腺瘤切除术患者为观察对象，采用随机数字分组法，根据护理方式不同分为一般组和干预组，一般组采用一般护理，干预组采用护理干预，观察两组应激反应和疼痛情况。结果：（1）一般组和干预组情绪状态和心率对照中，护理前两组无差异意义，护理后干预组情绪状态和心率优于一般组，（p

简介：摘要目的对比传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法将我院2014年1月至2017年12月期间收治的118例甲状腺结节患者按照随机数字表法分成实验组、对照组，各59例。对照组行传统甲状腺切除术治疗，实验组行改良小切口甲状腺切除术治疗。对比两组患者的治疗效果。结果实验组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、术后引流量、并发症发生率均少于对照组，P<0.05，有统计学差异。两组患者复发率相比，P＞0.05，差异无统计学意义。结论与传统甲状腺切除术相比，采用改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节效果更佳，值得推广及应用。

简介：目的：探究甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的临床疗效。方法：选取本院2014年2月-2015年7月接收的甲状腺结节患者70例作为研究对象,按手术方法不同分为两组,对照组34例行传统甲状腺切除术治疗,观察组36例行小切口甲状腺切除术治疗。观察两组患者手术时间、切口长度、术中出血情况以及住院时间,比较术后具体情况以及并发症发生情况。结果：观察组患者手术时间明显短于对照组,其切口长度小于对照组,术中出血量远低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组术后首次下床活动时间、排气时间、排便时间、住院时间比较,观察组远优于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率为5.60%,远低于对照组的17.60%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：与传统甲状腺切除术比较,甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗,可减少其术中出血量,缩短手术时间与住院时间,手术创伤较小,更容易恢复,值得在临床中应用与推广。

简介：

简介：摘要：目的 探讨甲状腺结节患者采用传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法 从本院选取2019年8月到2021年1月收治的62例甲状腺结节患者，随机数字表法分组。对照组：传统甲状腺切除术，观察组：小切口甲状腺切除术。就手术指征、并发症、生活质量展开观察。结果 观察组各手术指标对应数据全部比对照组小，P

简介：