简介:摘要目的研究并探讨甲状腺瘤患者行小切口甲状腺切除手术的可行性和临床疗效。方法选取我院2011年10月—2014年12月收治的80例甲状腺瘤患者作为研究对象,将其随机分为实验组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患者给予传统甲状腺手术切除法,实验组患者给予小切口甲状腺切除手术。比较实验组患者以及对照组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及并发症发生情况。结果与对照组相比,实验组患者的术中出血量明显更少(P<0.05),其手术时间以及住院时间均明显更短(P<0.05),其并发症发生率明显更低(P<0.05),均具有统计学意义。结论甲状腺瘤患者行小切口甲状腺切除手术,能够减少术中出血量,缩短治疗时间,减少并发症的发生,可推广应用于临床。
简介:摘 要:目的:研究腔镜下甲状腺肿瘤切除术治疗良性甲状腺瘤的疗效。方法:选取2021年4月-2022年5月收治的60例良性甲状腺瘤患者,采用随机分组法将其分为两组,即为研究组与对照组,各30例。结果:研究组患者切口长度、手术时间与住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,P<0.05;研究组并发症发生率高于对照组,P<0.05。结论:腔镜下甲状腺肿瘤切除术能够缩小患者切口长度,减少术中出血量,具有较高的安全性,有助于患者术后身体恢复。
简介:摘要目的在甲状腺瘤患者治疗过程中应用小切口甲状腺瘤切除术,探讨其可行性。方法在我院2015年2月至2016年2月期间所收治的甲状腺瘤患者中采取自愿原则选取56例,并依据计算机表法将所有患者均分为观察组与对照组,每组28例患者。对照组患者治疗时予以传统手术治疗,观察组患者治疗时予以小切口甲状腺瘤切除术,将两组患者行不同疗法后的临床疗效进行对比分析。结果经过对应方法治疗后,观察组患者术中出血量、手术切口长度、手术时间等临床指标均显著更优,对比于对照组而言存在显著差异显著以及存在统计学意义(P<0.05)。结论在甲状腺瘤患者治疗过程中应用小切口甲状腺瘤切除术的临床疗效较为显著,可行性较高,可显著减少患者的术中出血量、手术切口长度、手术时间,并发症发生几率较低,安全性较高,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨小切口甲状腺瘤切除术与传统手术疗效的对比。方法随机选取2014年4月到2015年7月在我院就诊的80名甲状腺瘤患者作为研究的对象,按照不同的手术方式将患者分为对照组和观察组,对照组患者给予传统手术治疗,观察组患者给予小切口手术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果与对照组相比,观察组患者切口长度、手术时间、失血量以及住院时间具有明显的优势,P<0.05,差异具具有统计学意义。术后一个月对两组患者进行随访,查看患者的术后情况,随访率为100%,无丢失现象,观察组术后并发症发生率与对照组相比明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口手术在治疗甲状腺瘤具有良好的应用效果,能够有效降低手术时间和并发症的发生率,还具有术后美容的效果。
简介:摘要目的探究改良小切口手术与传统甲状腺切除术在治疗甲状腺瘤的临床效果。方法于我院选取2012年11月至2013年11月收治110例甲状腺瘤患者,随机分为治疗组55例和参照组55例,给予参照组患者传统甲状腺切除术治疗,治疗组患者采用改良小切口手术治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果两组患者均经手术治疗后,治疗组在住院时间、手术时间及手术出血量等均比参照组少,不良反应率(1.82%)低于参照组(5.45%),两组差异显著(P<0.05),具有一定的统计学意义。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果明显优于传统甲状腺切除术,具有临床推广意义。
简介:摘要目的探究改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法选取我院2014年6月~2016年1月收治的甲状腺瘤患者36例,随机分为观察组和对照组各18例;对照组给予患者传统甲状腺切除术治疗,观察组给予患者改良小切口手术治疗,对比两组患者切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间及并发症发生情况。结果观察组患者切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间分别为(5.1±0.6)cm、(22.3±8.9)ml、(87.5±21.3)min、(3.9±1.5)d;对照组患者切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间分别为(9.2±0.7)cm、(7.5±10.1)ml、(116.8±22.7)min、(6.8±1.7)d;经对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例声音嘶哑症状发生,并发症发生率为5.6%;对照组出现2例切口感染、1例声音嘶哑,并发症发生率为16.7%;两组并发症对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤效果显著,对患者的创伤较小,并发症少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床效果。方法2015年12月—2018年1月,随机选取我院收治的甲状腺瘤患者82例作为研究对象,根据其入院序号奇偶数按比例(11)划分为对照组和观察组,每组患者41例,对照组实施传统甲状腺切除术治疗,观察组给予患者改良小切口手术治疗,观察对比两组患者治疗效果、手术各项指标和并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率与对照组比较差异无统计学意义,P>0.05;相较于对照组,观察组患者术中出血量较小,VAS评分较低,手术时间较短,P<0.05;观察组患者切口感染、吞咽困难、颈部麻木不适发生率为2.44%、4.88%he2.44%,均低于对照组14.63%/19.51%he17.07%,P<0.05。结论在甲状腺瘤治疗中,改良小切口手术效果理想,患者术后痛感较小,恢复较快,且治疗安全性较高,推荐推广。
简介:【摘要】:目的 观察分析改良小切口手术 与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法 选择我院 2017 年 9月 -2019年 8月收治的 84例行手术治疗的甲状腺瘤患者作为本次的研究对象,按照手术方式不同分为研究组和对照组,每组患者 42例。研究组患者行改良小切口手术,对照组患者行传统甲状腺切除术。比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率。结果 与对照组比较,研究组患者切口长度、手术时间、术中出血量以及住院时间均明显减少,差异有统计学意义( P<0.05) 。研究组患者术后并发症发生率为4.76%,明显低于对照组的 19.05%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤对患者的影响较小,术后并发症发生率较低,促进患者术后康复,值得在临床上进行推广应用。
简介:摘要目的分析改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的临床效果。方法针对我院收治的甲状腺腺瘤患者95例患者(2015年7月至2016年10月)进行观察,采用电脑随机分组的方式将其分为两组,针对对照组甲状腺腺瘤患者实施传统甲状腺切除术,针对实验组甲状腺腺瘤患者实施改良小切口手术,观察两组甲状腺患者手术治疗后手术时间、对瘢痕满意程度评分、并发症发生率、切口长度、切口感染率。结果对照组甲状腺腺瘤患者与实验组甲状腺腺瘤患者之间对比的各项观察指标均存在显著差异(P<0.05),统计学有意义。结论针对甲状腺腺瘤患者实施改良小切口手术治疗的效果显著,切口美观程度较高,预后较好。
简介:摘要目的对改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床效果进行分析和讨论。方法随机选取我院2016年5月-2017年6月接收的甲状腺瘤患者48例为研究对象,采用抽签方法将其分为两组,平均每组24例,其中对照组采用传统甲状腺切除术治疗,研究组采用改良小切口手术方法治疗,对比两组患者手术状况和并发症发生状况。结果在手术时间、术中出血量以及切口长度方面,研究组显著优于对照组,差异统计学存在意义(P<0.05)。在并发症发生率方面,对照组是25%,研究组是8.33%,研究组要比对照组低出许多,差异显著,统计学意义成立(P<0.05)。结论改良小切口手术治疗效果明显,不仅能够减少术中出血量,缩短手术时间,同时也可以提升治疗效果,降低并发症发生率,值得进一步推广和使用。
简介:【摘要】目的 探讨分析对甲状腺瘤患者通过改良小切口手术与传统甲状腺切除术进行治疗的临床疗效。方法 选取我院2019年5月到2020年11月期间收治的60例甲状腺瘤患者进行此次研究,按照随机数字表法对患者分组,其中接受传统甲状腺切除术治疗的30例作为参照组,实施改良小切口手术治疗的30例作为观察组,比较两组的治疗效果。结果 比较两组的各项手术指标,组好于参照组(P<0.05);比较两组的术后并发症发生率,观察组低于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对甲状腺瘤患者通过改良小切口手术进行治疗的效果更好,不仅可以缩短对患者的手术时间,还可以减轻对患者的损伤,防止患者出现术后并发症,加快患者的术后恢复速度,值得在临床上大力推广。
简介:摘要【目的】比较对甲状腺腺瘤患者使用不同入路单侧甲状腺切除术的效果。方法:选择我院2019年5月-2020年5月收治的78例甲状腺腺瘤患者为研究对象,将其随机分为两组, 甲组39例经腋窝入路;乙组39例经胸乳入路,比较两组的手术指标、治疗前后甲状腺功能指标。结果:甲组手术时间短与乙组,乙组出血量多于甲组,乙组住院时间长于甲组,(P<0.05);治疗前两组甲状腺功能指标无明显差距(P>0.05),治疗后两组T4、T3降低、TSH上升
简介:甲状腺癌临床常见且预后特殊,一方面,早期分化型甲状腺癌100%可以治愈;另一方面,晚期甲状腺未分化癌100%死亡,这在全身肿瘤中是比较特殊的。甲状腺手术国内开展普及主要集中在3个学科:普外科、头颈外科和耳鼻咽喉头颈外科。