简介：<正>导论20世纪80年代初,我国学界引入了"公众参与"的概念,之后逐步扩展到环境科学等领域,法学界在20世纪90年代借用这一概念并且进行了相应的法律分析。这一时期,有关"公众参与"的理论话语构成了公众参与在我国的最初发展。~①从2000年《中共中央关

简介：<正>社区矫正是积极利用各种社会资源、整合社会各方面力量,对罪行较轻、主观恶性较小、社会危害性不大的罪犯,或者经过监管改造、确有悔改表现、不致再危害社会的罪犯在社区中进行有针对性管理、教育和改造的工作,是当今世界各国刑罚制度的发展趋势。作为犯罪与刑罚的裁判机关,人民法院依法充分适用非监禁刑是做好社区矫正工作的第一道关口,直接影响到社区矫正工作的有效开展。因此,有必要对人民法院参与矫正工作的有关问题进行探讨。

简介：日前。设立在广东省深圳市律师协会的深圳市人大常委会立法调研基地向社会公布了《深圳经济特区环境保护条例》立法后评估报告。据介绍，由律师参与、律师协会作为第三方独立进行的立法后评估工作，深圳开全国先河。

简介：少年司法制度由于其特殊地位成为衡量一个国家司法制度发展水平的标准之一。合适成年人参与刑事诉讼制度的建立不仅符合未成年人身心发展的要求,而且是法定代理人不能到场的有效补救措施,同时也是我国少年司法制度发展的需要。

简介：反垄断执法相对人通过了解信息、陈述意见、提出抗辩、参加协商等方式参与反垄断执法程序对于维护相对人利益、促进执法规范化和提高反垄断执法效果具有重要意义。我国《反垄断法》和有关执法规章确立了反垄断执法相对人程序参与的基本制度,但是,相关制度还存在规则粗疏、透明度不高、有效参与难以实现等问题。为了确保相对人有效参与反垄断执法程序,我国应当转变执法观念,细化程序参与规则,提高执法程序透明度,完善执法协商,并引入对抗性强的程序制度。

简介：随着天津经济的不断发展，律师的业务也得了长足的进步，越来越多高学历、高素质的人才加入到天津律师队伍，壮大了天津律师队伍的力量。但同时在天津律．师中也确实存在一些律师违纪情况。随着对律师处罚的增多，一些律师对惩戒的方法存在一些疑问。笔者作为五届律协的理事，一直参加了律协组织的专门接待对律师投诉的接待工作，同时也是律师惩戒委员会的委员，参与了多起对律师进行惩戒的讨论和听证会。现将我们对律师进行惩戒的基本思路和处分的基本原则介绍给大家，供广大的律师参考，也希望能得到广大律师的支持和理解。大家有什么意见，也可以提出来讨论。

简介：死刑复核权收回最高人民法院对于完善中国的刑事法治具有重要意义,但死刑复核程序中检察机关的长期缺位已经成为我国死刑复核程序的重要程序性弊病。检察机关参与死刑复核程序有其历史延续性与历史合理性。死刑复核程序的性质及该程序所追求的价值决定了检察权应当参与死刑复核程序。

简介：随着住宅小区的不断增加，单个小区规模越来越大，业主维权意识的逐步提高，小区内业主与物业、业主与业委会、业主与业主、业委会与物业等主体之间的矛盾也越来越多，比如物业收费、服务质量，业委会的组建、换届和运行，资金管理与使用，规划变更、车位不足、噪音扰民等问题。在小区内部矛盾不能有效化解的同时，承担指导、协调、监督、管理等职责的居民委员会、街道办事处等单位在协调过程中.

简介：<正>一、对二元参与体系的反思(一)二元参与体系的基本学术立场和内部学说争论1.正犯与狭义共犯的区分制所谓二元的共犯体系,是指在刑法典的规定上,将广义共犯区分为正犯和狭义共犯,对两者的定罪量刑作特殊的区分处理的体系。在二元参与体系的视域中,正犯与共犯从一开始就被分配了不同角色。而对于如何描述两者的不同,学者中产生了不同的见解和主张。这些学说主要包括主观说、客观说以及犯罪事实支配理论等。而主观说内部又可以分为目的说、故意说;客观说内部又可分为形式的客观说和实质的客观说;其中实质的客观说又可以分为重要作用说、必要性说、优势说、以因果关系理论中的原因说为基础的客观说等。可谓众说纷纭。主观说主张以行为人所思所想作为判断正犯、共犯的标准。由于这种判断标准取决于行为人头脑中虚幻不实、无法把握的"意志"或"思想",这对于判断正犯和共犯的

简介：在我国建立和实施法律援助制度以来,社会团体一直支持和配合着政府法律援助机构的工作.因此,2003年颁布的国务院第8条就积极倡导:"国家支持和鼓励社会团体、事业单位等社会组织利用自身资源为经济困难的公民提供法律援助".但在实践中,社会团体由于自身资源的局限性,其参与法律援助活动存在较多的问题.

简介：李可强教授，辽宁大连人，1967年7月出生，现任辽宁公安司法管理干部学院公共管理系主任兼辽宁省中药研究所所长和食品药品检测中心主任。李可强教授毕业于辽宁中医学院中药专业；2006年7月赴日本产业医科大学任访问学者；2008年6月获辽宁中医药大学生药学专业博士学位；2012年10月辽宁中医药大学博士后流动站出站。

简介：2000年5月3日下午五时许，赵强、胡波、李庆惠、杨虎等人喝酒后，在汉源县大树镇中坝村四组的公路上，故意殴打杨国龙，致杨国龙受伤，经大树区卫生院诊断为头皮裂伤，全身多处软组织受伤。杨国龙住院治疗19天，花去医疗费共计2433．70元。经大树镇派出所调解，胡波支付杨国龙医药费500元。赵强、李庆惠、杨虎未支付杨国龙医药费。为此，杨国龙将胡波、赵强、杨庆惠、杨虎告上法庭，汉源县人民法院审理此案后认为四被告人醉酒后故意殴打原告人杨国龙，致杨国龙受伤，应承担全部民事赔偿责任。胡波与杨国龙在诉前已达成了赔偿协议，且已履行完毕，因而胡波不再承担赔偿责任。据此，依照民法通则第119条、第134条第1款(七)项之规定判决：由被告人赵强、李庆惠、杨虎各赔偿原告人杨国龙医药费608．43元、误工费71．25元、护理费71．25元。

简介：仲裁是国家司法权向民间的让渡，可仲裁性体现着司法权让渡的程度和民间可自行解决的争端的范围。可仲裁性的发展受到很多因素的影响，对这些因素的看法体现着国家在司法权让渡问题上的立场。一些国家的判例和学说对争端类型和内容有了新的认识和诠释，因此这些类型争端的可仲裁性有了新的发展，国家司法对民间仲裁的态度和立场也发生了改变。从总体上看，可仲裁性的范围在不断变大，更多的争端和纠纷已经被认可由民间解决。

简介：<正>与传统法理学的理解不同,本文认为,实体性法律规范(实体规范)也就是规定权利和义务是否存在的法律规范,程序性法律规范(程序规范)就是规定权利义务实现方式的法律规范。而法律适用在本质上是一个影响当事方(人)权利义务的过程。根据上述思路理解,WTO司法体制实体裁决中可适用的法律是指什么样的法律形式可以作为法律在裁决过程中被专家组和上诉机构适用,而非WTO的严格法律渊源才可以为专家组和

简介：<正>案号一审:(2007)东民初字第3268号【案情】2005年12月10日.王文达在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)为其所有的一辆小轿车投保了车辆损失险等险种,其中车辆损失险的保险金额为24万元,保险期限为2005年12月11日零时起至2006年12月10日24时止。保险

简介：就如何解决我国非普遍化的税收优惠、财政补贴、提供担保等地区性或行业性财政支持措施的政府行政法治化问题而言,欧盟将这类国家援助行为纳入竞争法适用除外制度调整范围的法治经验可资借鉴。这项由欧盟条约、相关指南、通告和判例等所构成的系统性法律规则为我们揭示,可作为欧盟竞争法适用除外的国家援助主要包括三种可自动适用除外的国家援助、五种可一般适用除外的国家援助和三种特别适用除外的国家援助。

简介：2003年1月24日晚23时许，被告人杨春海和郑孝正（在逃）、向延军、李明扬等人在海口市桂林洋农场银苑电影院旁一赌场里参与“押大小”的赌博活动。期间，郑孝正没钱赌但大声嚷叫，李明扬顶撞他，俩人发生了纠纷。李明扬见状便走出来，郑孝正和杨春海跟出来殴打了李明扬，

简介：构建全方位、全员参与的高校应急机制是坚持以人为本,保障师生合法权益,全面履行高校教学、科研与社会服务三大职能的重要体现,是应对新时期高校安全稳定与应急工作面临的挑战并有效解决当前存在问题的必要举措。构建辽宁高校全方位、全员参与应急机制应当以新发展理念为引领,完善组织架构,建立健全高校应急工作全方位、全员参与宏观预防机制和微观处置机制。

简介：

简介：非政府组织以“法庭之友”身份间接参与争端解决程序,向争端解决各方提供客观、科学和公允的信息,有效发挥其辅助争端解决的角色功能,具有十分充分的正当性.但是,由于非政府组织对WTO争端解决机制的参与缺乏明确的法律依据、成员方过于担忧WTO的政府间性质会受到非政府组织的冲击、一些非政府组织的代表性亦需要仔细甄别,使得非政府组织的参与行为仍然面临巨大的角色困境.因此,只有客观分析困境,厘清对非政府组织的角色困惑,进而科学应对,方可走向共赢.