简介:摘要目的研究中西医结合手术治疗多内口肛瘘的临床疗效,为临床诊疗工作提供必要的参考与借鉴。方法选取我院于2009年4月份至2011年4月份收治的46例多内口肛瘘患者,将其作为研究对象,回顾性分析其临床资料。本文采取对比试验的方法,将所有患者随机分为对照组与观察组,每组23例。针对对照组进行外科手术治疗,针对观察组在手术治疗的基础上应用中医药方法。观察两组患者的手术切口愈合时间以及住院时间,进行对比分析,评价中西医结合手术这一思路的应用效果。结果46例患者的手术均顺利完成,在术中切口的愈合上,对照组患者平均耗时为28.6天,观察组平均耗时为15.7天,比较差异P<0.05,具有统计学意义。对照组患者的平均住院时间为38.4天,观察组为21.6天,比较差异P<0.05,具有统计学意义。结论针对多内口肛瘘患者,应用中西医结合手术治疗的方法,可以有效促进手术切口的愈合,缩短住院时间,无明显不良作用,有着积极的应用价值,适于在临床领域得到进一步的推广。
简介:摘要目的分析0.75%布比卡因同0.75%罗哌卡因在用于腰麻硬膜外联合麻醉阻滞的临床效果。方法选取2010年11月—2011年11月我院收治的手术患者162例,随机分为两组患者,两组患者均采用腰麻硬膜外联合阻滞的方法进行麻醉,进行相同剂量注射,硬膜外麻醉用药均采用2%利多卡因注射液,甲组患者82例,采用罗哌卡因进行神经阻滞;乙组患者80例,采用布比卡因进行神经阻滞,对比两组患者麻醉起效时间,完全神经阻滞维持的时间及运动神经恢复的时间,对生命体征、术中不良反应及麻醉平面。结果甲组患者麻醉起效时间及完全神经阻滞时间明显差于乙组患者,(P<0.05)。对生命体征的影响、不良反应及麻醉平面均能满足手术要求,(P>0.05)。甲组术后运动神经恢复时间显著优越于乙组患者,差异性显著(P<0.05)。结论在进行腰麻及硬膜外联合麻醉中,使用0.75%罗哌卡因麻醉安全性可靠、麻醉效果及麻醉平面能达到手术要求,术后运动神经恢复时间短。
简介:摘要目的探讨低浓度罗哌卡因在高龄病人下肢手术硬膜外麻醉时,体位变化对循环的影响;方法人工关节置换术病人84例,女51例;男33例;年龄75~95岁;ASA分级为Ⅱ—Ⅲ级;随机分为A、B两组。每组42例,A组行硬膜外麻醉置管成功后平卧,分次给药待平面完善后,侧卧固定体位;B组根据手术部位,先行侧卧固定体位后再行硬膜外穿刺置管,不变体位分次给药,至平面完善。观察两组病人血流动力学变化,记录麻醉前(T0)、给试验剂量后(T1)、麻醉平面完善时(T2)(A组侧卧固定体位时、B组消毒时)、切皮(T3)、手术开始15分(T4)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、心脏指数(CI)、心输出量(CO)、外周阻力(SVR)、每搏输出量(SV),并比较数值变化。结果两组病人麻醉用药量、麻醉范围、麻醉效果无显著差异;A组病人在T2时段的SBP、DBP、HR、CO、CI、SV、SVR等血流动力学指标改变明显大于B组,在组内比较,T2时段A组血流动力学改变也明显大于T0时段,A组升压药应用多于B组;结论低浓度罗哌卡因在高龄病人下肢手术硬膜外麻醉时,麻醉后体位改变对血流动力学有明显影响。
简介:摘要目的观察替罗非班对急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者溶栓成功率的影响。方法82例STEMI患者随机分为对照组40例和替罗非班组42例,对照组予标准尿激酶溶栓、二联抗血小板、抗凝、调脂等药物治疗,替罗非班组在上述治疗基础上加用替罗非班,采用溶栓再通间接指标,观察其对溶栓成功率、出血发生率及死亡率的影响。结果与对照组相比,替罗非班组溶栓成功率显著提高(P<0.05),小量出血增加(P<0.05),大量出血及死亡率无统计学差异(P>0.05)。结论STEMI患者在溶栓治疗同时应用替罗非班能提高梗死相关血管的开通率并且不增加大出血发生率及死亡率。
简介:摘要目的探讨双源CT多平面重组技术在胆道梗阻病变中的应用价值。方法对50例临床证实的梗阻性黄疸患者行双源CT扫描,薄层数据进行胆道多平面重组,对梗阻原因进行定位、定性诊断,并与手术病理结果进行对照分析。结果良性梗阻病变32例,其中肝外胆管结石27例,单纯炎性狭窄5例,双源CT定性、定位准确率分别为93.75%、100%;恶性梗阻病变18例,其中胰头癌9例,胆管癌5例,胆囊癌侵犯胆管2例,壶腹部癌2例,双源CT定性、定位准确率分别为88.89%、100%,总体50例中定性准确率92%,定位准确率100%。结论双源CT胆道多平面重组技术能够清晰显示梗阻扩张的胆道结构,提高对梗阻部位的定位、定性诊断率,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的为防止医院交叉感染,针对手术用口腔器械,使用不同浓度的多酶清洗剂进行清洗,对清洗效果进行研究和探讨,以便于对口腔器械的有效清洗,提高口腔器械的清洗效果。方法选择560件被污染的口腔器械,随机分为两组,每组各为14蓝(每蓝20件),将多酶清洗剂的浓度分别设置为(1%)和(0.5%)多酶清洗剂浓度为(1%)的称为实验组,多酶清洗剂浓度为(0.5%)成为对照组,对两组的清洗结果进行判定。结果采用全自动清洗消毒机,浓度(1%)多酶清洗剂口腔器械清洗,有270件清洗合格,10件不合格,合格率为96.4%;采用浓度(0.5%)多酶清洗剂,有216件口腔器械清洗合格,64件不合格,合格率为77.1%;从测试结果显示,浓度(1%)多酶清洗剂清洗效果要明显优于浓度(0.5%)组的清洗效果,比较差异,两组间有统计学意义(χ2=28.8,P<0.01)。结论口腔器械选用(1%)浓度的多酶清洗剂进行清洗,更有效的保证清洗质量,提高清洗效果。